字體:小 中 大 | |
|
|
2016/04/21 17:47:28瀏覽20487|回應3|推薦37 | |
林萬億惡意引用《大法官釋字第717號文》形容軍公教退休人員是「為了自己的利益,造成其他人的不利益」。 如果我是退休的軍公教人員,對這種顛倒是非的羞辱「是可忍,孰不可忍」! 退休的軍公教人員領取當初雇主承諾的退休金有甚麼錯?怎能被說成「為了自己的利益,造成其他人的不利益」?有哪一個行業被如此羞辱與鬥爭? 林萬億自己才是「為了自己的利益,造成其他人的不利益」,他為了當官(自己的利益),造成其他人(退休軍公教人員)的不利益,甚至,顛倒是非、製造對立,造成整個國家的不利益,他有甚麼資格羞辱退休的軍公教人員? 太多「林萬億們」為了「自己」的利益,造成「全民」的不利益,例如: 貪汙的陳水扁家族 集資炒地皮的蔡英文家族 領取高額薪資與助理費用卻只有破壞沒有建設的民意代表們 讓耗費數千億興建而成的核四廠無法運轉的民進黨人 以國家公器(中央研究院)上下交爭利的「翁啟惠們」
修法讓自己永久領取高額薪資與獎金的李遠哲 領取選舉補助款的政客們 …… 軍公教退休人員所領取的退休金遠遠不及這些人所獲取的不義之財,以及所消耗國家資源,這些人造成了全民無法估算的不利益,他們才是應該優先被改革的對象。 不過,軍公教退休人員也是活該,我認識一些退休人員,常聽他們抱怨自己成了過街老鼠,在公共場所都不敢說自己是軍公教退休人員,我說為何不敢說?我如果是你們,我會利用各種場合告訴批評我們的人:我們領取當初雇主承諾的退休金有甚麼不對?職業是自己的選擇,你們當初為何不做公務員?許多在私人企業服務的人擁有龐大的財富,你們認為是公平的嗎?我們領取的退休金與政客們,以及某些企業經營者豪取巧奪的財富完全不成比例,你們怎麼不批評他們? 絕大多數的退休人員都這麼回應:沒有用啦!或者,我哪敢啊?我說:那你們被欺負活該! 年金要改革當然可以,但必須先改革比軍公教退休金造成更大「全民不利益」的對象,而且,軍公教人員所領取的退休金是合法所得,要改變也必須以合理的態度對待。 軍公教退休人員起來吧!別只轉傳文章、私下抱怨,大家組織起來,建立論述、表達立場、集會遊行,別做任人宰割的羔羊,要藉此機會改變社會。
退休的軍公教朋友們,國父說:齊頭式的平等是假平等,立足點的平等才是真平等。大家自由公平地選擇職業,怎能到了退休時被要求齊頭式的平等?況且,你們的退休金與政客們的龐大財富孰為不義?孰應改革?軍公教退休人員一生的收入遠遠不如企業家、生意人,以及演藝人員的財富,為何你們要被鬥爭?
軍公教退休人員,救國的時候到了,你們人數眾多,你們有知識、有見地、有社會經驗,別再怯怯諾諾,大聲地告訴社會大眾:改革不能用鬥爭的方式,邪惡的政客鬥爭軍公教退休人員,有一天也會鬥爭你們,我們的社會不能成為一個鬥爭的社會。 起來吧,軍公教退休人員!你們組織起來,動員起來,我將與你們一起,一起建立論述,一起大聲疾呼,一起重整社會道德,一起伸張真正的公平正義! |
|
( 時事評論|公共議題 ) |