哈佛培育出來的博士，竟被英、美知名媒體公然評論為「笨蛋、公認的笨」

外媒對馬英九這般嚴厲、難堪的批評＝對台灣全體國民的質問及棒喝：

為何你們會選出這樣「笨」的總統。

馬英九，堂堂一位擁有哈佛法學博士學位的總統，

自己向國民承諾的政見都沒做到、做好；

自己一再宣揚的廉能政治也沒做好，自己的親信都敢大貪，連國民黨員的立法院長王金平都敢幫違法的民進黨柯建銘關說、當他走狗，好壞不分；

自己談論10餘年廉能/效能的人，主政5年多總統任期，陽光法案的影子沒見到，更找不到、想不出可以讓老百姓懷念、思念的建樹，印象中有的卻是：貪牘不斷，壞人猖狂，高官民代親信目無法紀仗權涉污，，.除了割讓領土賠款之外。

細心檢視 馬英九 五年多來的表現，又為百姓及後代子孫做了啥樣功德？努力地想，啥事也想不起來。

這樣的人可以當總統？這樣的人竟然是總統？這樣不重信諾、沒有誠信的人，竟然是哈佛大學培育出來的法學博士。

馬英九的博士學位是騙出來的嗎？或是死背書背出來的？或是因為蔣經國的關照、學校刻意放水得來的？ 無論你我、哈佛大學、外國人士怎麼思考，都難以理解，昔日被稱揚溫良恭儉讓的馬英九，當上總統之後，表現的竟是如此的愚腐又愚笨、無能、剛愎、寡情、說話刻薄、寡信又愛辨。

這是台灣人民之恥，也是哈佛學人之恥，更是美國人之恥。美國人實在難以致信，美國哈佛名校培育出來的人，竟是如此不堪、寡信、無能、被英、美世界知名媒體評論為「笨蛋、公認的笨」  。這是世界紀錄，也是哈佛建校迄今，未曾見過的歷史紀錄，以前沒有，未來也不會再有。      或且，從今以後，博士學位的定義，將因「馬英九」而被改變：博士學位不等於博學之士，博士有可能只會念死書，不保證具備良善的做事待人能力。

這無關藍綠，而是以憂國憂民的誠心，真心的就事論事。

老祖宗言，台下一個樣，台上另個樣。馬英九　未競選總統之前，外界稱揚他的  溫良恭儉讓，豈知，當上總統之後，待人、處事能力幾近於０，更別談啥治國能力。不是只有我個人而已，全台灣及外國的有智之士，於今才發覺，溫良恭儉讓與待人處事能力完全無關。

溫良恭儉讓是台下的馬英九，取得總統大位後的馬英九　卻是心機陰沉，寡言、寡情、剛愎、講話刻薄、難見親切。　對小林村滅頂的陳情災民，以冷晙、刻薄的態度回嗆「我不是來了嗎」；  對被菲律賓海巡軍警槍殺、在喪家靈堂前公然質問「您那位？」，這二件小事即可理解馬英九的為人是多麼陰沉及不耐煩，原來，人人稱讚他溫良恭儉讓是裝出來的，內心的劣根性格完全不是這般。這是老天有眼，讓他的真實內在劣根德性在百姓面前曝光。

堂堂一位美國哈佛法學博士、全民票選出來的台灣總統，為何會被英國雜誌、美國美聯社等世界知名媒體公然評論他是「笨蛋、公認的笨」， 用詞難堪、嚴厲、毫不留情。    馬英九經常抱怨，說是台灣人不了解他、批評他，  如今，難道是全世界的人都不了解馬英九？    還是  馬英九  自己活在象牙塔裡，完全不了解 做為一個總統應具備的態度、責任、能力及信諾。    馬英九自己不知作何感想？ 內心有無羞愧？  外人難以揣知，但是，外媒對馬英九的嚴厲批評＝對台灣全體國民的質問及棒喝：「為何你們會選出這樣笨的總統」。

不是台灣國人看不起他，連國外知名媒體公然以「笨蛋」重話評論、瞧不起的馬英九，在國民支持率極端低微、及國外知名媒體重度批判又不被看好的狀況下，馬英九  還有顏面向台灣國民及外國人  吹噓  他的理念、理想、做為及成就？  

台灣、全體國民、及國民黨自身，在  馬英九  手裡算是一敗徒地，身為台灣國民，我個人深感羞恥，卻無言以對。