令人身心挫敗的音響世界-4

        我個人定義 Standard 的意思

        首先來談談所謂的「Standard」，這英文字我們中國人一般把它翻譯為「標準」。其實它的意思有「基準」、「水準」、「水平」、「規定」、「規範」的意思，而它又有「普通的」、「一般性的」、「不特殊的」的意思。如果符合了 Standard 的基準、水準、規範之要求，即可謂之為「符合標準的」、「公認為正確的」、也就有「是比較有權威性的」。如此我們就可以這樣的解釋它為「最起碼是要如此的」、「基本上是要如此的」。當所有的都依循了 Standard 的要求，然後就成為「普通的事物」、「一般通常的東西」了。

        為什麼我這樣的解釋呢？如果以我們小時候讀書時，在每次的考試後，考卷或成績單發下來時，所得到的分數為例；如果得到「60 分」，我們說這及格了，當然諾，「100 分」是滿分的。那如果我們把「Standard」這英文字，當做或設定為 60 分，那即可明確的去解釋與瞭解這英文字在我們看待「標準」、及或「規範」、和「規格」是什麼一回事了。注意它不是「上限」的。

        什麼？你還不懂，說什麼我說的是咬文嚼字的文言文。好 … ，所謂的「Standard = 標準 = 基準 = 60 分」，這樣可以讓你瞭解了罷。  

        如果你要得到「超標準」或者要追求或往「100 分」的目標邁進，就要以上述的「Standard」為基礎、基準、或以 Standard 為參考標準去更上一層樓的，但是不能對 Standard 的基本要件有違逆。也就是你還是必須要依循「Standard」的基本要求再去得到更高的成績。

        那麼那些「標準」是誰製作出來的呢？它們是一些組織和機構或是學術機構所制定出的。其實所有的組織機構所訂定公佈的那些標準規範的條文，是在告知大家「要照這樣的條件去做測試」、「在計算與度量上的數據應是什麼樣的」、「要怎麼樣的去列示該機器的規格」等等。這樣你能大致瞭然了些嗎？

        至於所列示在產品目錄或使用手冊上的規格要怎麼的評定高低，那又是另一回事了。因為某些規格的數值要越高越好，而有些規格的數值要越低越好，還有，有時要把兩項甚或多項規格拿來一起做對照比較。才能去區分出它們的高低、好壞、等級等等，這就要取決於電學理論，甚至要以聲學理論去做評定。這不是簡單的，但是如果是完全的瞭解以後就會覺的其實是很簡單的了。

        先要說在這篇文章內不會述說到怎樣的去評判規格的高低、好壞、與等級，因為這可寫出一大部書，所以不在本文述說的討論範圍之內。那要說的是什麼呢？如果你是位初哥、新入門、新手的話；在此冒昧的請問你：你知道音響有標準規範嗎？你有去找過那些標準規範嗎？你知道要到哪裡去找那些標準規範呢？你找到了哪些標準規範呢？你知道那些音響的標準規範是什麼人做的嗎？如果你找到了，再問你個問題：「你能確定你所找到的是正確的、最新的、沒有缺少了什麼嗎？」。在此要澄清一下，我沒有糗你的意思，也不是在自吹自擂的表現，只是純粹以探討問題為出發點而言。  

阿國