字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/03/14 17:51:23瀏覽1004｜回應0｜推薦5 | |
最近，「死刑」這個議題引起了大家廣泛的討論，我覺得這其實是一件還不錯的事，因為這個題目牽涉到的面向很多，包括個人價值觀、社會價值觀、還有國家、政治、法律的一些原則跟概念，又不像政治那樣容易被政黨顏色左右，是一個可以藉此檢驗自己信念、想法的好機會。其實在這段時間的爭議之前，我也沒有特別想過這個問題。不過，反正也不用急著選邊站，畢竟，不是每個人都是法務部長…… 我自己，在直覺上是不贊成死刑的。總覺得把一個明明還活得好好的人「殺掉」，是一件違反自然的事。不過，光憑「感覺」是無法討論的，所以，就來小小整理一下我的想法囉。 一開始，我想先問一個問題： 對於一個惡性重大的死刑犯，試想，如果我們邀請林志玲、蔡依珊、小Ｓ、或是郭台銘、嚴凱泰、梁朝偉（或任何你的偶像、你覺得很有正義感的人、或迷戀的辣妹、明星、名人）來擔任那個執法開槍的人，你會因此覺得，「哇！那個畫面好正義，他╱她們真是正義的代言人，讓社會人心振奮、讓受害者冤屈得雪！」嗎？ 還是，你會記得：呀，他╱她曾經開槍殺了一個人！？ 然後心裡想著，唉呦，連他╱她都殺過人耶。 說到底，「殺人」這件事， 即使以正義之名，仍然是一件令人無法坦然面對的事，不是嗎？ 贊成死刑者，目前常見的原因或說法有：
首先，關於死刑的嚇阻作用。其實我個人覺得，真的會去用一些殘酷手法或是冷漠冷血地殺人的人，他們是不可能在動手的那一刻因為想到：「啊！我這樣會被判死刑」而停手的。一個會去綁架勒贖或結夥搶劫的人，可能頂多會覺得這個手法刑期比較重，然後選擇另一個感覺比較容易成功的犯罪手法……「犯罪」的念頭並不會因此被完全遏止，尤其是（在目前）足以被判死刑的罪行上，我認為死刑其實是沒有什麼遏阻作用的。 而，關於「法律」。我不是讀法的，但我相信大家都同意，法律是人定的，所以制定的標準，勢必深受「制定者所在的社會的價值觀」的影響。在某個國家，可能光是外遇就要被處死；在某個國家，可能貪汙就要被處死。不過因為其實目前大家的討論，焦點都是集中在「殺人的人」，尤其是「殘酷地殺人的人」，所以大家很容易就覺得，這些人怎麼看都是沒有資格、不應該容許他們繼續活在這個世界上。我曾問一位在法界工作的朋友，「同樣是冷漠無情的拿刀砍人，砍五刀跟砍五十刀有什麼兩樣？」大家應該都是覺得砍五十刀比較殘酷、比較罪不可赦吧？不過他說，其實重點在於他的態度。如果他毫無悔意、甚至還辱罵法官，那就是惡性重大。如果表示深自懺悔，那分數就高一點。也就是說，原則上，是否判處死刑的界線，不是受害者怎樣怎樣，也不完全是受刑者做了什麼事，而是他的態度。 但說起來，同樣是毫不在意別人的生命，拿刀砍殺對方然後毫無悔意，跟明明喝得爛醉卻還是毫不在意的開車上路然後撞死人，難道後者就比較沒有惡性嗎？難道後者就不是一個，不把別人當人看的人嗎？ 說起來，所謂惡性的判斷，那個界線其實是存乎一心的。大家不妨有時候可以去法院旁聽看看，觀察一下台上各型各色的法官，就知道了。每個人都有不同的個性、不同的寬容度，這樣的標準不一的判斷，竟就要決定一個人的生死……更別說，你可知道，根據統計，在美國，每七件死刑案件中，就有一件是誤判？ 有人說「殺人償命，天經地義」。誰說的？我個人覺得，這只是一句被流傳下來的話，但不代表它就是真理。當然我絕對不是在說殺人者不必付出代價，但一命終究償不了一命，既不能喚回亡者，也不可能真的可以撫平受害者家屬心中的傷痛。是沒錯，受害者家屬跟整個社會都要求正義，但把加害者也殺掉，就是正義了嗎？這一點我還沒有辦法被說服。我認為那比較像是一種復仇：因為覺得那是一個討厭的對象，所以希望他永遠的消失。 那麼這些人如果不殺掉，留在監獄裡永久監禁，「憑什麼我們要納稅養他們？」我也覺得不應該。但是，應該可以有一些配套措施，讓他們付出自己身為一個人可以付出的，或許是勞力或許是腦力，以此作為贖罪，盡可能的付出，比直接殺掉，一切歸零，對這社會要來得有貢獻的多，不是嗎？ 很多人會說，那些人渣憑什麼講人權、憑什麼說什麼要寬容？說實在的，對於很確定是人渣的人，我也並沒有很想要寬容他們，或是的確也是會覺得，這些人跟他們講什麼人權？可是我又覺得有點混淆感：這個社會不是常常在報導、歌頌浪子回頭、金盆洗手的故事嗎？那是怎麼一回事？人們樂見並願意接受這樣的故事，但是卻並不相信、或並不願意等待，那可能的（當然也必須承認我們永不可能預知會不會發生的）悔恨跟自新？ 總之，我覺得，一個國家社會對於死刑的態度，說明了它的信念、價值觀、與對人性、人生、跟生命的態度。我總覺得，一個社會，需要對自己有一張藍圖，有一個遠程想像。我們，對自己所在的這個社會，有什麼樣的認知跟想像？這個社會，要怎麼定位自己的「個性」？ 用一個常用的說法：這個國家希望自己的墓誌銘上怎麼寫？ 這是一個會執行死刑的國家。 這是一個認為應該一命償一命的社會。 還是， 這是一個能容許╲接受兇手改過自新的社會？ 有一首流行歌是這樣唱的：「想到達明天，現在就要啟程。」 對於我們共同想要的那一個理想的社會，該怎麼到達那裡呢？ 如果真的有那麼一天，到那時，還有死刑這麼一回事嗎？ 延伸閱讀： 《張娟芬：殺戮的艱難》：大推，寫得太好了，思緒清晰，值得細細閱讀思索。 《[如果電話亭]死刑廢除後，最糟糕的後果會是？》 |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
