字體:小 中 大 | |
|
|
2011/05/28 15:45:09瀏覽3707|回應10|推薦33 | |
清初有個狗官,名字叫孫之獬,清兵入關時為了捧滿州人的卵葩,自己跑去剃了個難看的辮子頭,結果滿州人不接納他,畢竟你還是漢人。漢人也鄙視他,好端端一個漢官威儀,弄成個夷狄的狗模樣。他後悔得要死,但頭髮剃了短時間內也長不出來,結果他給多爾袞出個主意,建議滿清強迫全國漢人都要剃辮子頭,以剃髮與否區分順從與否,此「留髮不留頭」的薙髮令不但羞辱了所有被統治下的人民,也造成大量因反抗被屠殺的悲劇。孫之獬的下場頗慘,他衣錦榮歸山東老家後,遇到當地農民起義,全家被捕後被殺,他死得尤慘,群眾剃光其全身毛髮,然後以豬毛插遍全身「人工植髮」,凌虐多日之後凌遲處死。孫之獬有此下場當然是咎由自取,但是他這種「自己低能,也強迫他人充白癡」的心態,與某些人的行為有異曲同工之處。 蔣為文,說真的,不認識。要不是前幾天他怪異的行為引起全國矚目,我大概一輩子也不會注意這廝,GOOGLE一下,維基網頁不知道是自己或是找學生POST上去的,因為裡面說道:「台灣著名的台語作家、研究者與運動者」,簡直笑掉大牙,在 真的不知道怎麼評論他,因為知名的著作少得可憐,扣除博碩士論文外,大抵是一些看來無病呻吟的作品,這也不能怪他,他高中唸自然組,淡江大學機械系畢業,人文素養大概就如此而已,這種程度在台灣念像樣一點的社會組研究所恐怕有一點困難,不知是否如此,博士學位遠赴美國德州大學阿靈頓分校,台灣人到此校讀工程學之類的比較多,跑到那邊讀語言學然後回來搞台語真的比較詭異,我一向認為語言與生活不能分離,我不相信到美國研究台語會比在家裡看霹靂布袋戲會好多少。他台語講的多好我不知道,但是應該講不過我家樓下那個賣鹽酥雞的老伯。台語講不好沒關係,「語言學」三個字抬出來,唬唬人也可以,不就是把一堆簡單的事搞混罷了。 成大台語系以台語文學為大宗,台語研究又必須有高深漢文底子做基礎,他要文學沒看到多少文學,要漢文底子感覺不到多少底子,處於此地此境,換做我一定很尷尬,難怪另出心裁,強推羅馬拼音的廢漢字運動,到處扣人帽子,學柯賜海鬧場舉牌子,反正文學搞不過大家,搞羅馬拼音火星文搞文化大革命你們一定搞不過我,文學搞不過黃春明一根毛,就嗆他「可恥」,學術搞不過 我說他漢文底子差不是無的放矢,以下抄錄一段程度可堪比國中作文程度的大作,分析分析就知分曉。 Ui歷史發展來看,古早平平使用「漢字」的韓國、越南kap日本,long有kang-khoan的趨勢--廢漢字,或者像日本anne,大量減少漢字的使用。這是各國面對中國tiaN-tiaN以 “漢” 文化老大自居,追求國家獨立、文化獨立的必然現象。………………刪調185字無病呻吟之處……………………………… 今仔日,台灣ai廢漢字,m-na是beh求政治獨立、文化獨立,koh khah是beh解放漢字的束綁,求未來的發展。台灣假使無法度獨立建國,mai怪中國打炮威脅,ma mai怪國民黨奴化教育的成功,kantaN怪ka-ti時勢看無清、決心落無夠! 我說他漢文程度差看出來了吧?文中「越南kap日本」那個kap,我乍看嚇一跳,以為他講的是「幹」字,後來發覺是「and」的意思,此字在KTV唱歌時字幕常常用「甲」代替,例如「我甲妳」、「甲人作伴」。其實這個字是「偕」,「吾與汝偕亡」的「偕」字,多優美的一個字,結果給他糟蹋成「kap」這個羅馬火星文。「偕」字這麼簡單都不會了,另一個難一點的他當然不會。「kang-khoan」,這個字是「共款」,河洛話與客家話都有這個字彙,有「相同」的意思。連這麼簡單的字彙都找不到對應漢文,然後高喊台語羅馬化,說台語有音無字,應該羅馬化做假洋鬼子,真的是「下駟下種」,「袂生牽拖厝邊、袂曉駛船嫌溪彎」。 此外,通篇文章念起來文章不像文章,論文不像論文,起、承、轉、合、文氣、脈絡.....亂七八糟,倒像是針對路人甲所做的筆錄,平鋪直述像是沒讀過多少書的人在喃喃自語,這種人竟然是副教授?成大台語系的師資標準何在?太LOW了吧,學生有樣學樣畢業後全是這一手「筆錄式」文體,對台灣文學的殘害莫此為甚,真的是台灣人的悲哀!所以我說,這種老師留在系上:「讀成大台語系不如看霹靂布袋戲」 我認為蔣某對河洛話起源無知的另一點證據,是他根本不瞭解河洛話的多樣性(他堅稱是台語,但是客家話、原住民話都屬台語,我這裡用河洛話稱呼,不與程度差的人爭辯),我懷疑他到底去過福建南部閩南語區域實地考察過沒有。從泉州開始,一路往南,過南安、同安、廈門、南靖、漳埔…….公交車每停一站,就上來一批不同口音的河洛話,你說到底那個版本是標準?同樣在台灣,宜蘭腔、台北腔、台中腔、鹿港腔、台南腔…各有不同,既然口音各異,如何羅馬拼音?你到底要拼幾個版本才夠?要嘛神經病拼出鹿港版、台中版等不同版本的拼音。或是法西斯規定以你老母的口音為準,我猜某人會選後者,伊法西斯,伊老母尚大! 我洋洋灑灑寫落落長,發現真的是浪費生命,蔣某,以其格調、其風範、其人品、其學識…….豈值吾人一評?難怪乎張大春三言兩語就不想講了,他根本不屑評此公,他評的是成大台語系。我在這裡主要是闡明,河洛話是優美的,是博大精深古典優雅的,被蔣某此輩糟蹋若斯。豈不醜三八硬逼好漢進洞房,不願進就大嚷:「無恥!」,不知是他無恥還是別人無恥,真是「圓仔花不知醜,煮飯花醜不知」。成大台語系
|
|
( 時事評論|其他 ) |