字體:小 中 大 | |
|
|
2014/03/23 10:10:02瀏覽4231|回應0|推薦0 | |
這樣的繁榮我不要
北京前門大街在正陽門外,十幾年前我去北京的時候,這條大街是我的最愛之一,街上有許多道地的餐館,走在街上有濃濃的老北平氣氛。 2007年整頓改造,改造後美崙美奐,照我們的想法是,前門大街的業者從此過著幸福快樂的生活。 現在你走一趟前門大街你將發現。 ⋯⋯ 原本在地的商家,幾乎全部被殲滅,前門大街已不是原本北京的前門大街,而是只剩下Uniqlo、ZARA、H&M;勞力士、Swatch、周大福等、全聚德、Starbucks、KFC............... 因為前門大街改造後店租大漲,2009年的行情月租台幣75萬一個26坪店面,除了國際知名品牌,誰租得起? 大陸業者可以砸一個月台幣75萬北京的一個店面,你認為他們願意花多少錢搶租永康街或西門町的一個店面? 這些店面租金以內地行情每年40%以上的幅度調漲,幾年後我們心愛的路邊老店還會剩下幾家? 當然房東是樂開懷啦,但,你--是--房--東--嗎-??? 政府的職能在促進經濟繁榮,但你也要看繁榮了誰呀? 如果外來資金炒高了地皮叫促進投資, 墊高了未來孩子們創業的門檻叫產業升級, 把千萬青年化身為22K新農奴叫增加就業 把具有台灣特色的點點滴滴抹掉叫國際化 你放一群野狼到羊群中說要促進綿羊的競爭能力? 你說我無理取鬧但是你卻有理講不清? 你說此事對台灣前途關係重大但你卻如此漫不經心? 趙高說鹿是馬,你說馬是馬鹿是鹿,但鹿茸是................................... 我以前一貫主張台灣要與世界接軌,但是看到這群主事者的素質,一接軌搞不好馬上出軌,還是等等,換了一批靈光點的人再說更多
|
|
( 時事評論|公共議題 ) |