在台灣，想當法官只有一條路，就是參加考試，也就是那些高高在上望之儼然的法官們，我們不問人品、不問邏輯推理能力、不問是否人格異常精神變態，也不論是不是光吃豬肉沒看過豬走路，只要讀書考試的本領達到顛峰，就可以考上法官，然後經過一個幾乎人人過關的司法人員訓練，披上法袍坐在庭上判生死斷陰陽，之後不論勤也好懶也好，英明睿智也好昏庸糊塗也罷，只要不像前陣子那幾個混蛋收賄出包，我們得養他一輩子，動物保護團體常講飼主要有道義責任，不可以隨便棄養，可惜養法官依據的不是道義責任，明文規定你得養他一輩子，養條狗養錯了頂多忍受個十年八年，養法官養錯了可得與他常相左右，你死了他還不一定掛，每思及此，夜半撫膺不得成眠，人間可恨之事莫過於此！嗚呼哀哉！

台灣許多法官邏輯異常不是新聞，會鬧上新聞多半已經「異常」到離譜的境界，例如：

*鹹豬手襲胸10秒未引起被害女性春情大發，「不足以引起性慾」

*甲仙性侵案認為六歲小女孩被性侵，因為「未違女童意願，因此難以強制性交罪論處」

*男女裸抱床上不算通姦，因為不能證明性器官有接觸…...

*廣通集團詐騙案騙了七億，犯後有誠意拿出４５００萬賠給被害人，因此輕判六個月得易科罰金了事（六億五千五百萬只值六個月）。

*射精在鄰居女子鞋子中獲判無罪，因為不構成毀損，「鞋子洗好了還可以穿」

*偷偷把別的女子的陰毛剃光，無罪！因為「強行剪去他人頭髮，僅係違反違警罰法…，尚不構成犯罪」。

*肇事逃逸無罪，因為「新手駕駛不會使用右後照鏡」。