「醜學」者，相較於「美學」也，是研究怎樣才醜的道理。清境民宿也許一開始有個美學支撐著，但發展數年下來，已被醜學所取代。

 　本年五月中旬去了一趟清境農場，天天下雨還勉強可以接受，最受不了的是滿山擁擠的民宿景觀。如果歐洲夢下的民宿有個一致的建築美學觀大概還好，頂多是移植了歐洲建築景觀到台灣罷了；但清境的民宿從歐洲夢開始，民宿主人還有個築夢的想法在，等到看人賺錢眼紅，有樣學樣的人多了，於是乎只有賺錢想法，而沒有築夢想法的就跟著一窩蜂蓋起了層層疊疊的民宿；有的民宿群聚在馬路兩旁，不僅一間挨一間，而且還沿著邊坡上三層、下三層。時至今日，清境民宿有純歐洲式樣的，有不歐不中式樣的，有仿英豪華型的，也有蓋得跟給進香團住宿的香客樓一樣的。簡言之，現在清境民宿的整體景觀，只有兩個字可以形容：雜亂。

 　清境民宿已經供過於求，那麼能夠通過優勝劣敗的市場法則來淘汰嗎？問題可能不單純：一、亂七八糟的房子已經蓋起來了，不會乾乾淨淨地消失；二、優質的小民宿，未必能敵得過劣質的大民宿，因為後者可以跟旅行社合作，拉來一遊覽車又一遊覽車的生意。

 　原先被看好的清境民宿，這些年毫無節制地發展下來，一無美學，二無文化，三無歷史，怎麼樣都不會變成小歐洲。

 　以上只簡單談了我對清境民宿現狀的看法，沒有觸及環境保護和法規問題。