台灣皇民頻頻翻錯黃曆

郭都人

《中時電子報》今天刊載了關於台灣皇民的署名評論，全文如下： 

時論－台灣人思想光復了嗎

中國時報 張方遠 2013年10月28日 04:10

今年10月25日，台北陰雨綿綿，街上商家瀰漫著萬聖節的歡愉氣氛，人人討論的是晚上金鐘獎的光采。自光復節改為「只紀念不放假」後，幾乎年年都在平淡中度過，今年也不例外。

日據下台灣青年，從沒放棄對大陸政經動態的關心，他們體認到，台灣與大陸的歷史命運是無法切割的，台灣人想要掙脫殖民者桎梏，必須仰賴祖國革命成功。因此，不少台灣青年離開本島，幾經輾轉，艱辛地進入中國大陸，投入抗戰行列，被稱為「曲線救國」。

台灣前輩作家張深切曾說：「我想我們如果救不了祖國，台灣便會真正滅亡，我們的希望只繫在祖國的復興，祖國一亡，我們不但阻遏不了殖民化，連我們自己也會被新皇民消滅的！」

《大公報》台籍記者李純青，將日據下台灣青年這段前仆後繼、可歌可泣的抗日經驗總結為：「每一個台灣人尋求祖國的歷程，都像一首萬行的敘事詩。」

1925年詩人聞一多發表《七子之歌》，如此描述日據鐵蹄下的台灣：「母親，酷熱的夏日要曬死我了…母親！我要回來，母親！」1936年台灣作家巫永福完成《祖國》一詩，「還給我們祖國呀！向海叫喊還我們祖國呀！」兩首詩把兩岸的心連在一起。光復對台灣而言，是光榮地復歸；對中國而言，是光榮地收復。光復是屬於台灣的，也是屬於中國的。

日本殖民者在台實行民族差別待遇，只有日本人才配得上「文明」，台灣人與大陸同胞都被視為次等、野蠻、不衛生的「清國奴」。夾雜皇民思想的殖民意識，光復後未得到應有的清理，今天台灣處處可見對於大陸的偏見與歧視，自有其歷史根源。

殖民意識不徹底清理，是社會很大的危機，會造成下一代認同與價值混亂。

提不出站得住腳的理由說服大眾，台獨只能散布謠言混淆視聽。過去說兩岸的經濟整合，台灣會「查甫找無工、查某找無尪」；現在則有前衛生署長涂醒哲撰文暗示台灣的傳染病都是大陸人帶來，並將服貿比喻為來自大陸的傳染病。

一位台大教授曾說，他很驚訝地發現，現在許多學生認定全世界的壞事都是大陸做的。類似的情況並不罕見，日前狂犬病在台造成恐慌，第一時間就被認為是大陸傳來的，但專家事後澄清「絕非大陸」。再之前的H7N9疫情，許多人咎責「都是大陸害的」，但在台灣造成24人死亡的H1N1，卻從無人指責「都是美國害的」。身為醫師，涂醒哲持冷冰冰的數字「恐嚇」台灣人，這種作法跟美國1位6歲兒童最近在電視上公開說：「若我們先殺光中國人，他們就沒法幹掉我們」有何兩樣？

涂醒哲散布兩岸仇恨與對立的種子，為日本殖民統治者塗脂抹粉。自詡流行病學權威，涂醒哲當知沒有一個政權會不處理流行病，即使殖民政府，為了殖民者的健康也會處理，處理當然有醫療進步與落後之別，但更重要的是，殖民政府從不顧惜被殖民者的健康與生命。因此，即使不是拿統計數字騙人，其心態與李登輝並無二致。

日據時期台灣青年張我軍在北京曾問魯迅：「中國人似乎都忘記了台灣了，誰也不大提起。」魯迅痛苦地答道：「不。那倒不至於的。只因為本國太破爛，內憂外患，非常之多，自顧不暇了，所以只能將台灣這些事情暫且放下。」

一百多年來，中國當然落後，因為帝國主義入侵，挨打、挨餓、挨罵。光復之初，瘦弱的國軍登台，與先進整齊的日軍形成強烈對比，但這不正是日本侵略，中國人不得不放下建設，奮力反抗的結果嗎？

兩岸之間的「近親憎惡」，是近代帝國主義侵略中國、殖民台灣，再加上戰後中國內戰與東西冷戰造成的悲劇。台灣主流的親美、親日（皇民）與反中意識，遮蓋了台灣人的歷史眼光。

台灣光復已經68年了，台灣人的思想光復了嗎？中國人內部的仇恨與對立光復了嗎？假日是當代民族國家傳承歷史記憶、恢復歷史正義的重要形式，光復節不只應該要重新調整為放假日，更應該嚴肅慎重地全面清理殖民意識。（作者為自由撰稿人）

台灣皇民（以及附和他們的暴民、愚民，合稱三大類台灣頑民）的特點是，頻頻翻錯黃曆。因此，他們的無知言論時時露餡，特別是關公戰秦瓊模式的時空倒置實例，可說層出不窮。

最好的實例莫如「日軍先進整齊」之說。

須知道，蔣介石在中華民國二十六年盛夏毅然發動八一三戰役之際，日本「皇軍」的武器遠比國民革命軍「精良」。但是，日方「三月亡華論」的破產，已經證明無論日方如何自我陶醉與吹噓，軍備的差距不足恃，而事實上，「三月亡華論」的破產，就引起氣急敗壞的關東軍在張鼓峰、諾門罕的先後慘敗。

參考文章：諾門罕戰役七十週年    

參考文章：台灣親日作家的俄國史  台灣記者的諛日狂想曲  

台灣三類頑民當然從來沒有聽說過中華民國二十七年的張鼓峰之役，也不知道中華民國二十八年的諾門罕戰役，遑論在中華民國三十三年以後，日本的軍用物資的貧乏，與許多兵員用木槍訓練的慘狀。

他們也不知道，就在美國在長崎上空投擲原子彈之前十小時，蘇聯已經對日宣戰，長驅直入偽「滿洲國」，用無可否認的事實證明「先進整齊」的「皇軍」不堪一擊。

至於「瘦弱的國軍」之說，同樣經不起推敲。

登陸寶島的國民革命軍的優先任務，根本不在台灣。他們的首要任務就是，迅速入越，將當地北緯十六度以北「皇軍」悉數繳械，同時鎮壓法奸，阻擋法國殖民主義   復辟。其任務的重要、過程的艱鉅，絕對是國民革命軍的光榮歷史。越南民主共和國在國民革命軍監護之下成立，影響到整個亞洲與美國的命運，歷史效應發酵至今未泯。

也許台灣老早就應該多幾個這樣的「瘦弱的國軍」，少幾個無知而自以為優秀的頑民。

其實，上述署名雄文關於魯迅的論述也不無問題。

首先，魯迅與日本的關係實在撲索迷離。

中華民國二十一年的一二八之役期間，魯迅的處境與行蹤至今成謎。他與許廣平的獨生子周海嬰也曾撰文，表示懷疑日本醫生須藤五百三故意誤診，導致魯迅得不到正常治療而早死。

其次，魯迅與蔣介石到底有沒有個人恩怨，也是無頭公案。

據互聯網資料，中共宣傳部長李立三曾經要求魯迅用真名周樹人批判蔣介石，卻被魯迅斷然拒絕，說「文章很容易寫…但在上海就無法住下去」云云。

可見，引用任何已經證實或者未能證實的魯迅涉台言論，必須非常謹慎，以免被皇民們利用作虛假的宣傳。

作 者 是 旅 居 北 美 的 業 餘 文 化 工 作 者

圖一，蘇聯長驅直入偽「滿洲國」
圖二，魯迅、許廣平雕像