字體:小 中 大 | |
|
|
2013/10/27 23:49:25瀏覽157|回應0|推薦4 | |
攔鞋與人心俱不可恃 郭都人 《中時電子報》今天刊載了關於台灣扔鞋現象短評,全文如下: 短 評-攔鞋不如攬住民心 2013-10-27 01:41 各縣市政府警察局最近花費近50萬元添購149面「攔鞋網」,好讓首長們被保護在安全網內,看似盡責又體貼。問題是,此舉卻是火上添油,可能變相挑釁陳抗團體。 馬政府執政進入第二任期,陳抗事件變得更極端、手段更激烈,不論是農陣團體闖入政院噴漆,還有反核與深綠團體推倒立院欄杆、撤除國旗,最近效顰那位仿伊拉克記者的延畢生,「流行」起砸鞋子,讓馬總統與各地方首長維安員警大為緊張。 陳抗團體丟鞋,凸顯這樣的抗議既乏創意,公民素養又不足,無法得到多數民眾認同;警方大張旗鼓採購「攔鞋網」,無異小題大作。 總統與各地方首長下鄉遭遇陳抗,不過小插曲,誰這麼無聊,吃飽了撐著,天天收集鞋子丟總統,丟地方首長?警方擺出大陣仗侍候,無異放大陳抗事件,隨時祭出「攔鞋網」,經不同陣營政客與有心媒體放大,不是突出各級首長們寸步難行、處處被抗爭? 總統府日前透過特勤協調警方,不要天天搬出「攔鞋網」,「攔鞋網」鞋沒攔著,倒先把民眾及其選票攬到對手陣營去了,比起縣市政府,總統府畢竟棋高一著呢。 不管總統府還是各縣市政府,買網攔鞋子,倒不如想辦法攬住民心。 不管各黨的地方或中央民選首長,攬住民心才有選票,「攔鞋網」恐怕是攔住了鞋子而為對手攬去了選票。 用什麼攔住民心?不消說,當然是政績啦。 其實,攔鞋網與人心都不能遏止扔鞋現象。 首先,台灣的社會在日本二戰翻案運動不斷衝擊之下,已經沒有起碼的共識基礎。任何黨派、政客都不可能凝聚民意,建立以民心為本的攔鞋網。 說白了,要遏止扔鞋現象,在理論上,唯一的辦法是,效法回教世界的通行戒律:規定任何人進入清真寺範圍之際,必須脫鞋。當然,要執行這項規定,難度極大,在充滿暴戾之氣的台灣部分地區,比徒步登天困難。 其實,要杜絕扔鞋惡行,最妥善的策略是,「將原先王,本仁義,則禮正其經緯蹊徑也。」由於正氣消沉,先王與仁義都無從說起。 退而思其次,應該依靠《孫子兵法》的教導:「知己知彼,百戰不殆;不知彼而知己,一勝一負;不知彼,不知己,每戰必殆」。 不妨回顧眾多扔鞋事件的濫觴: 2008年12月14日,美國第四十三任總統布什在伊拉克舉行告別記者會時,始作俑者扎伊迪向布什扔鞋,怒斥:「這是伊拉克人民的禮物,這是告別之吻!你這條狗!」 當時距離奧巴馬就職為美國第四十四任總統的日期不到六個星期,布什退職在即,美方安全人員可能軍心渙散,才未能做到知己知彼,以致陷布什於尷尬境地。 到了次年二月初,溫家寶在劍橋大學演講之際,忽然有操德國口音英文的男子企圖以扔鞋為抗議方式,立刻被安全人員控制,顯然是情報靈通立竿見影的效果。與人心政績恐怕都沒有關聯。 作 者 是 旅 居 北 美 的 業 餘 文 化 工 作 者 圖一,布什陷於尷尬境地 |
|
( 時事評論|政治 ) |