千人諾諾不如一士諤諤

郭都人

《中時電子報》發表了《旺報》短評痛斥支配民進黨的無知、無良、無行份子，全文如下：

短評－郭正亮的諍言

旺報
本報訊
2013年11月23日 04:09

前民進黨立委郭正亮，過去一度被深綠發動的清黨運動打成11寇，現在仍是民進黨內少有的「諍言派」，最近他說了一些語重心長的話，想要提醒民進黨，可惜由於甘比亞斷交和食安問題，郭的諍言沒能在媒體引起太多關注。

郭正亮到底說了什麼？首先是眼前焦點的服貿議題，他認為民進黨應該要邏輯一致，例如，我國與紐西蘭自貿談判、與新加坡自貿談判似乎也是黑箱談判，民進黨為何第一時間就贊成？

郭正亮還逼問民進黨：「如果反對服貿，導致金融業、電商、旅行業也無法獲利，是否也要堅持反對到底？」、「服貿簽署至今已經146天，蘇主席也拜訪過各公會，民進黨對各方意見還能說不夠了解嗎？」為何還要以公聽會卡關？更重要的是，郭正亮希望民進黨表態：「這次反對服貿，絕不會在2016年總統選前，又改口當選之後將概括承受？」

郭正亮過去是民進黨ECFA情勢因應小組發言人，參與民進黨反ECFA運動的前前後後，深知民進黨先強力反對，後面又來「善後處理」，調整立場的全部過程，了解民進黨的尷尬與被動。

郭正亮更明白的是，民進黨在兩岸政策上再不有突破性進展，眼見又要再於2016大選中強碰兩岸議題的天花板。他說，在大選中，一中框架議題將正式浮上檯面；民進黨若仍採取迴避態度，不願真正面對一中框架，「這種情況下民進黨會贏嗎？我不認為！」

郭正亮說得剴切又實際，但是聽說，他已經在黨內被視為北京代言人。如此的民進黨，還有生機嗎？

中國文化有「千人諾諾不如一士諤諤」的格言，典故出自《史記商君列傳》：

趙良曰：「千羊之皮，不如一狐之掖；千人之諾諾，不如一士之諤諤。」

太史公司馬遷顯然認為趙良是正面的人物。許多人耳熟能詳的《報任安書》就說的很清楚：

「昔衛靈公與雍渠同載，孔子適陳；商鞅因景監見，趙良寒心；同子參乘，袁絲變色．自古而恥之。」

事實上，在太史公的筆下，趙良與孔子、袁絲並列，高度評價可見一斑。分別引起他們強烈不滿的雍渠、景監、同子則都是「恥之」的對象人物。

當然趙良本身就是一士諤諤的典範，文化傳統的光輝樣板。

雖因商鞅以景監見而寒心，趙良卻向商鞅提出不少中肯的意見。後者不聽，不出幾年便身敗名裂，成為極端悲劇性人物。

一士諤諤，郭正亮似乎可作趙良的類比。

民進黨千人諾諾的行為記錄反映的是典型的奸人敗類，古今同慨。論性格取向，台灣民眾也許與商鞅不可同日而語。但是不聽從趙良與漠視郭正亮的悲劇結局，極可能堪作比例。

作 者 是 旅 居 北 美 的 業 餘 文 化 工 作 者

圖一，前民進黨立委郭正亮
昔 衛 靈 公 與 雍 渠 同 載 ， 孔 子 適 陳 ； 商 鞅 因 景 監 見 ， 趙 良 寒 心 ； 同 子 參 乘 ， 袁 絲 變 色 ．