日本踢到反納粹刑律鐵板

郭都人

韓國《朝鮮日報》中文網日前刊載關於日本極右派政客的社論，全文如下：

[社論]日極右政要竟提出「納粹式修憲」

朝鮮日報 (2013.07.31 14:20)
據日本媒體29日報導，日本副首相兼財務相麻生太郎在最近的一次演講中，就日本的修憲問題表示：「德國的《魏瑪憲法》（被納粹）不知不覺中改了。借鑒一下這種做法怎麼樣？」麻生對合祀二戰甲級戰犯的靖國神社參拜問題也表示：「不參拜才奇怪。（平時）安安靜靜地進行即可。」
 
《魏瑪憲法》是一戰戰敗國德國制定的最早的民主憲法。該法廢除了之前以君主制為核心的帝國憲法，建立了基於國民主權的議會內閣制。納粹頭子希特勒1933年根據《魏瑪憲法》當選為德國總理，之後制定賦予政府立法權的《授權法》，使該憲法失效。用這種手段取得絕對權力的希特勒把全世界推向了戰爭的火海。
 
以安倍晉三為首的自民黨在去年12月舉行的眾議院選舉和今年7月舉行的參議院選舉中接連獲勝後，似乎為修改規定「放棄戰爭、不能交戰、不能擁有軍隊」的和平憲法而賣命。因為現行的和平憲法成為日本重新武裝的障礙。
 
但是自民党推行修憲，日本國內和國際環境都不容樂觀。首先，和自民党成立聯合政府的公明党反對修改和平憲法。《每日新聞》最近進行的民調顯示，51%的日本民眾反對修憲。韓國、中國等亞洲國家對於日本執意修改和平憲法，企圖實現重新武裝目的的舉動也持反對立場。
 
國內外環境如此嚴峻，麻生竟然提出了「納粹式修憲」。他的想法是，為了修改和平憲法，可以效仿希特勒採取超越法律的方法。二戰結束後，世界各國一直將聯想希特勒和納粹的言行視為禁忌。在二戰期間，日本和希特勒的納粹德國結盟，對韓國、中國等整個亞洲國家的人民進行了大規模血腥屠殺，這絕不亞於納粹對猶太人和歐洲人的大屠殺。這樣的日本如果想到過去，無論如何也不能說出「學習納粹的做法」。這是政治領導人應具備的最起碼的常識和教養。
 
麻生擔任過日本首相，是安倍政權的實權人物。從他關於納粹的發言來看，似乎對日本極右政客期待理性和常識如同緣木求魚。令人匪夷所思的是，日本領導人的素質為何差到這個地步。韓國等鄰國又如何能夠和日本坐在同一張桌子旁議論對北、外交和經濟問題？「安倍的日本」正與普世價值和常識背道而馳。

關於日本領導人的素質，韓國《朝鮮日報》中文網另有署名報導，全文如下：

日文部相大放厥詞 狂稱韓國人水平低
朝鮮日報記者 李漢洙、朴秀纘 (2013.07.31 09:20)

近來，日本政府閣僚們接連大放厥詞，竟然貶低韓國人的文化水平，還主張「日本也要學習德國納粹的做法修改憲法」。

據日本《每日新聞》報導，日本文部科學相下村博文30日就東亞四強賽韓日男足比賽中韓國球迷在看台上拉出橫幅敦促日本反省歷史一事譴責稱:「那個國家國民的『民度』（文化程度）受到質疑。如果在日本出現這種事情，其他助威團就會出面制止的。說實話，（韓國助威團）這種行為令人遺憾。」然而，下村博文卻對日本球迷打出象征日本軍國主義的「旭日昇天旗」隻字未提。2007年，在安倍晉三第一次執政期間任官房副長官的下村博文曾口出狂言稱：「雖然慰安婦確實存在過，但那是父母賣掉了女兒，與日本軍隊無關。曾有過從軍護士或從軍記者，但沒有從軍慰安婦。」

韓國外交部30日發表評論說：「作為日本政府有頭有臉的高層官員就在體育比賽中發生的事情狂言抨擊韓國國民，對此深表遺憾。」

日本副首相兼財務相麻生太郎29日在東京某專題討論會上提到：「德國魏瑪憲法在不知不覺中發生了變化。我們學習（納粹政權）這種方式怎麼樣？」此番發言意味着日本擬效仿納粹政府的做法推進修憲，這在日本國內也引起爭論。麻生太郎提及的所謂「納粹式修憲」是指，1933年希特勒通過《授權法案》，委任行政部全權擁有草擬及通過法例權限，事實上廢除了德國第一部民主主義憲法《魏瑪憲法》。

韓國外交部發言人趙泰永30日表示：「這種言論顯然傷害很多人，日本作為曾侵略周邊國家的加害者，有必要保持謙虛的態度。」

外界分析指出，日本政治人近來接連口出狂言，是因為日本執政黨__自民黨日前在參議員選舉中取得壓倒性勝利，而能夠牽制自民黨的在野黨事實上崩潰，使得政治圈自製能力消失。

參考文章：台灣親日作家的阿Q 精神

韓國《朝鮮日報》中文網昨天又發表後續署名報導，全文如下： 

麻生「學納粹」言論遭痛批 被迫收回
朝鮮日報駐東京特派記者 車學峰 (2013.08.02 09:16)

日本副首相兼財務相麻生太郎（見圖）放出「學習納粹修憲」的狂言，在日本國內外遭到痛批後，被迫收回。

麻生太郎1日說，關於納粹政權的言論出乎我的本意，招來了誤會，對此深表遺憾,想撤回「以納粹政府為例」的言論。但日本國內紛紛指責說，這是對歷史無知、丟人的言論，暴露了修憲心機，要求辭職的呼聲越來越高。國際猶太人權組織__美國西蒙-維森塔爾中心指責說，納粹德國的抬頭讓全世界陷入了二戰的恐怖之中，麻生忘記了這一點嗎？

各國政府和媒體也對麻生太郎的言論提出強烈的批評。美國《華盛頓郵報》說，這顯出了麻生太郎對歷史的無知，損害了日本的國家利益。中國《環球時報》說，這暴露了麻生太郎的愚蠢。英國路透社說，安倍政權對戰爭歷史的無恥言論和狡辯受到了鄰國韓國和中國不斷的批評。中國外交部發言人洪磊上月31日說，日本主要領導人公然聲稱要效仿納粹推動修憲進程，這不能不引起亞洲近鄰和國際社會對日本發展走向的關注和警惕。

麻生太郎狂言的內容是「魏瑪憲法在不知不覺中就變成了納粹憲法。如果我們學習這個手段怎麼樣？」他是29日在東京出席某論壇時做出上述表示的。這番言論在國內外遭到痛批後，他還辯解說：「我認為，在平靜的環境中討論修改憲法問題非常重要。為強調這一點，我在演講中舉出納粹政權在喧鬧中、在沒有得到國民充分理解和討論的情況下修改魏瑪憲法作為反面例子。」但他的辯解顯得蒼白而滑稽。

國際猶太人權組織美國西蒙-維森塔爾中心上月30日指出：「世界從納粹所學到的教訓只有一點，那就是權力者絕不可以像納粹」，並要求麻生太郎就「納粹」言論作出解釋。

德國報紙《南德意志報》1日抨擊說：「日本副首相主張納粹式修憲引發爭議。麻生太郎美化納粹修憲手法，仿佛納粹是通過正當程序修改憲法，然而實際上納粹編造多個特別法，歪曲民主主義。」德國《時代周報》和《明鏡週刊》也以「日本副首相美化納粹引公憤」為標題報導相關消息。

英國廣播公司（BBC）指責說：「1933年時任德國總理的希特勒剝奪憲法保障的公民自由，並宣佈國家進入緊急狀態，隨即出台授權法，向納粹政府轉移立法權等權限。」法新社還揭露了麻生太郎「老人應該快點死」等過去所做的狂言。美國《華爾街日報》報導說，麻生太郎的發言引起猶太人權組織以及韓國、中國等過去遭受日本軍國主義蹂躪的周邊國家強烈不滿。

中國中央電視台則安排一檔特別訪談欄目，字幕打上「麻生太郎納粹式修憲狂言謬論」。《人民日報》批評說：「納粹式修憲表明日本自己本身不尊重憲法。」

最新的麻生事件繼續發酵 。日本政府發言人說麻生太郎對納粹德國沒有好感，其實是自欺欺人之談。須知道，納粹德國與日本的七年同盟（中華民國二十七年至三十四年）就是一面倒的關係：德方吃了大虧，日方佔盡便宜。這是許多台灣新、老皇民所不了解，或者不欲知道的史實，也是另外的題目了。

事實上，直到中華民國三十四年四月中旬，納粹德國在無條件投降之前不到四個星期，仍然繼續援助日本。麻生太郎顯然食髓知味，同時幻想德國也有公開的、類似日本二戰翻案運動的喧囂活動。麻生太郎等人局限於「十二歲男孩的心智」，不可能了解德國現行刑律針對親納粹分子的翻案企圖，打擊範圍之廣、力度之大，令人嘆服。

至於麻生本人的親納粹妄言，已經明顯觸犯了德國刑律。當然，柏林是否予以起訴、何時起訴，要看柏林與北京、柏林與首爾的兩個雙邊關係的發展。

目前值得注意的是，美國官方一直對麻生的親納粹言論，三緘其口。平素對普天下大大小小事情都有一本帳的美國國務院，竟然沉默不語，美國的算計其實不難了解。如果，美國政府予以公開譴責，麻生必然下台，直接打擊安倍的威信，因此只好由上述的猶太團體出面提出嚴重警告。如果，麻生仍然不知收斂，哪麼，美方沒有進一步行動，才是怪事。

其實，麻生的世係不能使美方放心：他是十九世紀日本權臣大久保利通的直接後代：
大久保利通兩次發動內戰，導致生靈塗炭。大久保利通生牧野伸顯，牧野伸顯與漏網超級戰犯兼日本國王裕仁狼狽為奸，力主「南進」，發動所謂「太平洋（或者大東亞）聖戰」，造成西方國家的殖民地大規模喪亂。牧野伸顯生吉田茂之妻，即麻生太郎之母。

麻生家族另有虐待西方戰俘致命的邪惡前科：該家族在日本南部福岡縣經營麻生礦業公司和水泥事業。日本政府於2008年12月18日證實，二戰時日本所俘虜的若干盟軍戰俘，曾為首相麻生太郎家族經營的礦業公司挖煤，導致橫死。

很難相信該家族能夠永久逍遙法外。

作 者 是 旅 居 北 美 的 業 餘 文 化 工 作 者

圖一：麻生太郎（左）與下村博文
圖二：日本甲級戰犯大島浩與希特勒
圖三：中華民國三十一年的軸心國侵佔範圍
圖四，中華民國三十四年四月，即無條件投降之前，納粹德國堅持援助日本