日本的焦慮正是台灣的困境？

郭都人

《中時電子報》今天刊載了署名涉日雄文，全文如下：

觀念平台－日本焦慮的不只是釣魚台

* 2013-01-24 01:15
* 中國時報
* 【陳拱辰】

近來東北亞持續緊張，釣魚台風波繼續延燒，東京與北京隔海叫陣的確激烈，但激情同時卻也模糊了日本心中更深層的恐懼。真相是，面對中國崛起與蓬勃的區域經濟整合，日本對於「該何去何從」感到不安；這也是區域權力結構變動之際強權國必然遭遇的難題；相較之下，釣魚台僅是這個大格局下的一個外交事件。

日前日本駐美大使佐佐江賢一郎在履新記者會上表示，將全力推動跨太平洋戰略經濟夥伴關係協定（ＴＰＰ）的日美事前協商。該協定是以亞太經濟合作會議成員為基礎，旨在促進區域內的自由貿易，可視為亞太地區的小型ＷＴＯ。協定內容涵蓋廣泛，幾乎等同建立實質的美日自由貿易區，從而引起日本國內不少討論：從農業到智慧財產權，ＷＴＯ杜哈回合的難題全被拿來重新論戰一番。然而基於貿易利益與政治考量，東京在僅僅兩個月內態度轉趨積極。

其實，考量日本戰後一貫親美的立場，這個結果並不意外，但更值得注意的是，佐佐江賢一郎明確指出：「如果日本只是旁觀的話，亞洲將形成把日本排除在外的經濟秩序。」顯然面對當前的東亞經濟整合，日本也對是否取得入場券感到危機。

東京的考量是複雜的，ＴＰＰ不單涉及貿易利益，也挑動日本在目前區域整合中是否被邊緣化的敏感神經。事實上，論到經濟整合，零和遊戲與邊緣化邏輯普遍存在各國決策者間，雖不見得公然端上談判桌卻也心照不宣。東亞經濟整合原本以東協為核心向外擴展，隨著中國影響力日增，漸有引導整合進程轉變成以中國為中心的趨勢。由於區內的外溢效果顯著，取得自由貿易區核心國的地位實際上賦予該國有更大的籌碼來決定共同合作的方向、程度，以及最重要的「規範」。為了自身國家利益，核心國可利用自由貿易區機制，將其排擠特定國家的態度，落實為所有會員國的共同對外政策。

意即，核心國可利用自由貿易區的「對外共同排他」特徵來抵制對手國─這就是東京的不安。因此，日本急須在未來可能形成的亞太小型自由貿易區中取得先機，積極倡議以自始奠定其在區內的影響力；即便將損失部分貿易利益，也必須平衡目前逐漸向中國傾斜的東亞經濟整合。

入場券問題實際上指導東京決策：姑且不論加入經濟整合後是否有利可圖，「能否參與」本身就是個實際問題。一旦意識到可能被排除在經濟整合之外，一種遭邊緣化的想像便自然而生，並十分快速地發酵為集體焦慮。入場券問題與貿易利益層次不同，不宜混為一談：前者關乎日本面對區域政經環境變動時的大戰略抉擇，後者則是國際貿易中競爭力與利潤的挑戰。個別廠商或許只關心後者，但從政策觀點思考，則貿易利潤只是整體大戰略的一環，並非全部。

在東京眼裡，或許更重要的是政治與經濟間之臍帶：面對正在加速整合的東亞經濟，日本是否已成了局外人？這才是問題核心。進而省之，日本的焦慮不也正是台灣的困境？

    　（作者為美國哥倫比亞大學國際與公共事務學院研究生，目前於東京大學公共政策大學院交換中）

其實，日本早已自我邊緣化。這不但是歷史潮流，也是日本在大清穆宗毅皇帝同治十三年（1874）開始併吞琉球、侵略台灣，在日本自己境內厲行愚民教育、蔑視中韓的必然結果。

最好的證據莫如，日本極右派回鍋新首相安倍晉三最近首次外訪的策劃、過程、結局。

安倍晉三顯然不知天高地厚，自以為在美國戰略家心目中有重要地位，於是不顧美國的政局形勢，竟要求在缺乏天時、人和的情況之下，意圖本月前往美國，也許作為奧巴馬第二總統任期接待的首名外國政要。

他顯然不知道日本在美國朝野各界的影響力，遠遠比不上以色列。事實上，親以色列勢力早已控制了美國的輿論界、電影界、電視界、學術界，而美國國會在親以色列勢力的緊密關懷之下，絕不可能通過任何對以色列有絲毫不利、不虔嫌疑的議案。

如所周知，以色列總理內坦尼亞胡為了促使美方毅然及早發動伊朗戰爭，曾經高調要求與奧巴馬會面，結果還是被後者拒絕。

參考文章：奧巴馬蟬聯衝擊以色列  以色列洩憤冒險探底線  以色列冒進擾亂美國戰略部署

奧巴馬可以公開遏止內坦尼亞胡的不請自來態勢，當然有能力讓安倍晉三擱置火速赴美的一切圖謀。安倍晉三自以為可以得到比內坦尼亞胡得到的更優厚的待遇，要么無知，要么異想天開。

參考文章：安倍晉三被迫延遲訪美

於是，安倍晉三另覓台階，以東南亞替代美國。篩選之下，竟然只有越南、泰國、印尼願意作為他的「南進」東道主。三國之中，泰國是唯一尚未發現「皇軍」大屠殺罪證劣跡的地方。

在越南與印尼，「皇軍」的滔天罪行到處歷厲在目，特別是日本在越南非法強征農民糧食引起的大饑荒，以及今天東京戰犯神社供奉的武藤章所主持的蘇門答臘大屠殺，都讓安倍晉三的行程注定要失敗。

何況，越南的兵力規模、軍事成就都遠超日本。說白了，日本能做到的，越南也能做到，而越南所做不到的，日本也做不到。除了紅包討好當地某些貪官之外，安倍晉三恐怕在越南毫無作用。

在印尼，日本在二戰期間猖獗掠奪當地資源，不必說，就是在戰後的半個世紀，日本依然是破壞原始森林、摧殘自然生態的罪魁禍首，鐵證如山，現在才歸咎於中國大陸，已經太晚了。

因此，安倍晉三在不很順利的旅途中，忽聞伊斯蘭武裝極端分子在阿爾及利亞劫持外國人、殺害日本人質的消息，當然趁機中止行程，趕緊回國主持後事處理。日本極右派回鍋新首相的初次外訪的結局，與其策劃、過程，同樣顯得不光彩，作為日本自己的愚蠢政策造成的自我邊緣化的證據。

日本的自我邊緣化，與台灣處境大不相同。後者並非天造地設，趨勢也不是不可逆轉。需要另外論證而已。

作 者 是 旅 居 北 美 的 業 餘 文 化 工 作 者

圖一，安倍晉三在越南
圖二，安倍晉三在泰國
圖三，安倍晉三匆匆離開印尼