《經濟學人》鼓動日本侵略野心

郭都人

《中時電子報》今天刊載關於台灣國際地位的報導，全文如下：

台灣民主指數第35位 屬「部分民主」國家

* 2013-03-21 12:14
* 新聞速報
* 【中廣新聞／中廣新聞】

英國《經濟學人》智庫組織公佈了2012年度全球民主指數排名，台灣在總共167個國家中居第35位，分類上屬於「部分民主」類別。中國大陸則是排在第142位，與位居榜末的北韓一樣，被評等為「獨裁政體」。

「全球民主指數」是根據五項標準評分，分別是「選舉過程及多樣性」、「公民自由」、「政府運作」、「政治參與度」和「政治文化」。然後再根據分數，把有關國家或地區歸類為「完全民主」、「部分民主」、「混合政體」和「獨裁政體」等四種。

根據評選結果，北歐國家包辦前三名，挪威蟬聯榜首，瑞典位居第二，冰島則名列第三，前25個國家地區屬於「完全民主」，其中絕大部分是歐美國家，以及拉丁美洲國家烏拉圭、哥斯達黎加、東歐國家捷克和非洲國家毛里求斯等。

屬於「部分民主」的國家共有54個，台灣在總體排名中居第35位，在「部分民主」國家中得分排名第十位。香港則在總排名中列第63位，也歸類於「部分民主」類別中。

歸類為「混合政體」的有37個國家地區，而其餘有88個國家都劃分為「獨裁政體」。

其實，台灣各界不必為了這段新聞感到亢奮莫名。

首先，該跨國英文刊物稱台灣為國家。但是，這種稱謂，並不能證明台灣是獨立於中國大陸之外的主權國家。

參考文章：台灣是不是主權獨立國家？

事實上，不少國家都在心不甘、情不願的情況之下，拒絕稱台灣為國家。關鍵在美國，如果美國下定決心，宣告台灣為國家，哪麼，自然有應聲附和的國家，不必參考該跨國英文刊物的習慣。

當然，一旦美國宣稱台灣為國家，哪麼，可以相信「九二共識」、「一中原則」勢將同時作廢。以目前的國際大勢而論，除非美國、台灣的領導人都是瘋子，上述的局面出現的機率極微，而且隨著時間參數的增大，漸近於零。

其次，必須注意的是，按該跨國刊物的歸類，日本、韓國是「完全民主」國家，而台灣、香港則是「部分民主」國家。該跨國英文刊物對台灣、香港並不如此客氣。它用的英文形容詞原文是Flawed, 絕對沒有什麼「部分」的意思。換言之，該跨國英文刊物說台灣、香港（以及法國、巴西、等等）都是有缺陷的民主國家，或者說它們的民主政體都有缺陷。

任何有識之士，只要對日本現狀有起碼的認識，恐怕都識破該跨國英文刊物罔顧現實吹捧日本的居心。無論日本是不是真正的民主國家，把它歸類為「完全民主」而台灣則淪為「缺陷民主」，根本是天大的無稽之談。

最有可能的解釋是，日本最新的選舉結果，完全符合該跨國英文刊物的祈求，因此稱為「完全民主」，而香港、台灣的選舉結果則令該跨國刊物大失所望，因此兩地都被歸類為「缺陷民主」了。

不可忘記，該跨國刊物還有這樣的惡劣前科：早在上世紀七十、八十年代，釣魚台問題爭議沉寂，或者說擱置爭議期間，該刊物就已經高調宣稱釣魚台列嶼屬於日本，與今天日本極右派首先所偽稱的「從來屬於日本、從無爭議」，先後呼應，若合一契。

說白了，該跨國英文刊物與日本的侵略野心有無可否認、不能切斷的有機聯繫。它的民主分類法與分類結果都談不上實事求是，殊不足採納。

值得注意的是，日本與韓國都被歸類為「完全民主」，對日本而言，實在是噩耗。理由很簡單，《經濟學人》把日本與韓​​國列為同類國家，一旦成為西方世界的共識，對冉冉上升的韓國無疑有百利而無一害的舉措，對日益沉淪的日本則無異百上加斤。

也許，長期親日的跨國英文刊物已經有所覺察，知道韓、日之間，勢難協調，而美國終將捨棄日本而全面支持韓國。

參考文章：美國終須棄日

鼓動日本侵略中國領土是一回事，支持日本對抗韓國的獨島主張又是另一回事。前者
也許符合西方世界的利益，而後者卻絕對是虧本的生意。

作 者 是 旅 居 北 美 的 業 餘 文 化 工 作 者

圖一，中國領土釣魚台列嶼
圖二，韓國領土獨島
圖三，俄國領土千島群島