字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/05/27 09:38:03瀏覽927｜回應0｜推薦3 | |
巴勒斯坦分久必合？
郭都人 巴勒斯坦有兩大武裝派系。其一，法塔赫，是世俗化組織；其二，哈瑪斯，是伊斯蘭團體。 2007年六月，兩者在卡薩發生武裝衝突。結果，哈瑪斯大獲全勝，掃蕩了當地法塔赫勢力。在美國、以色列援助之下，法塔赫繼續統治約旦河西。巴勒斯坦於是一分為二，卡薩與約旦河西處於分治狀態。 哈瑪斯源自埃及的穆斯林兄弟會，從來不隸屬於巴勒斯坦解放組織，從來不承認以色列的合法性，也從來不掩飾它的「一國論」：巴勒斯坦不能分割。它的願景是，消滅以色列，建立伊斯蘭政權。 由於人口結構變遷，猶太人已經成為中東聖地的少數民族。國際社會如果採納哈瑪斯的「一國論」，無異宣布猶太復國主義的終結。因此，哈瑪斯被西方親以勢力歸類為極端團體，形同洪水猛獸。美國、歐盟、英國、加拿大等國都宣布哈瑪斯為恐怖組織。俄國、挪威、瑞士、土耳其的立場則與美方大大相左。它們都與哈瑪斯有來往。澳洲的立場更有意思：哈瑪斯除了附屬的軍事機構，不算恐怖組織。 哈瑪斯在卡薩奪權，導致以色列發動對卡薩的長期封鎖，極度親美的埃及穆巴拉克政權予以緊密配合，關閉了卡薩與埃及之間的邊界。卡薩民眾靠地道從埃及輸入救濟物資，苟延殘喘，苦不堪言。 2008至2009年，以色列還多次發動對卡薩的大舉襲擊，造成慘重傷亡，引起西歐、土耳其不滿。 土、以之間甚至爆發了最高層次的公開口角，使得兩國的長期不成文聯盟終結。隨後，援助卡薩的土耳其船隊遭受以方突擊，造成嚴重傷亡。土國的國際地位於是激增，時時以伊斯蘭世界第一強國姿態發言，等等一連串戲劇化事件，可以說都是哈瑪斯在卡薩奪權成功，至今屹立不倒的後果。 法塔赫則是巴解的最重要成員。 1993年奧斯陸協議以後，巴解放棄武裝鬥爭，踏上和平談判之路。因此，法塔赫屬於「兩國派」，主張在聖地建國，名曰巴勒斯坦，與以色列和平共處。 屬於「兩國派」的法塔赫因此得到美國、以色列、歐盟的支持。但是，它的建國藍圖無法解決四大難題：其一，耶路撒冷老城；其二，約旦河西的猶太殖民點；其三，巴勒斯坦難民回鄉權；其四，以占區的水源分配。即使法塔赫作出重大讓步，以色列不可能作出相應的妥協。 「一國論」與「兩國論」固然互相排斥，兩派卻有若干共同的基本觀點。其中最重要的是，耶路撒冷老城屬於巴勒斯坦，將來必須成為巴勒斯坦的首都。關於另外三大難題，即猶太殖民點、難民回鄉權、水源分配。 「一國論」者認為在「一國」的架構下，難題自然迎刃而解。「兩國論」者則認為可以靠談判解決。 可是，法塔赫經過急速腐化，早已盡失民心。 2006年初，哈瑪斯經過民主選舉，成為巴勒斯坦的執政黨。美國、歐盟於是立即斷絕對巴方的經援，而以色列則扣留巴方應得的稅款，使得巴方陷於財政困境至今。 美國還向法塔赫提供軍援，不料後者不堪一擊：經過短短一個星期的衝突，法塔赫在卡薩的勢力就遭哈瑪斯掃蕩殆盡。以色列發動的持續封鎖、襲擊、刺殺行動，卻始終無法對哈瑪斯造成嚴重的打擊。 以色列顯然不可能就上述的四大難題作出讓步。因此，主張「兩國論」的法塔赫的處境越來越困難。即使能夠擺脫美以傀儡形象，最終將被邊緣化。總部設於敘利亞的哈瑪斯，不是以色列所能消滅。哈瑪斯得到黎巴嫩真主黨的支援，享有堅決抗以形象，在阿拉伯世界、伊斯蘭世界贏得廣泛支持，更不是法塔赫所能抗衡。 最有歷史諷刺意味的是，哈瑪斯在創建之初接受以方暗中援助，充當其打擊巴解的棋子。如今，在敘利亞及伊朗支持下，哈瑪斯竟成為以色列的不共戴天大敵，超額完成打擊巴解的歷史使命。目前，法塔赫唯一的求生之道，恐怕就是與哈瑪斯達成和解，並在不久的將來建立聯合政府。 自從推翻穆巴拉克政權以來，埃及的內政、外交都經歷空前的轉變。其中最重要的是：加強與哈瑪斯、伊朗的關係。在埃及斡旋之下，哈瑪斯與法塔赫達成協議宣告和解。兩艘伊朗軍艦從海灣通過紅海、蘇彝士運河抵達地中海東岸的敘利亞，然後返航回國。這是1979年伊朗革命今年年初三十年之間所無法想像的事件。按目前態勢，埃及民意壓力將導致開羅與德黑蘭恢復外交關係。 熟悉中東情勢的有識之士都知道，「無埃不戰，無敘不和」，而埃及在阿拉伯民族主義思潮衝擊之下，一定採取強硬的對以政策。因此，無論敘利亞局勢如何演變，哈瑪斯控制下的卡薩有可能成為下一次中東戰爭的導火線。日前，埃及宣布不再封鎖與卡薩的邊界，也許就是不祥的預兆。 《三國演義》說得好：「天下大勢，分久必合」，而三國的「分」，從「曹丕廢帝篡炎劉」（曹魏世祖文皇帝黃初元年，220年）到「降孫皓三分歸一統」（司馬晉世祖武皇帝太康元年，280年）歷時六十年。聯合國大會在中華民國三十六年十一月通過第181號決議，規定巴勒斯坦分為兩國，其中阿拉伯部分一直無法落實。而猶太部分即以色列，建國至今已經超過六十三年了。 巴勒斯坦也許尚未到達「分久必合」的歷史臨界點。但是，在埃及與伊朗協調之下，卡薩與約旦河西的分治局面，已經不能持續下去，以色列也將面臨兩難的和戰抉擇。今年九月，聯合國大會可能以壓倒多數通過新議案，承認巴勒斯坦獨立。 可以預言，美國將在安理會否決這個國家入聯。所不能預料的是，埃及所支撐的巴勒斯坦能否繼續容忍「兩國論」？ 作 者 是 旅 居 北 美 的 業 餘 文 化 工 作 者 圖一，聯合國巴勒斯坦阿猶分治方案（1947） 圖二，六日戰爭前夕以色列疆域（1967） 圖三，當前中東聖地形勢
|
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
