字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/01/14 08:28:23瀏覽506｜回應0｜推薦0 | |
以色列總理洩露天機？ 郭都人 2006年12月，以色列總理奧爾默特接受德國媒體採訪時，將本國與幾個核武國家相提並論。 「以色列有核武」之說，早有定論。遠在1973年十月中東戰爭初期，埃及軍隊跨過蘇伊士運河收復失地、準備乘勢長驅直入以色列之際，以色列國防部長、獨眼將軍達揚認為猶太民族的「第三聖殿」（即以色列）已經崩塌，於是建議啟用核武報復。 就在這千鈞一發時刻，埃方竟然按兵不動。事後，不少評論家認為埃方心懷貳志，坐失稍縱即逝的良機，也出賣了盟友敘利亞。 相反的意見是，達揚打的是核武牌，打得有效，使得埃方不敢發動最後攻勢一舉消滅以色列。 核武牌成敗關鍵在於，以色列從未承認自己擁有核武。達揚要求動用核武，事屬機密，並非公開恫嚇，如果打核武牌，敵方情報人員是有效的渠道，但是，核武牌成功的先決條件是自己必須有核武。 1973年以色列反敗為勝之後，很少人相信它不是核武國家。以色列的政策30年來如一日：既不承認也不否認自己擁有核武。如果達揚在1973年成功打了核武牌，那麼，以色列顯然不會輕易放棄這個王牌。 因此，奧爾默特這次向德國媒體發表的涉核言論，特別令人關注。如果，他的確失言，那麼，至少有兩個大問題。首先，奧爾默特缺乏國際 地緣政治經驗，而他在2006年夏天黎以戰爭期間的表現，令人擔心以色列的核武在他控制之下，恐怕難免被誤用。所謂「失言」，可能就是中東核戰的序曲。 其次，以色列一向嚴禁洩露核武消息。例如，以色列人瓦努努在1986年向英國報界透露本國核武資料，結果被以國特務從羅馬綁架回國。經過秘密審訊，瓦努努被判叛國罪成，在獄中18年，包括單獨監禁11年。他出獄後，行動和言論大受限制，官非至今不斷。 制裁瓦努努的刑律是否也可以應用在奧爾默特的「失言」案？以色列內部也有不同的意見。不少政敵認為，奧爾默特應該辭職。但是，「失言」如果是刻意的選擇，是以色列新核武政策的組件，那麼，中東局勢已經到了失控的邊緣。 可以確定的是，以色列的最大敵人是伊朗，其次是敘利亞，而以色列對兩國深惡痛絕，渴望藉美國國力予以致命打擊。 可是，以色列自己無法獨力打擊它們，也無力消滅它們在黎巴嫩的盟友或者代理人，即當地的什葉派真主黨。隨著美國百姓要求早日結束伊拉克戰爭的聲浪，以色列發現自己面對伊朗、敘利亞的越來越大的壓力。 美國國會委任的伊拉克研究小組在2006年11月選舉後發表報告，包括79項建議，其中不少對以色列不利。小組成員一共十名，兩黨各佔一半。可是，十人之中竟然沒有猶太人。 因此，以色列企圖突破重圍，這是人之常情。 作 者 是 旅 居 北 美 的 業 餘 文 化 工 作 者
|
|
| ( 時事評論｜國際 ) |
