字體:小 中 大 | |
|
|
2009/02/14 06:58:41瀏覽577|回應1|推薦1 | |
林肯誕辰兩百週年 郭都人 世界近代史有兩位巨人,都誕生在1809年二月12日:美國第16任總統林肯與英國博物學家達爾文。 達爾文對世界文化的貢獻,可謂舉世無雙。他最重要的著作是《物種起源》,而嚴復翻譯的《天演論》卻不是達爾文的原著。 達爾文近年來屢遭無端攻擊。在布什總統的美國,不少極端分子就要求公立學校講授(上帝)創造論,完全無視本國憲法規定的政教分離原則。 無獨有偶,有一名原籍中國大陸的旅英資深媒體人說「達爾文《進化論》說人是從猴子進化而來的」云云,同樣荒謬。 其實,達爾文沒有寫過甚麼《進化論》,也從未說過猴子進化成為人類。如果說,新保守派蠱惑美國公眾,讓創造論享有不該享有的銷路,而中國大陸的文革浩劫造成若干論者的信口雌黃習慣,哪麼,台灣官方《中央社》日前關於林肯誕辰兩百週年的報導,就不得不令人引以為憂了。 原來,美國國會為了宣揚林肯的豐功偉績,特別立法,成立了「林肯誕辰兩百週年委員會」,規定任命成員15人,包括至少兩名參議員、至少兩名眾議員。 可是,《中央社》的負責人卻自作聰明,竟說「包括兩位參議員和兩位眾議員,因為林肯在當選美國總統之前,先後擔任過參議員與眾議員」云云。 任何熟悉美國歷史、林肯志事平生的觀察者都知道「先後擔任過參議員與眾議員」之說與史實不符。事實上,他只當選過(一次)聯邦眾議員,任期到1848年底為止。 林肯從未當選過聯邦參議員,而他在1858年競選聯邦參議員,雖然失敗,競選過程中的一連串與對手的公開辯論,卻讓他獲得許多人的好感,創造了兩年後問鼎白宮的民意基礎。 《中央社》負責人的謬誤,顯然是李登輝、陳水扁的「去中國化」惡政的無數惡果之一。事實上,願意附和「去中國化」的人,不可能對史實有起碼的尊重,也不可能有充分的敬業素養。 林肯無疑是最偉大的美國總統,歷史地位超過首任總統華盛頓、第32任總統羅斯福。華盛頓固然開國有功,本人卻是奴隸主。羅斯福的確領導百姓脫離大蕭條絕境,靠的卻是戰爭。因此,兩者都有可議的歷史。 林肯則不然。他從來以誠實有聲於世。到他在1860年當選總統之際,美國的南北分裂已經無可挽救。可是,林肯沉得住氣,聲明聯邦不干涉各州的奴隸制。南方各州退出聯邦、合組邦聯之後,他誘導了四個畜奴州(馬利蘭、肯塔基、密蘇里、德拉瓦) 繼續留在聯邦,從而保證了首都華盛頓的安全,也保存了北方相對於南方的人力、物力優勢,實現「一國兩制」的局面。為了阻止不懷好意的英、法承認南方獨立,他及時推出《解放奴隸宣言》,使得 嫉妒美國的 歐洲國家凜於民意,不敢輕舉妄動。 林肯還是自學成功的軍事家。面對阿富汗險惡形勢,奧巴馬應以林肯為榜樣。 作 者 是 旅 居 北 美 的 業 餘 文 化 工 作 者 |
|
( 時事評論|兩岸 ) |