字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2008/10/10 00:39:29瀏覽573｜回應0｜推薦1 | |
德國發揮中東影響力 郭都人 以色列在美國新保守派鼓勵之下，在2006年七月中向黎巴嫩發動海陸空攻勢。 當時，以色列的目的不外就是：一，消滅什葉派武裝真主黨；二，挽救新保守派；三，挑起伊朗戰爭；四，打擊敘利亞；五，掃蕩巴勒斯坦哈瑪斯。 號稱戰無不勝的以軍，擁有世上第一流的武器與裝備，還有美國的財力、物力，加上美國在聯合國安理會的否決權為後盾，竟然無法擊敗真主黨。雙方鏖戰差不多五個星期的結果是，以國目的完全落空。 如果說雙方戰術上打成平手，那末，以國戰略上是大輸家。真主黨無疑是大贏家，總書記納斯魯拉成為阿拉伯世界的大紅人。真主黨是伊朗締造的什葉派武裝，是伊敘聯盟在黎國的總代理。因此，它的勝利就是伊敘兩國的勝利。 停火之後，以國自稱取得勝利，布什也以贏家姿態出現。可是，以國領導人竟互相推諉責任，絲毫不像贏家。據報導，民意調查顯示，最受埃及百姓歡迎的中東人物就是真主黨總書記，其次是伊朗總統。注意到他們都是什葉派，而埃及當局曾經長期猛烈抨擊什葉派，觀察家只能得到這樣的結論：2006年的黎以戰爭讓美、以都遭受重大挫敗。 日前，以國與黎國真主黨舉行俘虜互換，更為上述的判斷提供有力的註腳：以國釋放五名黎國人，加上199名阿拉伯人的遺骸，換取兩名以國軍人的遺體。這種一面倒的交換顯然讓以國吃虧，難怪黎國朝野都認為己方勝利，熱烈慶祝，也使得真主黨總書記的聲望更上一層樓。 以國輿論對這次的俘虜互換，提出嚴厲的批判，反映百姓對當局的不滿情緒。自從黎以停火以來，以國國運走不出困境。俘虜交換一面倒，是無可奈何的例子而已。 更值得注意的是，德國在雙方俘虜互換過程中的角色。據報導，德國當局曾經作出很大的斡旋努力，終於促成了俘虜互換。 德國成功的原因正好是美國在中東到處碰壁的原因：歷史淵源。中東的三個主要民族，即阿拉伯人、伊朗人、土耳其人，都飽受過西方殖民主義之苦。美國是英、法兩個老牌殖民國家的盟友，與德國相反：二戰之前德國是英、法的長期敵國。 德國是奧斯曼帝國的末代盟友，與土耳其的聯繫也十分密切。德國與許多阿拉伯國家也有類似的聯繫。 伊朗巴列維老王和納粹政權的關係更緊密，導致英、蘇進軍伊朗，廢黜老王。許多伊朗人於是更親德。伊朗前總統哈塔米就是實例。他不但喜愛德國，還能操德文。可以說，沒有伊朗的親德勢力，就沒有真主黨與德國的互信。 總之，德國在中東享有美國沒有的優勢。德國因此在當地能夠發揮比美國更大的影響。 作 者 是 旅 居 北 美 的 業 餘 文 化 工 作 者 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
