「明星賽面面觀」系列2

關於大聯盟明星賽不開放球迷票選投手的問題，相信從一九三零年代明星賽被創建以來，七十餘年間，一定有不少老美球迷「看不下去」，甚至曾經不平則鳴，發文建言過。但目前檯面上的輿論卻鮮少觸及此事，彷彿這是不可挑戰的鐵律，此「一言堂」現象頗值得深思。

有人說，這是尊重傳統。沒錯，大聯盟確很重視傳統（或曰道統亦可），從國家聯盟仍要求投手上場打擊即可看出。但事實上，美國職棒的制度也非一成不變，總是那麼的保守。

後援投手守成紀錄的出現、降低投手丘高度、跨聯盟比賽、重訂分區、增加外卡和三階段季後賽等等，都是「之前」未曾有過的「創舉」。若一個狄馬喬年代的大聯盟球迷，坐時光機來看現在的比賽「嚐鮮」，大概會覺得眼前的美國職棒有很多他並不認得，甚至無法接受的「亂象」。所以，傳統不是理由，大聯盟的基本性格也重商業與行銷，相信只要能掛保證「一定可以賺更多的錢」，大聯盟會馬上二話不說，立刻著手「變更現狀」。

因此，一個比較合理的解釋可能是，大聯盟既傲慢又偽善。其傲慢面展現在，即便美職開放「權力分享」的夢幻之鑰給球迷，讓球迷可以很爽快地圈選出心目中的星光幫名單，但MLB官方仍緊握明星賽的投手決定權，不予球迷「插手干預」。其偽善面則顯露於，MLB雖口口聲聲「言必稱球迷」，好話說盡「攏是為了你，一切都以客為尊，都是為了球迷的權益在著想，球迷才是職棒的主人」，實情則未必如此。

MLB各球團心中，或許仍「極度」擔心投手被操壞，亦即，他們都很恐懼此類「極易受損的球團資產」會被明星賽活動給「物盡其用」，致蒙受無謂的傷害。所以必須「不怕一萬，只怕萬一」。

於是乎，在不想製造「任何一絲可能的差錯」之審慎考量下，他們被迫主動選擇「自保」，而其心中真正的想法是，他們認為，明星賽既然只是一場秀，選手就不須太過拼命，因為萬一受傷，賠了夫人又折兵的球團即損失大矣。

也因此，各球團只要一起做做表面功夫，應付應付球迷的暫時性需求即可！若非「用投球機取代投手，演出明星賽的真假投打對決」太過誇張，會被球迷罵翻天，搞不好還真的會有球團出這種餿主意，而且要大聯盟會長辦公室買單照辦呢。

既然掌權者又自大又虛偽，球迷只能繼續抗爭了！隔岸觀火的台灣球迷，在為王建民因傷錯失入選明星賽的良好時機而群起扼腕之餘，也只能期待「有智慧的美國球迷」可集體訴諸民意，強攻MLB的不是，一舉突破大聯盟傳統棒球文化的「死穴般之罩門」，為自己解脫不盡合理之「束縛」，從而逼使大聯盟當局大刀闊斧好好改革，間接「暗助」台灣球迷有機會用網路選票，「護送」咱的建仔，正式問鼎明星賽先發投手！

的確，投手也是棒球運動很重要的一部份，他們理應有權利獲球迷票選，建仔若能通過明星賽票選作業的「人氣檢驗」，更能理直氣壯站穩洋基隊的王牌地位。

當然，不光是建仔一個人得享被球迷票選之殊榮而已，未來所有MLB台灣投手，也要被等同視之，一起接受球迷加諸其身的選票檢驗。因不管「義扮急先鋒」的建仔，最後能否獲選第一高票，大聯盟的球迷投票「行為」對建仔的棒球生涯，對台灣的國際宣傳，以及，對台灣的棒球運動發展，皆會大有助益，從而衍生的無形週邊利益也會回過頭來，回饋建仔的家鄉。

更何況，就算建仔最後真得靠台灣人的瘋狂動員，才得以榮膺美聯先發，致部份老美球迷重話批評台灣，那又如何？日本人還不是只投給福留孝介和鈴木一朗？美國人還不是只投給自家老美子弟？黑人還不是只投給黑人球星？這些質疑會言過其實嗎？喔，不，一點也不！

所以，台灣挺王派為何不能只專情挺建仔呢？而台灣球迷透過力挺建仔的「投票行為」，向大聯盟靠攏，也等於讓MLB吸納台灣釋出的好處，市場還是繼續擴大，大聯盟又何必拒絕呢？

總之，明星賽真的只是一場球迷負責串場的星光秀而已，大聯盟既然要讓球迷當家做主一天，作風何妨更阿沙力一點，跟著球迷一起做秀，讓大夥兒更痛痛快快地爽在一起！

請大聯盟發發慈悲，開放先發投手，甚至主審裁判等，讓球迷全面票選明星賽所有參與者！讓全世界的MLB球迷，什麼都可以玩，讓地球村的粉絲，什麼都可以選，也好讓台灣的球迷，順勢搭個便車，可以藉王建民在大聯盟大獲成功的獨特經驗，好好共襄盛舉，參與大聯盟「夏日球宴」這場華麗秀，在全世界面前，大力秀出「Yes, Tai-Wang is coming here！」，讓大家挺王的情結，不再有絲毫「愛你在心口難開，卻永遠說不出口」的遺憾！

備註：本文部份內容與每週一至週六晚上11點至12點在FM98.5「寶島新聲廣播電台」播出的帶狀棒球談話節目「寶島紅不讓」同步播出。

(本文作者為邊邊角角棒球論壇美國職棒名家)