「從洋基球場的引退到五棵松球場的被拆除談球場文化問題」系列十（黃冠雄）
其實，球場造型從上空被俯視還真有點像甜甜圈，那麼，雖然甜甜圈之所以引人注意是在於形狀上中央的洞，如同球場中間是比賽場地一般。但甜甜圈好吃之處應在那一整「圈」華麗的麵包體，因此，討論球場要以球迷為出發點才對，也才符合最多人的利益。（請見高莉雅「你喜歡吃甜甜圈嗎？」）
那麼，上回談完美國和日本的球場，這次再來看台灣的stadium。首先，不能確定是否直接抄襲東洋，但寶島近來的新ballpark，從澄清湖、新莊、天母、台中洲際等，的確走的不是山姆大叔的路，界外區都比以前的大很多，讓人不禁懷念以前的台北球場，那與球星的「有點黏，又不會太黏」的感覺。
台灣新field會被這樣蓋出，可能不是來自棒球文化，或許純粹是建築師以安全為考量。但其實，觀賞者安全是可以靠著透明度高的網子來解決，所以觀眾席是可離場內很近，即是，天母球場那些陳設在內野觀眾席前、又粗又大的欄杆，就是一個要去改建的設計。
更深來說，福爾摩沙，我們目前沒有棒球文化，若有，也是民族主義（請見黃冠雄「台灣的棒球文化就是民族主義！」），那就是大家只要棒球隊勝利，才不管內容！那麼，既然是熱血的國族熱情，球迷當然要與前方戰士並肩作戰，座位要更靠近park才對。所以，台灣stadium該學老美stadium，澄清湖等這些常用場地，應該新建更「近」內野的觀眾席，甚至球迷就在球員旁邊，使大夥與所支持的球員「心手相連、聲氣相通」！
說到這，也可從甜甜圈理論，看到目前「部分」台灣棒球迷略嫌狹隘的對棒球看法，那就是對「自己」的不重視與忽略，實在令人感到很很可惜。有些寶島粉絲，不論是只看CPBL，不喜歡大聯盟「買」走本地選手的那一類，或是不屑本土，連王建民都瞧不起，眼中只容下「純」MLB的另一類。平常，他們只看場內，不看場外，就算了，但連部分評論提到「球迷文化」也不能接受，馬上大肆回文抨擊。
這些人只想要數據分析、資料報導，或有人做個快譯通幫自己翻譯一下，並不想面對自己，以去思考。他們也被制約成三月只能談春訓，十月只能談季後賽，無法跳脫「被決定」的牢籠。而且，若假設當個球迷真的只能被事件拖著走，那麼，在洋基球場退休之刻，大談球場文化與觀眾權益，不也就合時、合情、合理，何怪之有？
很遺憾，這些人忘了自己才是整個棒球產業最重要的角色：消費者，連自己權益都不知道，連自己「坐」的位置都不關心。也忘了關於球場，最重要的不是pitcher friendly或batter friendly，而是fan friendly！身為甜甜圈本身的觀眾們，請去意識到自己存在的價值，你、我、作者、讀者、我們大家才是棒球工業的真正主角，球星、球隊都只是服侍大夥，讓我們爽的，你我才是大哥大。所以，談棒球，就是要談球迷，一切從球迷文化談起！
總之，從球場看台與舞台的遠近，我們看出美日棒球文化的不同，也意外發現台灣棒球文化中的有趣之處，及......令人小小嘆息的地方。甚至，在Yankees I退休時，回頭看看自己，幾年前台灣居然可使台北球場就這樣輕鬆被拆除，然後，如今沒留下一點痕跡，好像一切都不曾存在。這彷彿直接「驗證」了台灣沒有棒球文化。既然如此，部分球迷對於他人談球場文化如此反彈，也就算還在意料之中，也值得關心台灣棒球的文字工作者，一起去努力。
備註：本文部份內容與每週一至週六晚上12點至1點在FM98.5「寶島新聲廣播電台」播出的帶狀棒球談話節目「寶島紅不讓」同步播出。
(本文作者為邊邊角角棒球論壇美國職棒名家)
