「棒球的詐術與騙行」系列一
這幾年，全台灣最熱衷的全民運動、連當紅的王建民都得靠邊站的應該是「反詐防騙」。如今，幾乎人人都遇過各式各樣的行騙手法，導致你我早已練就一身不俗的反詐騙功力，來應付不知突然會從哪裡冒出來的騙子。只是，騙術仍未消失，反而更日新月異，讓人嘆為觀止，看來這場戰爭將會持續下去，甚且永無寧日。
其實，詐騙者到處都是，運動場上也有，而且不只棒球，大多數運動選手為了求勝，都努力在騙。舉例來說，他們會用假動作或眼神來過人，以便上籃或發出反方向的ACE球來得分；也常晃點裁判，以在爭議時得到更有利的判決；偶爾還會用暗號誤導對手，使敵方整隊做出錯誤判斷，更高明的騙徒球星甚至還為欺瞞觀眾，讓大家誤認為他雖盡力了卻飽受委屈，並換得現場數萬球迷噓聲，變相增加敵隊和眾判官的壓力。
也因為運動員常為了爭取勝利而行騙，所以自己也很清楚對方有極高機率是在耍詐，會多加提防或提前反制。也就是說，身為選手都很明瞭運動場上的爾虞我詐之騙術不僅沒什麼，還是運動本質之一，具有高度的共通性和普遍性。
這不是說他們都認為「唯有使用詐術，才有機會獲勝」，但「詐騙」的確是其行為選項之一。設若萬一是球員自己本身被騙，也大多自認「反詐騙的技巧不如對方」，絕不會打電話給165防詐騙專線去申訴，檢舉對手太過卑鄙的受害者也不多。
反而是，觀眾較不能接受「自己喜歡的運動其實竟包含騙局在內」和「自己支持的球星偶爾也會騙人」等近乎真相的本質。因為長久以來，一般運動迷最常強調運動家精神，並認為「欺騙將造成不公平競爭」，而且認為運動之所以好看，就在於選手比的不是放話或吹牛，而是比「平日就要非常努力方得以累積起來的實力」！
沒錯，運動員要在同一個起跑點上出發才有意義，只是那條所謂的「公平起跑線」不是道德，而是「只要不違反規則，就什麼都可以」的「法治主義」。除非違犯規則，否則選手大可以用盡任何「手段」（即便其中包含了不誠實）去求勝，而說穿了，那種手法不也算是實力的一部份嗎？不然，馬拉杜納那隻有名的「上帝之手」又要打哪來？
再換個角度來說，大部份會抗議對手小動作頻頻的選手，或批判敵方球隊打球很「髒」的球迷，通常都是競賽的輸家，似乎都沒能耐在場上「耍詐行騙」，只好用道德來反擊，而這難道不是一種弱者示弱的自我安慰舉止嗎？
例如，反洋基的球迷常會罵洋基是「邪惡」帝國，用道德字眼去指責，但實際上，洋基根本沒「犯規」，真相是粉絲自己喜歡的球隊不願加碼投資。因此，球迷若選擇支持這類球隊，請認命，並在隊上主將被洋基以「合法」手段高薪挖走時，誠心誠意好好祝福人家。
老實說，美國職棒近十年來幾乎沒有賠很多的球隊，而且還有不少賺錢隊伍，否則他們早就收攤，怎麼可能整體經濟規模成長為五倍？所以，那些小球團老闆在胡亂叫囂也算是一種詐騙，他們欺騙球迷，利用中下階層的仇富心態，掩蓋自己過於吝嗇保守的經營格局。
台灣運動界最討厭的南韓，從棒球、籃球到跆拳道等都一樣，老是被認為最愛在場上耍詐，久而久之，高麗棒子在台灣球員和球迷的心目中就等於「人渣」的同義詞。但可悲的是，為什麼被騙那麼多年的我們，始終不好好反省：台灣反制南韓的手段何故那麼差勁？
除了乖乖期待那些被我們認定是混蛋的傢伙會突然良心發現，光明磊落起來之外，我們果真別無對策？但既然對方就是雜碎，又怎麼可能會不想盡辦法拐騙對手？他們也只是在盡一個身為爛貨的責任啊！沒錯吧？
那究竟是南韓騙術太高超，還是台灣反詐功力太愚蠢？更進一步來說，難道南韓真的完全沒本事，只能用招搖撞騙來行走江湖嗎？奧運與世足賽的主辦權或合辦權，他們都曾經拿過呀，這不也是騙徒國家的一種另類實力嗎？
這些發生在運動場上的道德與法律之爭議，真的值得大家仔細深思。
總之，打球的人都很清楚，運動場上的競爭生態，就跟職場的人性一樣，總是充斥很多的詐與騙，我們自己或許可以選擇瀟灑點，就和對手直來直往，但不能不小心，否則就會著了對方的魔，上了對方的當。
當然，更不容否認的是，適度裝瘋賣傻有時也可幫助自己的團隊獲得最終勝利。因此球迷在看球時，心態何妨做一點小小的改變：與其抱持禮義廉恥四維八德，不如放開心胸，怡然接受人類文化的基本面貌，無奈地認同「詐騙行為就是存在著的」，所以，棒球場上是不講道德的。然後，再一起欣賞選手用盡身體和「腦袋」的能耐，盡力達成「某個」抽象目標，這不也符合運動文化所標榜的「全力以赴」之最高正面價值嗎？
備註：
(本文作者為邊邊角角棒球論壇美國職棒名家)
