「王建民VS松坂大輔」系列三
無論就數據上或技術上，橫向去比較「當今」的王建民與松坂大輔，兩人都是勢均力敵，任一方並無壓倒性地勝過另一方。可是，若把比較項目改成縱向，分析兩人個人生涯多年努力，所得到結果則是建仔狂勝松坂，大大反差於如今「建仔被神化的程度不如松坂」。
會有這樣結論，原始起源是台灣不如日本。不論棒球、還是經濟等各方面，台與美國的差距遠大於日與美，所以一個台灣人現在能在大聯盟和日本人平起平坐，可見得他過去曾多拼命過，也就是說，建仔誕生在比松坂困難的環境，卻後天成功地縮小先天差距，難能可貴。
再來，當初建仔潛力和實力都遠不如松坂，建仔是從大後方暴起狂追松坂。一九九八年松坂在高校棒球演出驚人，被封為平成怪物，正式崛起，年底他還在亞青賽對決台灣當時最強高中生——郭泓志，只是當年建仔並無出色演出。九九年，怪物旋風席捲全日本職棒，連那屆亞錦賽台灣國家隊都被松坂橫掃，無緣進軍奧運，而那年建仔依舊普普通通。直到兩千年，建仔才在一個奇怪邀請賽中被看出未來性，被洋基高簽約金簽下，終於加入賽局。
之後，建仔在小聯盟低調地進化，松坂則在日職高調地堆砌、順著鈴木一朗軌跡、以前進大聯盟的道路，期間松坂刻意在美日職棒對抗賽中出場，並在經典賽中證明自己。幸運地，零五年，建仔掌握住洋基其他投手受傷機會，成為固定先發，並在零六年摘下勝投王，首度在氣勢上超越松坂。然而好景不長，零七年那五千多萬的競標金，以及開季後一路狂燒大聯盟的魔球旋風，松坂又快速地追上來，使兩人當下是各有一片天。
或許，某些極端挺王人士會認為建仔可是連兩年勝投王，小松坂怎麼比阿！關於這點只能說，勝投是衡量投手表現的一項指標，不是指投手能力的全部。不可否認地，整體來看，兩人皆是此刻兩大邪惡帝國的主戰投手，地位相當。
所以，與其硬要去比出「現在的建仔」比「現在的松坂」好，不如去欣賞建仔的大器晚成，他努力追上當年對他來說遙不可及的松坂，這才是真正勝投！而且，也可反過來看，松坂是「退化」了，因相對來說，他的成長趨緩，才會被後起之秀的建仔追上。
甚至，某種程度上來說，建仔能在落後中一日千里，證明他的可塑性更高。因此，未來，松坂最好大概就是這樣子，不會再進步，但建仔可能還有升級空間，且在終生成就上，建仔勝過松坂的機率也比較高。
只是，這一刻建仔努力演出補償行情下，台灣棒球有沒有人對此現象做出反省，為何我們環境不能幫助我們人才，若非老美後來主動積極地做出侵略性的「覓才、愛才、惜才」之越洋搶人動作，並予以競爭強度最大的專業訓練，台灣今天有誰能跟松坂匹敵，除了大器晚成的建仔以外？松坂的成功的確來自於其個人努力和天份，但他也一直是日本棒球良好環境下的高度受惠者！
如今，建仔意外受傷了，但也幸好他歷來重大運動傷害都出現在美國，而且負責照顧他的球團就是全美最有威望的洋基隊，他一定可以得到最完善的傷後醫療復健，這是不幸中的大幸。如果建仔沒有出國，一直待在台灣，他不但不可能是松坂對手，甚至連遭受到運動傷害時的待遇，都會遠不如「在日本時期的松坂」和「到美國的松坂」。
我們相信日本以後還會製造出下一個松坂，至於下一個建仔，請趕快去美國吧，不然，你就不會是建仔了！
備註：
(本文作者為邊邊角角棒球論壇美國職棒名家)
