相國崇高近九天，千鈞帝鼎落誰肩？

當年回首原時路，退後由來是向前。 

一位有錢的朋友A在台北近郊一個山莊，買了一個土地兩百多坪，實際建坪一百五十多坪的房子。據說原來的屋主，房子不計其數，一個月光房租就可以收到新台幣兩千五百萬元。 

朋友又花了四百多萬元把房子裝潢一下，兩個星期前，請我去參觀他的新屋。我很好奇，在溫哥華幾百坪或上千坪的房子，比比皆是，在台北寸土寸金，兩百多坪的房子，到底是什麼樣子？ 

那天剛好是星期天，除了我之外，他也約另一個朋友，是一位作家B。 

A的房子，的確美侖美奐，就像城堡，而且視野非常好，前面庭園可以看到觀音山，台北地區能找到這樣的房子，實在是可遇不可求。參觀完房子，三個男人泡茶聊天，聊到台灣未來的房地產和股票前景，就聊到政治來了。 

A說他很樂觀，他說：「2008年，無論馬英九、謝長廷或蘇貞昌當選總統，兩岸都是緩和的，尤其是如果馬英九當了總統，兩岸交流會更多，房地產、股票會更熱絡。我認為馬英九應該可以選得上。」 

我問：「你為什麼認為他可以選上？」 

A說：「台灣兩千多萬人，有一半是婦女，馬英九那一張臉，迷倒很多的婦女，這和甘廼迪一樣，甘廼迪選上總統，有很大的成份，是因為他的風釆對婦女有魅力，這是民進黨的謝長廷和蘇貞昌所無法比的。更何況民進黨這八年，其實做得不好。我已和一個朋友打賭一萬元，我賭馬英九會選上。」 

B馬上說：「我也可以跟你賭一萬元，我賭馬英九不會選上。」 

我又問：「為什麼？」 

B說：「馬英九與宋楚瑜不同，他有外省第二代的傲慢和優越感。他在台北市可以拿到高票，是因為台北市的選民結構特殊，在中南部，他不一定有票。此外，他性格軟弱，沒有大魄力，對國家主權的維護態度不堅定，很難令人相信他可以對抗中共的威嚇。大家會有疑慮，他在選後是否會像上次總統大選後的連戰一樣，對中國卑屈低下。」 

我問：「總統大選真正在意國家主權定位的選民有多少？多數選民不是只怕戰爭嗎？」 

B說：「如果民進黨謝蘇配或蘇謝配。謝在台北市長的選舉，拿超過四成的選票，總統選舉，應不會更少，蘇當過兩任的台北縣長，在台北縣應有過半數的選票。蘇、謝當縣長、市長治績都不錯。台北縣市只要小輸，在中南部一定可以贏回來。因為謝當過高雄市長，蘇當過屏東縣長，這種組合在中南部可以大贏馬英九，更何況馬英九因詐領特別費被用貪污罪起訴，清廉被質疑，民進黨的勝算應在七成以上。至於說民進黨做不好，台北市又做得多好？以前陳水扁當了四年的市長，捷運一年通一條，四年通四條，馬英九當了八年的市長，竟然沒有通過一條捷運，連到內湖的捷運都通不了。」 

A說：「我覺得謝長廷不夠穩重，只適合當謀士，最多只能當總統府秘書長；蘇貞昌國際觀不夠，最多只適合當行政院長。二者實在不足以當總統。」 

B說：「馬英九其實也不穩重，做為國家領導人，不能看起來像女人。馬英九連台灣與中國的定位都說不清楚，有什麼國際觀？他什麼時候提過台灣在全世界的願景？更何況，像布希這樣的人，看起來也不穩重，然而卻可以當美國總統。如果說謝、蘇只能當總統府秘書長或行政院長，我看馬英九只能當禮賓司司長或總統府發言人。」 

兩個星期前，光憑A、B的分析，我覺得B可能會贏得賭注。然而看最近四大天王的辯論，蘇謝的心結越來越糾纏，我覺得A極可能會贏得賭注。 

2008年總統大選，馬英九代表國民黨參選，已經是定局，而民進黨中的呂秀蓮、游錫堃，如果要代表民進黨贏得大選，是毫無希望的。民進黨要贏得大選，只有蘇謝合作，才有希望。 

其實蘇、謝有今天，是因「讓」而「得」的。謝長廷在陳水扁選台北市長的時候，兩人初選，謝在最後關頭自動退讓，而且全力為陳水扁抬轎，陳水扁才能選上市長，進而成為總統。謝長廷選高雄市長，陳水扁全力相挺，而且進一步拉拔他當行政院長，都是為了投桃報李。 

同樣的，蘇貞昌在選台北縣長的時候，特別聲明，只要盧修一出馬，他就退讓，因此盧修一在最後關頭，以癌症重病之身，向選民下跪，臨門一腳，使蘇貞昌險勝，蘇貞昌後來才有成為天王的可能。所以蘇貞昌說，只要林義雄出馬，他就退讓，這是有智慧的表現。但是他在最近影射說對手謝長廷「奸巧」，真的是大大失言了。因為即使未來他初選勝出，代表民進黨出馬選總統，沒有謝長廷幫忙，他還是選不上。今天馬英九選總統，得不到王金平的支持，這和馬英九選黨主席的時候，批評王金平黑金，把話說死了有關。 

然而今天為了總統之爭，蘇謝兩人言語交惡，口出不善，這是忘記自己當初怎麼爬上來的。其實選民很清楚，最有胸襟、最有度量、最有智慧的，才是值得選出的。揖讓而升，有好的選舉風度的，才能得到最多的選票。