今天各報都登載，行政院長江宜樺主動見王金平，盼能兩院合作。

看來江宜樺要上台報告施政，還是要靠他所說的「不適任院長職務」的王金平的幫忙。

為什麼江宜樺九月初會說王金平當立法院長不適任？如果他不知道馬英九的側王決定，怎麼可能沒有民意基礎的行政院長，會說有民意基礎的立法院長「不適任」？立法院長是否「不適任」，只有人民和立法委員可以說，行政院長說立法院長「不適任」，本身就是失言，是另一種不適任。問題是他知道馬總統要「興師」，而且確信這「興師」一定成功。

然而馬總統真的為關說的「大是大非」而戰？

把官員叫到總統府訓話的賴素如，收錢貪污被起訴，只停止黨權，而被特偵組認為沒有涉刑責的王金平卻被用下指導棋方式開除黨籍，這叫民眾怎麼想？賴素如現在薪水照領，官員照質詢，這就不違反「黨譽」？

張通榮對女警咆哮，公然施壓，而不僅是關說，這也才停止黨權，而不是開除黨籍。

在2007年特別費案，馬英九市長被用貪污罪起訴，不僅國民黨對馬英九沒有停止黨權，更沒有開除黨籍，而且還可以選總統。王金平的關說案，被特偵組認為僅是國會自律事項，無關刑事，整個案情會比馬市長貪污被起訴嚴重？

關鍵也許就是如電子媒會所說的，特偵組監聽到王金平和柯建銘有關福貿逐條審議的協議，而王金平不理會馬英九的意見。也有可能如同馬以南所說的，王金平「敵我意識不明」，為柯建銘關說，就被認為形同「叛黨」，畢竟大姊會比較了解弟弟的想法。

不管如何，這都不構成做為總統，就應以夜襲的方式，趁王金平出國嫁女兒，以特偵組的違法監聽資料，再用輿論公審的方式，淚灑考紀會而開除王金平的理由。

這給民眾的印象是，特偵組是馬總統的特偵組，考紀會是馬主席的考紀會，行政院是馬總統的行政院，未來立法院是馬總統的立法院，任何法案立法院只是橡皮圖章，那台灣努力那麼久的民主法制還剩下什麼？

民眾不是認為王金平的關說是對的，但是馬英九把國民黨的考紀會當作馬主席的考紀會，把特偵組當作馬總統的特偵組，把開除一個國會議長的程序，如同兒戲般地玩，視民主法制於不顧，這才是民眾覺得最嚴重的大是大非。

孫子兵法說：「主不可怒而興師，將不可慍而致戰，合於利則動，不合於利則止。」做為總統和黨主席，做任何決定，都不能感情用事。

開除王金平，國民黨將新黨化。今日政局僵持，正是馬總統「怒而興師」的結果。民調顯示馬英九做為總統，比王金平做為院長，更不適任。

江宜樺厚著臉皮找王金平和解。雖然國民黨主動表示不對最高法院作抗告。然而，郡主都走出宮闈參與政事，而且王金平的被考紀會開除黨籍的決定，還沒有解決。

「主怒而興師」是要付代價的，看來裁撤特偵組，黃世銘下台，是最低的代價。