今天蘋果日報頭條報載,一個記程車司機自殺了,遺書寫著:「景氣如此的差,你們這些當官的還有時間再搞內鬥!」(註1)。
這是屍諫!
景氣如此差,到底馬總統有沒有「內鬥」?
台灣的九月政爭,確實是先由特偵組的黃世銘八月三十一日違反憲法權力分立原則,違反偵查不公開原則,夜入總統官邸,九月一日馬總統召見黃世銘而掀起來的。看看最近各大媒體津津樂道的一段立委質詢,就可以看出黃世銘引憲法第44條向馬總統邀功的法理荒謬畫面(註2)。
馬總統說,他不是好鬥之人,也沒有「滅王計劃」(註3)。然而人們看到的是在高院抗告案開庭,審判長勸諭雙方和解,但是國民黨卻拒絕(註4)。
王金平關說有錯,但是王金平對曾勇夫、陳守煌關說的內容是什麼,沒有人知道,証據也不呈現。証據只呈現王金平與柯建銘的對話。這種單線的証據,在証據法則上是不夠入罪的。而且這証據是違法監聽的証據,根據「果實毒樹理論」,很難被採信。
即使被採信,在關說盛行的立法院,這也罪不致開除黨籍。
在2007年特別費案,馬英九市長被用貪污罪起訴,不僅國民黨對馬英九沒有停止黨權,更沒有開除黨籍。王金平的關說案,被特偵組認為僅是國會自律事項,無關刑事,整個案情會比馬市長貪污被起訴嚴重?何以馬主席必須用下指導棋,而且以罕見速度開除黨籍和通知立法院?
賴素如關說、施壓官員,叫官員到總統府來訓話,而且賴素如本身收廠商的錢,被用貪污起訴,也才停止黨權,何以王金平必須開除黨籍?張通榮對女警咆哮,公然施壓,而不僅是關說,這也才停止黨權,而不是開除黨籍(註5)
這或許是九月十九日TVBS民調,政治人物聲望,馬英九11%,王金平60%的原因所在(註6)。人民厭惡關說,更厭惡浮濫監聽和不拼治國,卻拼政治惡鬥。
黃世銘在記者招待會都會習慣地說:「我的特偵組…。」當八月三十一日黃世銘夜入總統官邸,九月一日總統私召黃世銘,與特偵組在法律上完全沒有隸屬關係的馬總統,也可以堂皇地說:「我的特偵組…」了。
還記得陳聰明怎麼下台的嗎?當時的馬總統說,立委補選國民黨敗選,是因檢察總長陳聰明沒有下台(註8)。
當然,國民黨考紀會容許馬主席在他們開會前一個小時下指導棋,而且完全不以為意,馬總統也可以驕傲地說,「我的考紀會…」了。
當江宜樺也指責王金平不適任,其實馬總統已經可以說,行政院是「我的行政院」,而如果立法院長王金平下台,馬總統更可說,立法院是「我的立法院」了。
「事有輕重大小,罰有比例原則」。關說是不對,但是用浮濫的監聽,用沒有法律分際的特偵組的証據,用輿論公審、公然施壓考紀會的方式,違反比例原則地要一個被全體立委選出的國會議長下台,這是比關說更嚴重,更應被指責的事情。
王金平下台,會使國民黨「新黨化」,也許更利於政黨的輪政。但是做為一個總統,卻缺乏民主憲政的基本觀念,實在應受指責。政治的動盪,更不利於台灣的民眾。
註1:http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130927/35323078/
註2:http://www.youtube.com/watch?v=XJKVUVrwqrI
註3:
http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=875394&type=%E6%94%BF%E6%B2%BB
註4:http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/sep/27/today-t1.htm
註5:http://blog.udn.com/grotius6033/8593445
註6:http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/sep/19/today-fo1.htm
註7:http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jan/20/today-t1.htm