紅塵多染命鴻毛，淨土迢迢天界高。

料得世人非在意，素娘井內產仙桃。

最近因為身體欠佳，有感於在餐館外食，無法對食物的品質加以控制，於是儘量買菜、買米回家自己煮。由於內人在國外，我對柴米油鹽很外行，為了衛生起見，只好儘量買有機米和有機菜。 

在台北的和平東路超市，最醒目的有機米，莫過於池上和富里銀川有機米了。這一個月，我每天煮飯，一個人一星期至少要吃兩、三公升的池上和富里的有機米。尤其是池上的有機米已經吃了好幾包。 

昨天朋友電傳一個報導給我： 

國內兩大有機米 驗出農藥殘留
【中央社／台東縣二十六日電】2007.01.26 05:03 pm 
國內兩大有機米產銷班花蓮富里銀川有機米和池上建興碾米廠有機米，被農委會被驗出「陶斯松」農業殘留，引起譁然。池上建興碾米廠坦承把關不嚴，將回收同批有機米。 

農委會網站公佈去年十二月份市售有機米農藥殘留抽驗結果，總計抽驗北、中、南五十一處販售有機米的門市部，結果花蓮鄉富里有機米產銷班第二班 (銀川有機米)和台東池上鄉有機米產銷班第二班 (建興碾米廠)所生產的有機米，含有「陶斯松」農藥，已引起農政單位和消費市場譁然。

 
銀川有機米栽種三百一十三公頃，是目前國內最大的有機米產銷班；而池上建興碾米廠的有機米產銷班一百五十八公頃，是國內第二大有機米產銷班，且日前池上米才風光販售日本。此次，兩個有機米龍頭被驗出農藥殘留，引起震撼。

 
農委會台東區農業改良場表示，雖然很不願意看見這結果，但是農委會不僅要提升農業品質，讓農民有利潤，最重要的也要讓消費者吃的健康，所以會持續嚴格把關。 

財團法人消費者保護協會秘書長呂英瑋表示，他們已經掌握這訊息，並且密切注意後續發展，如果真的驗出農藥殘留，相當不應該，為什麼大家最信賴的有機農業，還會有農藥，不過，既然問題已經發生了，除了檢討外，最重要的是避免未來再度發生。 

業者之一的池上建興碾米廠負責人梁正賢表示，他決定放棄上訴，坦承錯誤，自己把關不嚴，就應該承擔，他已經將去年十月九日當天生產的同一批白米下架，以示負責。 【2007/01/26 中央社】 

看了這個報導，非常憤怒。憤怒的不是業者的沒有良心，而是農委會和消費者團體對這種事情的得過且過的處理態度。因為無論那個文明國家，都有沒良心的業者，然而先進國家對這種沒有良心的業者的處理態度，絕對不是這麼輕鬆。 

在加拿大，無論麵包店或飲食店，一旦被發現食品或環境不合衛生標準，一律關店。凡是在超市的東西，不合標示，一律重罰。所以它們標示有機商品，就被消費者信任，真正是有機，絕不虛假。 

然而，我們又如何呢？ 

依據商品標示法第十四條的規定，流通進入市場的商品，有虛偽不實或引人錯誤的情事，主管機關應通知生產、製造商限期改正，屆期不改正者，處新台幣三萬元以上三十萬元以下罰鍰。並得按次連續處罰至改正為止；其情節重大者，並得令其停止營業六個月以下或歇業。 

食品衛生管理法第十九條第一項規定，所為之標示，不得有不實之情形。違反者，應通知限期回收放正；屆期不遵行者，沒入銷毀之。第三十二條同時規定，上述有不實標示的情形，即應處新台幣三萬元以上，十五萬元以下的罰鍰。

什麼是限期改正？那就是在市面上的東西馬上回收，而且監督它不准再作相同情形的生產和銷售。然而主管機關有監督這些不良產商是否真正回收商品嗎？有多少人因信任有機米，較少水洗而吃下農葯，損害健康？而有農葯殘留的東西，竟然冒稱是有機米，損害民眾的健康，這還不嚴重？難道不應加以罰鍰或停止營業幾個月，以示懲罰？ 

此外，依據刑法第二五五條規定，意圖欺騙他人，而就商品之品質，為虛偽之標記，或其他表示者，處一年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。 

刑事訴訟法第二四一條規定，公務員因執行職務，知悉有犯罪嫌疑者，應為告發。第二四○條規定，不問何人，知有犯罪嫌疑者，得為告發。 

刑法第二五五條的對商品虛偽標記罪，是非告訴乃論罪，消費者團體知有這種犯罪嫌疑，就可以告發，而農委會的公務員，知有這種犯罪嫌疑，應加以告發，如果沒有告發，反而違反公務員服務法的守法義務。然而我們的消費者團體和農委會官員，有對這些不良廠商告發或移送地檢署偵查有無觸犯刑法嗎？他們不是都在姑息養奸，無視商品標示的公信力和消費者的健康嗎？ 

台灣的有機標示，如果要真正建立公信力，我們只能對消費者團體和農委會，表示憤怒。

（本文歡迎轉傳）