早在兩個月前，我與爬山的朋友就打賭，議題是：「民進黨在2018年會不會禮讓柯文哲選台北市長？」

我賭不會，朋友賭會，賭局是一餐。

柯文哲好像很怕寂寞，所以不斷要創造議題，不管這議題是否損人損己，或損人利己。

早在柯文哲選上台北市長後不久，就宣佈要成立廉政委員會調查所謂「五大弊案」。當時柯文哲聲望最高。後來五大弊案無疾而終，弊案不再是弊案，柯文哲和這些老闆們，不是密會，就是哥倆好，沒有多久，柯文哲的民調在六都敬陪末座。

台北世大運到了，柯文哲在高雄世大運的原班人馬的執行下，圓滿落幕。雖然有國旗或台灣旗事件，但是在台灣選手亮麗成績的加持下，不影響柯文哲民調大增。

然而最近幾個月，柯文哲口無遮欄，民調又滑落了。尤其不斷消遣民進黨政府、陳菊市府，柯文哲與民進黨又開始緊張。有民進黨民代在政論節目說，民進黨已經有四成的人不希望2018年禮讓柯文哲。

我對政治人物的支持與否，第一個是看這個人是否「恩怨分明」，其次才看他的政見。因為不能恩怨分明的人，你支持他，他會認為理所當然，會認為這是他表演技術高超應得得的回報，不會珍惜最後還會背叛你。

連戰一生從交通部長、省主席、行政院長、副總統到黨主席，都是李登輝一手提拔，但是他沒有選上總統，竟然一次怪罪李登輝「棄連保扁」「一次是怪「兩顆子彈」。只是怪別人，從來不檢討自己。因此在2014年連勝文選台北市長也受連戰之累。

我開始不喜歡連戰，不是在公元2000年，而是在他總統敗選後，不斷怪李登輝，而且在他黨主席任內李登輝被開除黨籍，他完全沒有一點難為情的態度。他可以背叛提拔他的人，同樣會背叛曾經支持他的台灣人民。

他從所謂「破冰」，主張蘇起所創造而不存在所謂「一中各表」的「九二共識」，到參加中共九三閱兵，都有一貫的脈絡可尋。李登輝受知於蔣經國，李登輝一生對蔣家的後人，十分照顧，而且對蔣經國從無惡言，這與連戰有很大的差別。

宋楚瑜是一代梟雄，也一樣受到李登輝的不次栽培，然而從李登輝選擇連戰為接班人後，與李登輝分道揚鑣。經過多次的總統、副總統、市長選舉，越選越小，越選選票越少，而且無一次選舉成功，其中恩怨未分明，也是因素之一。當然，時與命，也是因素。

柯文哲和連戰在這部分有點像，柯文哲如果沒有民進黨的禮讓，根本無法選上台北市長，柯文哲市府也多是民進黨和高雄市府的人材。然而柯文哲卻要用打民進和打高雄市政府來提高自己，這本身就有恩怨不分明的問題。下場將會與連戰、宋楚瑜一樣。

時代力量的黃國昌，當立委雖然常常批判民進黨政府，但是都是就事論事，而且言之有據，所以他被連署罷免，民進黨還呼籲民眾支持黃國昌。但是柯文哲批判民進黨和高雄市府都是無厘頭的，而且看起來有意的抬高自己，或推御責任，這就有做人的問題了。

高雄市負債比較多，是因為縣市合併要縮短城鄉差距，而且台北市的各硬體建設大致已經飽和。再加上台灣很多繳稅總公司在台北市，而總公司旗下污染的工廠卻在高雄，這怎麼比？高雄捷運完成在後，但平均每公里造價只28億元，而台北市文湖線每公里造價卻達42億元，誰比較會花錢？

柯文哲把到中國大陸講「兩岸一家親」，責任推給民進黨政府的國安局，把台大中國新歌聲打人事件，推給內政部，的確是無厘頭。他說那麼多的市府一級幹部的離去，是因為他們「沒得抽」（沒有油水），實在很不厚道。

以前支持他最力的名嘴姚立明、周玉寇，現在每天在罵他。以前支持他的傾綠的政論節目，現在每天在批判他。理念背叛還有道理可講，因為每一個人每個階段都會有不同的想法。但是如果連做人都出了問題，我實在看不出他在2018年有機會勝選。

四成的民進黨支持者不喜歡柯文哲，等於如果民進黨禮讓柯文哲，有可能有三、四成的民進黨支持者2018年不會出來投票，這樣2018年民進黨的台北議員會選舉輸得很慘。而且即使柯文哲也不見得在民進黨的市議員選舉上，可以「母雞帝小雞」，而有可能是「母雞踏死小雞」。

柯文哲如果加入民進黨，柯文哲將失去中間選民及淺藍的選票，勢必落選。柯文哲如果不加入民進黨，而民進黨禮讓柯文哲，那麼民進黨台北市議員將遭殃。而即使柯文哲又選上台北市長，那未來民進黨與柯文哲的關係，才是頭痛的開始，有可能會殃及2020年的民進黨總統佈局。

2018年如果民進黨自己提名台北市長候選人，不管有沒有選上市長，可能都是2024年的總統級人選。小英在2008至2016年間，培養了不少人材，然而在台北市長的人材培養上，卻是懸缺空白，這在大局上，是非常危險的。