2018年新北市市長的候選人，是候友宜對蘇貞昌，大致已經底定。 即使第三組候選人出線，也沒有勝選希望。

蘇貞昌有很好的政治資歷，這是優點。但是畢竟離開新北市十幾年，而且年紀大了，這是弱點。

候友宜一生都在警界，政治資歷就只是新北市的七年副市長，不長言詞，長相普通，這是弱點，然而他在新北市基層紮實深耕，這是優點。

這兩個人政治後勁都不會太大。蘇貞昌的年紀，不會再選第二任。候友宜不像朱立倫、馬英九，充滿政治細胞，即使當上市長，要再更上一層樓 ，以他本身的素質和背景，恐怕也有點困難。國、民兩黨針對這麼重要的新北市市長，都不基於黨的未來考量和栽培，令人吶悶。

台北市也是一樣，國、民兩黨想要參選的丁守中、姚文智，都不被看好，兩黨幾乎是人材荒。

柯文哲不被民進黨的基層接受，而民進黨高層卻囑意與柯文哲合作，以避免被國民黨漁翁得利，然而如果柯文哲又當選了市長，等於八年內，民進黨在台北市，又進入人材荒。

2014年民進黨與柯文哲、第三勢力合作，雖然台北市有外溢效應，然而也導致1016年台北市只有二席立委，人材斷層。今年的選舉，幾乎傾綠的政論節目都一面倒的「柯黑」。而柯文哲一席「名嘴被金錢收買」的言論，導致如果今年民進黨禮讓柯文哲，將使選舉時柯文哲的外溢效應，絕對是言論分裂，亂成一團，不能一致對外作戰，成為極負面的效應。

2012年馬英九所以總統勝選，是因為2010年國民黨五都贏了人口最多的大三都，而2016年總統大選，所以蔡英文大贏朱立倫，是因為民進黨2014年六都贏了五都。

目前民進黨在六都只有兩都穩贏，其他都在未定之天，如果台北市外溢效應是政論節目亂成一團，是國民黨用民進黨柯黑的話來打柯文哲，那麼民進黨六都失去四都，也不是不可能。

本來如果民進黨提名候選人與國民黨一對一對戰，在台北市選舉，民進黨無勝選可能，然而如果柯文哲也參選，台北市民進黨又提名候選人，有可能國民黨支持者也會為了使民進黨選人輸去選舉，而棄丁保柯，因而使民進黨獲利。當然，前提是民進黨要提名一個民進黨支持者，有八成會堅定支持的候選人。

2018年民進黨不提名自己的台北市長候選人，有可能因外溢而輸去六都大選，而且進一步影響2020年的總統勝選。

民進黨不要把柯文哲的參選，當作是阻力，而應當作三分天下的助力，這是民進黨贏取台北市長的唯一機會。柯文哲連新黨的郁慕明、旺中的蔡衍明都支持了，何以只能分裂綠營，不能分裂藍營？

當然民進黨所提名自己的候選人一定要最強。