有一天在看報紙，看到標題寫了「荒煙漫草」這個詞，覺得很奇怪，不是應該寫成「荒煙蔓草」才正確嗎？「荒煙蔓草」可以寫成「荒煙漫草」嗎？請看本文介紹。 

  荒煙漫草，辭典查無此詞。若將此詞拆成「荒煙」與「漫草」，再查辭典，荒煙仍然查無，但可查得漫草。漫草，注音是ㄇㄢˋ　ㄘㄠˇ，詞義是沿著草、順著草。

  查完荒煙漫草，接著查「荒煙蔓草」，辭典解釋如下：

荒煙蔓草，注音是ㄏㄨㄤ　ㄧㄢ　ㄇㄢˋ　ㄘㄠˇ。詞義是荒野的煙霧，蔓生的野草。形容荒蕪蒼涼的地方。

  若將荒煙蔓草一詞拆出「蔓草」詞語去查辭典，辭典解釋如下：

蔓草，注音是ㄇㄢˋ　ㄘㄠˇ。詞義是蔓延滋生的草。

  由辭典的解釋可知，「漫草」和「蔓草」都是辭典查得到的詞語，但兩者意義完全不同，無法相通。「荒煙蔓草」才是完整的詞語，而寫成「荒煙漫草」是無法等同的。 

  到谷歌網站做關鍵字檢索，得到的資料量，在「╱」的左邊是點選「不限國家/地區」，右邊是點選「國家/地區：台灣」。若查詢"荒煙漫草"，得5.2萬╱2.6萬；若查詢"荒煙蔓草"，得6.3萬╱4.4萬。由查詢的結果得知，不管是在台灣還是在大中華，寫成「荒煙漫草」者還真不少呢！

  若要形容荒蕪蒼涼的地方，就應寫成「荒煙蔓草」；若是寫成「荒煙漫草」，則似乎只能解釋成順著草的荒野煙霧。 

[參考資料]

  教育部／《重編國語辭典修訂本》(簡稱為《國語辭典》)