之前發表的〈「作踐」與「作賤」，應寫那一個？〉一文，提到「作賤」一詞是辭典查不到，但卻是常用的語詞。今擬再介紹另一組同音的語詞，其中一詞也是辭典查不到的，但大家卻很常用，那就是「前題」。

提，組字部件是「扌是」，念成ㄊㄧˊ，當動詞用，字義一是用手懸空拿著；字義二是從下往上移；字義三是把預定時間往前移；字義四是領取；字義五是舉出、揭示；字義六是振作；字義七是說、談；字義八是警覺。當名詞用，字義一是舀酒、油等的長柄器具；字義二是姓氏。念成ㄉㄧ，當動詞用，字義是投擲。此外，「提」字尚可念成ㄕˊ。

「前提」，詞義一是討論一件事情的先決條件；詞義二是應該先注意的部分。

題，組字部件是「是頁」，念成ㄊㄧˊ，當名詞用，字義一是額頭；字義二是詩文、演講或一件事情所標立的一項名目；字義三是考試時要求解答的問題；字義四是量詞。當動詞用，字義一是簽署、寫在上面；字義二是述說，同「提」字。

「前題」，國語辭典無此語詞，但大家卻常用。和此語詞相近的是「先決問題」， 它的詞義是應先行解決的問題。「先」字有「先前」之意，而「前」字則有「次序在先的」之意，如果要將「前題」想成「先決問題」，似乎是可以的。

  到谷歌網站做關鍵字查詢，得到的資料量，在「╱」的左邊是點選「網路」，右邊是點選「台灣的網頁」。若輸入”前提”得4,170萬/65萬，若輸入“前題”得230萬/33萬。由查得的結果顯示，在台灣，使用“前提” 的資料量是”前題”的2倍，可見得使用「前題」一詞也很普遍；在全球，使用“前提” 的資料量是”前題”的18倍，可見得以使用「前提」一詞居於絕對多數，這也不難理解，因為一來前者是辭典才有的詞，再者「提」字筆畫數12畫，「題」字18畫，寫筆畫數少的字，當然比較快。

  「前題」是辭典查不到的詞，但在台灣，卻是使用者眾，難道大家都是誤用了嗎？如果把「前題」想成是「先決問題」，就可將「民生為經濟建設的先決問題。」寫成「民生為經濟建設的前題。」，進一步再寫成「民生為經濟建設的前提。」不知這麼寫，是否有不妥之處？