網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
電視數位化政策 政府嚴重失職 !?
2011/11/21 08:52:29瀏覽525|回應1|推薦2

參考文章【政院數位匯流公室一人領軍 私財團法人 !? 2011/6/22

>>>>>>

電視數位化政策 政府嚴重失職(羅世宏) 蘋果日報
2011年 11月21日
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33830443/IssueID/20111121
馬英九總統喊出明年為「高畫質數位電視元年」,而國家通訊傳播委員會(NCC)也進行無線電視數位轉換作業,明年7月1日起將全面關閉類比無線電視訊號,屆時民眾透過無線電視數位機上盒,可看16個數位電視頻道。NCC表示,每個無線台每周最多提供3小時高畫質節目。我必須說,這是缺乏「牛肉」與不負責任的電視數位化政策。

反觀英國,同樣也是明年將全面關閉類比訊號,但英國民眾多年來早已擁有豐富的無線數位電視服務目前英國民眾只要自行安裝相當於新台幣900元的機上盒或使用內建機上盒的電視機,即可完全免費收看超過50個頻道,其中包括26個娛樂頻道、5個HD高畫質頻道、3個兒少頻道、2個音樂頻道、2個互動頻道、5個新聞頻道(含英國國會頻道和半島電視新聞頻道)、13個生活消費頻道,以及25個各類型的廣播電台。英國社會相信,每一個民眾都有權免費享有優質豐富的無線數位電視服務。


空洞口號圖利財團
多年來英國民眾既有免費、優質與豐富的無線數位電視可看,難怪不需另外花錢訂購有線電視,也難怪英國的有線電視普及率只有23%。反觀台灣,NCC統計有線電視戶有508萬戶,佔全國電視戶804萬戶的63%(明顯低估,一般認為在80%以上);有線電視荷包滿滿,劣質頻道充斥,民眾卻無可奈何


政府此時不思檢討改進失當的電視數位化政策,反而急著宣布有線電視數位化2015年要達到50%,2017年要達到75%在這空洞的政策口號下,政府明裡暗裡放任有線電視系統陸續淪入財團之手。財團用數位化的「狸貓」,企圖換得市場集中化的「太子」,與政府唱起「數位匯流」的雙簧


在政府不負責任的政策下,未來台灣有線電視恐成為蔡家天下(富邦蔡明忠與旺旺蔡衍明),各自擁有大量的自營和代理頻道,壟斷台灣電視市場,民眾看電視得用錢來買,而獨立的電視頻道也毫無公平競爭機會。電視節目的品質在壟斷格局下恐將難有提升機會,更別說這兩家財團可能利用電視市場的壟斷權力,謀求各自的政商利益,造成台灣民主向下沉淪。政府和財團合唱數位匯流雙簧,終將只是龐大利益輸送,而一般民眾與缺乏有線電視集團加持的電視頻道,卻極可能成為任憑宰割的肥羊。
台灣電視數位化政策已到了不能不重新檢討的地步。政府應修改《有線電視法》,嚴格禁止有線電視系統業者擁有(和代理)頻道,或至少更嚴格限制數量(例如10個以下),並且禁止其擁有(和代理)新聞、財經及綜合頻道。電視數位化不應把雞蛋放在一個籃子裡,而應同時扶植免費收看的無線電視製播優質內容,並修法鬆綁中華電信MOD的黨政軍限制(例如允其同樣可擁有10個以內的頻道,但不得擁有新聞、財經和綜合頻道)。同時應修改《衛星電視法》,在發放執照條件上明訂電視頻道必須公平對待不同平台(包括無線、有線和MOD等數位電視平台),當任一平台以相同條件要求(已在另一平台上架播出的)頻道授權播出時,頻道不得拒絕。最後,電視數位化不等於節目品質,政府應修法對三大平台依營收課徵6%的經費,用以成立影視內容製作基金,扶植更多優質電視內容製作,才是根本之計。
只有這樣,才是負責任的電視數位化政策。筆者呼籲,「數位電視元年」來臨之前,政府千萬不要只有空洞口號,而應對症下藥,才能還給民眾原本應該得到保障的視聽權利。


作者為中正大學傳播系副教授
*****************

東廠坐山頭 科技部名不符實】 台灣 產學官研媒「幫派化」 比政治藍綠還更可怕 2011/11/16

文章豪門衣櫥曝光的背後 

政府(NCC) 始作俑者? 有線電視分區壟斷上 黑吃黑 是合法!

http://blog.udn.com/glee/3646697

有線電視等被財團壟斷,學到的教訓還嫌不夠嗎?

( 時事評論公共議題 )

回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=glee&aid=5859214
 引用者清單(1)  
2011/12/18 09:59 【★★ 李深耕 虛擬世界的虛擬信賴 ★★】 【 圖利財團? 】 電視數位化政策 政府嚴重失職;500億 滋養 誰的 數位電視內容? 2011/12/18

 回應文章

李深耕
等級:8
留言加入好友
媒體社論 看到了問題嗎?
2011/11/30 08:52

社論-迎接數位元年 政府與業者各有職司
2011-11-30 00:57 工商時報
     政府已經設定明年是台灣數位電視元年。除了5家無線電視台預計於明年7月起關閉已經沿用了逾半世紀的以類比式傳送訊號,改以數位方式傳送之外,國家通訊傳播委員會(NCC)也要求有線電視台必需於2015年改採數位傳播方式達到50%的普及率。如果再加上前此不久,由國家相關業者組成的雲端暨聯網電視論壇(CCTF)正式成軍,計畫打造數位內容雲端平台,預示在2015年前國內的有線電視業者將投入逾200億元推動電視視訊的數位化,帶動數位內容、平台設備、用戶端設備等商機,估計2014年整體市場將可達到逾千億元的規模。

     除了政府主管部門所設定的數位匯流啟動期程,以及國內相關業者以論壇形式推動跨平台數位匯流服務及華人數位匯流合作之外,單單在最近不到一周的時間內,國內也就先後舉辦了兩場具指標意義的專業論壇。包括由財團法人中華民國公信會等單位所主辦的「2011媒體新紀元傳播論壇」,以及由台北市報業商業同業公會所主辦以「數位匯流下的媒體發展」為主題的「2011兩岸六方媒體高峰會議」,顯示包括政府與民間,甚至跨越海峽兩岸,如何面對數位匯流、三網合一時代的來臨,以及把握、開創更大的商機,業已在相關的產官學界形成一項熱門議題。

     不過,值得進一步檢視的是,相較於政府主管部會NCC以高屋建瓴之姿設定台灣推動資訊數位化的相關期程,以及CCTF以迎接數位化時代來臨,國內將呈現一股更換數位電視或購置具備數位錄放影功能的機上盒之龐大商機預估,在前述的兩個專業論壇中,與會的媒體業內人士卻不無憂心忡忡的探討面對不可擋的數位化時代之來臨,什麼才是既有媒體資訊內容提供業者真正可以依循的「贏的策略」。

     客觀來看,媒體做為資訊內容提供者(content provider),多年來早已形構出成熟的產業運作模式。然而隨著科技的不斷創新,網路時代的來臨,部落格、社群網站、微博等新形式的傳播平台紛至沓來,此一全媒體時代的出現,的確顛覆傳統媒體的產業運作模式。以至近年來不時可見許多具有悠久歷史和良好聲譽的報紙、雜誌,因為讀者的流失和廣告收入的銳減而不得不黯然熄燈。而即使以充當國內電視數位化領頭羊的5家無線電視業者而言,面對NCC要求必需於2012年7月以前完成數位化轉軌的期程,在投入龐大資金進行設備更新與人員訓練的同時,對於明年電視數位化以後如何增加營收以彌補龐大資金的投入,其實並沒有個譜,反而還要擔心數位化以後電視頻譜壓縮,預計釋出的更多電視頻道,在廣告大餅並未增加的情況下,恐將陷入分食者眾的經營困境中。

     也許正是基於對整體國內媒體產業前景的信心不足,綜觀當前台灣的既有媒體,包括報紙、雜誌、廣播、電視等所謂的傳統媒體,在面對網路、行動新興媒體的強力挑戰之際,呈現的乃是所謂傳統媒體的轉型困境。也就是明明知道數位化時代的來臨勢不可免,但牽涉設備更新、人員培訓以及操作、營運模式的調整,在獲利模式(business model)並不明確的情況下,因而陷入進退失據的困境。

     就如同國內DRAM、面板、LED、太陽光電等產業目前正面臨產業調整轉型的嚴竣考驗,經濟部等相關部會也對這些產業業者的營運前景表達關切,台灣的傳統媒體,包括報紙、雜誌、廣播、電視,同樣也正面臨必需數位轉型的嚴刻考驗。而更為嚴竣的是,不論是數位匯流或三網合一,國內的媒體業者不只要面對轉型的困境,還要同時面對今後全媒體時代跨國媒體的競爭。

     一般而言,媒體不單只是一項產業,同時更承載一個國家地區文化傳承與整體競爭力提升的任務使命。而在台灣因為媒體廣告投放量近年來呈現遲滯不前的情況下,顯示當前的台灣媒體其實正面臨因產業支撐度不足而陷入競爭力弱化的困境。這樣的困境,無疑值得行政當局的重視,就如同經濟部伸手關懷面板、DRAM等產業的發展前景,NCC在規範、監控國內廣電製播內容品質的同時,如何營造、提供友善的數位產業發展環境,無疑也是一項刻不容緩的政策課題。否則明年所謂的數位元年,迎來的將不是台灣數位媒體產業整體競爭力快速提升的新紀元,而是讓台灣媒體產業陷入競爭力弱化惡性循環的輪迴中而難以自拔了。