網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
【一錯再錯; 紅頂商人 在政府山頭!?】看台灣政府三次金改政策 2011/5/27
2011/05/27 08:40:24瀏覽526|回應2|推薦0

可恥高官及媒體!? 看政府三次金改政策  2011/5/27


寫此文是痛心的...
因媒體一面倒向錯誤政策 及 本人其實不想討論高官及媒體是否是可恥...

看政府三次金改政策 訂定
高官及媒體是否可恥? 歡迎指正討論...
政府二次金改
 大財團不法取得公股銀行的資源問題解決了嗎?
只看到前總統阿扁還在牢裏...
大財團呢?
政府官高準備讓中華電信持續釋股  降低政府持股...
看看中華電信以前的釋股...
金控大財團誰透過不尋常手段成了中華電信大股東? 問題解決了? 政府採取了表現正義作為嗎?
金控大財團誰是台灣大哥大最大股東? 也是中華電信大股東?
媒體常報導中華電信壟斷...所以政府政策出大錢要制衡它的壟斷...要加速民營化...

台灣大哥大是中華電信的競爭對手...
但有誰想得他們背後的大股東竟是同樣的大財團!?
中華電信費率降得有限!?
民股電信業者以中華電信費率為標準 降得也有限!?
看似他們是競爭的...
>>>>>>
媒體對於國家重大政策 不能只是橡皮圖章式報導!? 未作評論...

參考資料:


1.劉憶如:公股釋股 訂定時程表
【經濟日報】 2011.05.27
2. 金融業看法/民可併公 就會有市場力量
【經濟日報╱記者呂淑美/台北報導】
3. 二次金改弊案 「動新聞」羶色腥翻版! 政府無法可管? 官員皮球互推?
http://blog.udn.com/glee/3906412
4. 中華電信賣股案 【掏空國庫篇】扁政府五鬼搬運掏空國庫  2006/02/28
引用【掏空國庫篇】扁政府五鬼搬運掏空國庫  2006/02/28
https://city.udn.com/52665/1579161?tpno=10&cate_no=0
5. 【大家 搶成立 年獲利百億元 但不用繳稅的金控!?】 合庫力拚年底前成立金控 2011/1/9
http://blog.udn.com/glee/4779521

 ****************************
劉憶如:公股釋股 訂定時程表
【經濟日報】 2011.05.27
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN2/6362293.shtml
經建會主委劉憶如昨(26)日主張,政府應重新推動民營化政策,以提升政府效能、改善我國在瑞士洛桑管理學院(IMD)排名。劉憶如拋出重啟公股釋股風向球後,將邀集跨部會商討,該政策是否上路,近期明朗。

 劉憶如會後補充,近期將邀跨部會討論,「就算不是馬上推動,還是要討論一下民營化進度,並訂出一個時程表」,畢竟民營化需要多方面評估,包括釋股時機、對象、方式等都應積極討論。她也贊同公股釋股不能集中推出,否則對資本市場衝擊過大。

 馬總統昨天主持總統府財經月報,邀集經建會、中央銀行及各財經部會商討如何改善政府效能。劉憶如提出處方,為推動民營化政策,央行總裁彭淮南也提議,要與IMD溝通,實質利率不能愈低愈好。

劉憶如指出,國民黨1980年代積極推動公股民營化,像中鋼民營化成效非常好,可惜民進黨執政後,二次金改發生問題,社會對民營化作法有很大疑慮,立法院也決議公股不再釋出、不推動民營化。

 但她認為,全球金融海嘯已過去,應檢討是否要重新推動民營化政策、恢復市場正常活動,尤其是一些政府持股低於50%,按定義是「民營化公司」,像中華電信建議可以持續釋股。她說,政府持股會有很多問題,以中華電信、三商銀為例,政府是最大股東,掌握人事主導權,但不免有IMD提及的公股干預問題。據了解,馬總統未直接拍板劉憶如提議,彭淮南則是肯定公股銀行有其必要性,至於其他包括財政部、經濟部與交通部等首長均未直接表態。

 彭淮南說,全球金融海嘯時,即因公股銀行採取存款全額保障,才穩定國內金融體系,讓台灣安然度過全球金融海嘯,公股銀行在必要時可以發揮很大作用。彭淮南的說法,被外界解讀為「委婉」不贊成公股銀行民營化。

 據轉述,彭淮南也提出,IMD認為實質利率愈低才愈有競爭力,但實質利率是名目利率減去通膨率,通膨高的國家相對就低,並不符合經濟常識,希望和IMD溝通。

【2011/05/27 經濟日報】
*****************
金融業看法/民可併公 就會有市場力量
【經濟日報】
2011.05.27
近期表態將展開併購的國泰金控、富邦金控均指出,台灣的銀行家數過多,50%以上市占率集中在公營銀行手中,確實需要整併;政府能抱持著民併公的開放心態,市場的力量自然會發生。

 對於經建會主委劉憶如指出,政府效能低落,應加速公營銀行釋股,富邦金總經理龔天行認為「很好」,因為台灣的銀行整併,若沒有公營銀行參與,等於白說。從世界及台灣的歷史來看,公營銀行較沒效率,透過整併可提高效率。

 國泰金副總兼發言人李偉正也說:「樂觀其成。」台灣的銀行處於過度競爭情況,透過整併不但可以提升規模,還可提升金融業整體效能,提供客戶更好的服務,是台灣應走的方向。

 龔天行認為,民併公較有道理,也是必然的結論,從馬來西亞及韓國等鄰近國家來看,在金融風暴時都有大幅整併;未來若政府對民併公是開放態度,市場的力量自然會產生,以當年台北銀行為例,經過評估認為公營銀行營運不易,就展開招親,只要過程公平公正,不必擔心發生所謂的醜聞。

 龔天行進一步指出,未來只要有一家銀行可達市占率12%或15%以上,銀行自然產生力量,其他銀行看了也會想辦法整併。

 台灣目前有37家銀行,整併至多少家才是最適規模?李偉正及龔天行都不願對家數提出看法,認為在自由經濟的國家,較難提出量化的數據,最重要的是在政府的心態,是否願意讓民來併公。

【2011/05/27 經濟日報】
************
中華電信賣股案 【掏空國庫篇】扁政府五鬼搬運掏空國庫  2006/02/28

引用【掏空國庫篇】扁政府五鬼搬運掏空國庫  2006/02/28
https://city.udn.com/52665/1579161?tpno=10&cate_no=0

"二、中華電信賣股案

這些股票裡面,像中華電信,幾十年來都是國營事業,做的是獨家獨門的壟斷生意。

其實直到今天,在許多電信領域中,中華電信依然保有壟斷的權力;更還有大批土地,房產,機具和技術,是以特殊身分低價得到的

這是為什麼,不論景氣如何低迷,中華電信每股的稅後盈餘,都可以輕鬆保持在四塊半到五塊之間的緣故。

當國家以低價,不斷的變賣中華電信的股票,那其實就是赤裸裸的,把中華電信壟斷幾十年的巨額暴利,轉手給了承接的財團金主。

民國九十一年十二月的一場標售戲碼,就是這樣,用每股五○,三塊錢,八個營業日裡,迅速變賣了十三億股中華電信的股票,給國泰富邦金控

提醒你,在政權輪替後的二○○○年八月,也就是在這次賣股票的兩年前,當主事者用正常程序競價拍賣,而且允許小金額投標者加入的時候,平均的成交價格,是一○四元。

是國泰和富邦這次買價的兩倍。

中華電釋股案疑點重重

面對同樣一個坐享壟斷暴利的中華電信,國泰和富邦硬是買到了六五四億元的股票,拿到董事席位,可以參與經營權,獲取業務機密。

富邦是臺灣大哥大的母公司,也就是說,臺灣大哥大,這個中華電信最強大的競爭者,拿到了中華電信的業務機密,和許多其他無法明言的內部資訊。

國泰和富邦買到股票之後,還立刻順便享受每股四塊錢的股利,等於每股買價才四十六塊錢。

九十一年十二月的中華電信釋股案,從頭到尾,幾乎沒有一段程序是正常的,違反法律和商業常理的狀況,讓全世界的金融人士咋舌,更讓人無法不懷疑有利益輸送。

這是可以編入金融企管教科書,作為案例研究的:

(1)只公告八個營業日就開標

政府採購法裡面,規定了招標公告期的標準,條文明白規定,二億元以上的工程案子,就屬於「鉅額採購」,公告期間不可以少於二十八天。

那你認為,六五四億元的股票拍賣案,算不算「鉅額」?公告期要幾天?

以一般財經金融界的估計,這樣的鉅額股票交易,最起碼也需要有三個月的準備吧!

好吧!不管商業常理,就用採購法作標準吧!起碼也應該公告二十八天以上吧!

畢竟你有股票想賣,總想讓更多人知道消息,有時間籌資買股票,你的股票才能賣到好價錢吧!

他不!

有六五四億股票要賣,好像生怕知道消息的人太多一樣,居然只公告了八個營業日,就開標了。

八個營業日!股票如果是你的,你會不會這樣幹,只公告八個營業日?

你不會,因為十三億股的股票,一股只要可以多賣兩塊錢,你馬上就多賺了二十六億!

你怎麼可能不多公告點時間?你根本恨不得全世界的人都知道,都來競標這批股票!

(2)公告不符合比例原則

六五四億元的股票要賣,他登什麼樣的廣告公告天下,讓有興趣的人來買呢?

他登那種刊登身分證遺失,兩個郵票大小的廣告。這種招標行為,完全不符合比例原則,更讓金融界人士無法理解。

要是你的股票,幾百億的買賣,你廣告會不會登大一點?

(3)違反競業禁止

一般股票要賣,一定會考慮競爭者的問題,如果是小額股票拍賣,或是競爭者在股票市場上,慢慢收購,那另當別論。

但像這樣,可以進入董事會的鉅額股票標售,怎會允許市場上最強大,對公司有直接威脅性的對手,一次把股票買走,進入董事會呢?

中華電簡直被臺哥大賤價併購

(4)不允許小額投資人購買

為什麼不像之前一樣,開放讓小額投資人可以參與投標呢?

有什麼原因,這次標售非得要規定:投標人要整批購買,保證金要三十億,最低要投標二七九億元?

是怕來買股票的人太多,讓股票賣到好價錢嗎?天底下有這樣賣股票的嗎?

(5)不肯全民釋股

國營事業,尤其是壟斷性的獨門事業,因為是用國家的稅收和公權力,作為經營的重心,又讓百姓長期忍受壟斷之苦的,所以在民營化的時候,當然必須要以全民釋股,作為賣股票的優先選擇,讓全國人民,回收國營事業壟斷的超額獲利。

可是他不但沒有用全民釋股的精神,更在招標文件中,規定投標金額最低要二七九億元。

這是什麼道理?又是為了什麼?

(6)大批購股,獲得進入董事會的權利,買價應該遠高於市場價格。

甚至買賣股票的菜籃族,都知道這類事情對股價的影響力。

不必是專家,任何對財經金融界稍稍了解的人,都應該知道,當一家公司出售股票,數量大到影響董事席位的時候,這已經不只是買賣股票,而是牽涉經營權的問題了。

股票買賣,如果牽涉董事席位,那麼即使要賣,整批購買的價錢,也要特別協商。

絕對要比市場正常價格,高上許多才合理,至於要高多少,以中華電信壟斷市場的地位,和高超的獲利能力,前景,資產,技術等等,很難想像,居然可以用每股五○‧三元的低價,買進董事會之路。

(7)中華電信簡直是被臺哥大賤價併購

臺哥大進入中華電信董事會,這用最簡單的觀點來看,中華電信算不算被臺哥大用賤價併購呢?

這樣的案子,竟然真的可以幹得出來!"

*********

( 時事評論公共議題 )

回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=glee&aid=5258372
 引用者清單(5)  
2011/08/03 09:17 【★★ 李深耕 虛擬世界的虛擬信賴 ★★】 【馬扁 政府 三次金改 悄悄來了!】 再現政府賤賣國產、圖利少數財團? 2011/8/3
2011/06/01 08:35 【★★ 李深耕 虛擬世界的虛擬信賴 ★★】 【社論 不義變不民】 不公不義的偽民營化 檢討了什麼? 2011/6/1
2011/05/31 21:08 【★★ 李深耕 虛擬世界的虛擬信賴 ★★】 政府籲農民繳公糧 與 公營事業全民釋股 2011/5/31
2011/05/28 09:38 【★★ 李深耕 虛擬世界的虛擬信賴 ★★】 「大家攏嘛用同款ㄟ配方」: 起雲劑、文創、雲端、防災、金改... 2011
2011/05/27 23:05 【★★ 李深耕 虛擬世界的虛擬信賴 ★★】 政府施政時,應先談正義 2011/05/27

 回應文章

李深耕
等級:8
留言加入好友
貪腐三次金改 誰的一石二鳥!? 兩岸 不統一 難!?
2011/09/10 09:03

貪腐三次金改  誰的一石二鳥!?  公股行庫民營化財團化! 兩岸 不統一 難!?

【商人無祖國】 中資 承包 政府智庫 國家政策不設防 !?
http://blog.udn.com/glee/5470229
兩岸 不統一 難!?
***************
金管會興利再加把勁 【經濟日報╱社論】 2011.09.10
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/6581978.shtml

金管會主委陳裕璋近日送給金融業一個中秋大禮,不只放寬金融業西進大陸的模式及業務範圍,更主動舉行記者會宣示,絕對重視金融業的「興利」措施,會為業者打造有利的經營環境,業者有需求可隨時反映。陳主委的宣示代表的是金管會的監理思維正轉為「興利重於除弊」,這是我們一直呼籲的,也是金融業最需要的,它比單一放寬措施來得珍貴,應為金管會的積極勇敢喝采,並期望能夠落實。
 
金管會直言興利,看似理所當然,卻是非常不容易。因為台灣金融體系一直受困於民進黨執政時期金融改革的種種弊端陰影,例如官商不當往來、金控巨獸壟斷、民營化等於財團化等,加上司法機關、監察院的約談行動,讓公務員飽受壓力,態度、行為也愈趨保守;尤其是金融海嘯後,歐美強化監理規範,讓台灣更加信守「防弊」的監理策略,行政處分連連,甚至被批評是見到黑影就開槍,罰得金融業者動輒得咎,也愈來愈不知所措。
 
金融監理重「防弊」而輕「興利」,讓監理官跟業者的關係變得緊張,彼此缺乏互動互信;儘管這些年金融業尚稱平安無事,多項經營財務指標也大致穩健,例如資產報酬率(ROA)及淨值報酬率(ROE)都上升等,但本應伴著經濟一起成長的金融產業卻是愈來愈小。
 
根據統計,去年金融保險業名目生產毛額占國內生產毛額(GDP)比率只有6.41%,是調整統計範圍以來最低,今年上半年稍見回升,但增速比不上GDP,顯示金融業日趨萎縮,未能發揮活絡經濟的功能。
 
因此,金管會願意正視並回應民間對興利的期待,等於是跳出上述那些保守僵固但安全的監理「舒適圈」,確實需要非常大的政策承擔與勇氣,自應給予肯定,許多金融業高階主管亦已公開對金管會新政大表歡迎,反映了業界對興利的渴望。因此,金管會必須知行合一,莫令業界失望;相對的,金融產業界亦應珍惜金管會的信任,做好自律及風險控管,善用鬆綁的經營空間,卻不過度冒險,如此方能啟動正向循環:金管會擴大興利,金融產業發展茁壯,提供客戶更多更好的服務,國家經濟亦能因此得利,形成消費者、企業、產業及政府多贏。
 
至於興利方向,陳主委已提示四項,包括兩岸業務鬆綁、推動台灣成為亞太科技籌資平台、健全金融機構財務及金融消費者保護;其中,兩岸業務鬆綁確是業界當務之急,因為之前的進展太慢,現在必須加快趕進度,其不只需要政府放寬法規,也需要政府加強運用兩岸合作平台協助排除障礙,當然也就無法迴避陸方要求我方相對開放的壓力。這是接下來要面對的課題,且攸關台資金融業深入大陸市場的範圍及快慢,政府須及早務實規劃。
 
除了兩岸鬆綁,金管會更重要的興利目標,是要做大金融產業,不只讓金融業占GDP的比率止跌回升,經營指標亦應以追上國際水準為標竿,其主要方向有二,一是民營化,一是國際化。去年本國銀行的ROA為0.58%、ROE為9.1%,都是近六年來最佳,今年可望更上層樓,但與國際間衡量優質銀行的標準ROA1%、ROE15%~20%相比,就遜色太多,主要是被市占率約四成的公股金融機構經營效率拉低了。台灣仍需要公營金融機構擔當部分政策任務,但不需要這麼高的比率,金管會應積極推動公股行庫民營化,釋放這一塊的經營活力。
 
在國際化方面,政府應規劃長遠的國家金融產業發展政策,協助本國金融機構拓展新市場,以分散獲利來源,使獲利具穩定性,進而提高銀行承受風險的能力、推展創新服務,並發揮金融產業對經濟活動應有的效率分配及支持功能。
 
【2011/09/10 經濟日報】
*********************



李深耕
等級:8
留言加入好友
網路完整呈現 宣導政策!?
2011/05/29 16:42

內需出口雙引擎 網路完整呈現
【中央社╱台北29日電】 2011.05.29
http://udn.com/NEWS/FINANCE/BREAKINGNEWS6/6366217.shtml

行政院經濟建設委員會表示,為即時傳達完整施政理念與方向,讓民眾清楚政府施政,在經建會全球資訊網首頁呈現政府施政理念─啟動內需出口雙引擎;落實經濟成果全民共享。

 經建會表示,經建會是研擬國家經濟政策及規劃重要建設方案的財經幕僚單位,而現今網際網路是大多數民眾資訊取得的重要管道,自總統馬英九架設臉書以來,中央政府比以往更重視以網站方式與民眾溝通,馬總統也期勉行政院各部會重視網路傳播溝通,透過網路在宣導政策上扮演更積極角色。

 經建會表示,經建會現階段工作重點包括「推動全球招商」及「產業有家,家有產業」2項,點選進入該專區即可取得最完整的相關資訊。

 經建會全球資訊網址:http://www.cepd.gov.tw
【2011/05/29 中央社】