網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
社論-朱門酒肉臭,路有凍死骨
2010/04/16 08:57:44瀏覽775|回應1|推薦0

引用文章【若 產業創新條例 通過】 王金平 及 馬英九 是 歷史罪人 

社論-朱門酒肉臭,路有凍死骨
2010-04-16 工商時報
http://news.chinatimes.com/forum/0,5252,11051403x122010041600141,00.html

     詩聖杜甫在其「自京赴奉先詠懷五百字」詩中有云:「…朱門酒肉臭,路有凍死骨。榮枯咫尺異,惆悵難再述。…入門聞號啕,幼子饑已卒!…」描述的是唐朝當時貧富差距懸殊現象。觀諸現今台灣社會,媒體報導許多高級餐廳食客盈門,非事前訂位還一座難求;然而年初寒流來襲時卻有遊民凍斃,果真是「朱門酒肉臭,路有凍死骨」。日昨媒體也報導一個貧窮媽媽,電話費無力支付被停話,又因與鄰居不熟不敢借電話,抱著急症幼子走三公里路至台中榮總求醫,到達時孩子已經氣絕身亡,雖與杜甫詩中「入門聞號啕,幼子饑已卒」死因有所差異,但都因赤貧所致,令人不勝欷吁!

     「一個台灣,兩個世界」的所得差距懸殊現象,不只是一個社會問題,也是一個經濟問題。除非將逐漸消失的中產階級重新恢復壯大,否則兩極化的現象將使台灣置於岌岌可危的基礎上,這在經濟發展的理論與實務中已被確認,毋庸多加贅述,國人不僅應該重視,還要儘速有所行動。我們不敢冀求一夕之間就把多年來的沉痾徹底革除,而是希望「登高必自卑,行遠必自邇」,一步一腳印去做,包括政府、企業及個人,各方面都能盡其在我。

     在政府部門方面,政府支出的「濟弱扶傾」,最能發揮經濟學的「乘數效果」,因為窮人的邊際消費傾向最大。以2008年的消費券發放為例,發放給窮人,立即會全數被消費;發放給富人,很可能只使用其中一部份,其餘被當成收藏品,或以消費券作為現金消費的代替品。此外,窮人所消費的都是生活必需品,大都為本地產品,產業關連效果較高,對提振經濟及促進就業的貢獻較為顯著。富人消費結構中,舶來品比重較高,對提振本地的生產和就業效果較低。因此,賑濟社會弱勢貧困族群,不單是社會救助行為,同時兼具提振內需、促進國內生產和就業的多重作用。

     另外,政府支出也應當有更合宜的規劃。例如,每年的跨年晚會施放煙火不但是燒錢浪費,更與「節能減碳」的政策背道而馳。每年元宵節的燈會,各個地方政府幾乎無不鋪張舉辦,宛如散財童子。但其中有些地方政府是「打腫臉充胖子」,有錢放煙火、點花燈,事後卻為其財政狀況哭窮,這種要面子不要裡子的做法,殊不可取。

     雖然我們提倡積極「濟貧」,但並不表示我們強烈主張以「劫富」方式維持社會公平。然而,我們也知道,在社會金字塔頂端的高淨值者(High Net Worths, HNWs)並非是社會上繳稅比例最高的族群。其中有部分人士以各種合法的避稅工具,使其稅負與所得不成比例。也有部分人士擁有天價的財富(股票、不動產、古董、珠寶等),卻因不急於變現,所以也無需承擔較高的所得稅負。因此整個經濟社會的稅負,即由薪資所得者承擔相對上偏高的比重。面對如此現實,政府應就所得稅制進行大刀闊斧修改,並對財產增課財產稅。這些措施,於HNWs只是九牛一毛,但對政府稅收的改善及社會公平的提升,卻能產生極大的功能。?

     至於企業界,更應發揮其社會責任,以從事公益活動取代華而不實的行銷支出。同時,「員工為企業之資產」不該只是一個口號,而應確實落實。目前國內已有少數企業,正朝這個方向進行:例如報載某企業集團,舉凡員工入股、員工分紅、員工參與重要決策等,都已行之有年,且效果卓著。一個能普遍把員工當成企業資產、給予員工合理報酬與適度尊重的社會,才能使中產階級得以壯大。沒有堅實壯大的中產階級,社會上貧富差距會日益擴大;社會的貧富差距越大,資本家與勞工間的對立就越嚴重。員工沒有向心力,企業就別奢談競爭力。因此,企業領袖們不要盡在1.5代健保或二代健保的雇主負擔、產業創新條例上租稅高低等方面,錙銖必較,而應多為社會公益及員工權益盡點心力。

     至於升斗小民的一般社會大眾,也可以效法今年富比世亞太傑出善心人士陳樹菊女士。雖然自身經濟環境不佳,但省吃儉用,積小錢成大錢,先後捐款給佛光學院與母校仁愛國小各100萬元,年前又把畢生積蓄450萬元捐給母校,作為興建圖書館經費,自己卻孓然一身。另外報載還有一位殷老先生,自己孩子讀書需要助學貸款,但念及還有更窮的人,因而每年捐款給家扶中心,卻又不願領取收據。這些行善不欲人知的實例,讓台灣社會充滿人性的光輝

     總而言之,「一個台灣,兩個世界」的所得差距懸殊現象,雖然已經形成,但全體國人應該正面以對,採取行動。特別是政府部門,應該分別由財政收支、所得稅制、財產稅制等方面著眼,重新檢討,採取有效改善對策。朝野兩黨更不能滿腦子選票考量,一再通過違背公平正義、擴大貧富差距的法律。再加上企業部門及一般社會大眾自動配合,如此多管齊下、各盡其責,終能使中產階級重新壯大,重建安和樂利的社會,也才能提升台灣的競爭力。

參考資料:
1. 【產業創新條例】 獎勵 為人作嫁的 創新應用
http://blog.udn.com/glee/3832444
2. 經濟日報 社論的「創新需求」,為何一錯再錯?
http://blog.udn.com/glee/3819565
3. 【產業創新條例】張忠謀:減稅 根本就是錯的
http://blog.udn.com/glee/3703968
4. 【產業創新條例 再變身】暗渡陳倉 、空白支票日後協商再開、國庫仍有個坑
http://blog.udn.com/glee/3759249
5. 【促進產業條例】 有長長11年 劫貧濟富 的尾巴
http://blog.udn.com/glee/3813343
6.【若產業創新條例 通過】 就讓人民罷免 無能 的馬英九
http://blog.udn.com/glee/3761141
7. 捨本逐末 政府先投資設立品牌行銷公司
http://blog.udn.com/glee/3819054
8.產業租稅政策往何處去? 
【經濟日報╱社論】 2010.03.10
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/5465278.shtml
9. 【產業創新條例】 創新=台灣競爭力 是錯誤的看法
http://blog.udn.com/glee/3832235
10. 【 產業創新條例】馬英九的兩難及錯誤選擇
http://blog.udn.com/glee/3829799
11. 為何想到通過 「產業創新條例」?
http://blog.udn.com/glee/3808235
12. 【產業創新條例 刪第30條文】就不劫貧濟富? 就能提昇產業?
http://blog.udn.com/glee/3804715
13. 【 無法提昇產業 劫貧濟富 產業創新條例】 馬英九 是貪腐的代罪羔羊?
http://blog.udn.com/glee/3795244
14. 【產創條例減稅優惠應全面撤除】賺百億的企業不用繳稅
http://blog.udn.com/glee/3808412
15.【劫貧濟富 產業創新條例 廢了吧】 比貧窮還更窮 創新高
http://blog.udn.com/glee/3791728
16. 【苦民所苦 ?】糾正 未排富的 免費營養午餐
http://blog.udn.com/glee/3775537
17. 【反庶民政治 產業創新條例 不談劫貧濟富】
http://blog.udn.com/glee/3799465
18. 【劫貧濟富 產業創新條例 廢了吧】年輕人不想結婚生子 不是一日造成
http://blog.udn.com/glee/3739850
19. 【產創條例】 忘了告 牽線進貢扁家? 黃茂雄:沒有它 台灣如何提升競爭力
http://blog.udn.com/glee/3726229
20. 【產業創新條例】請給個繼續劫貧濟富的合理解釋! 人民不要模擬結果
http://blog.udn.com/glee/3708990
21. 【馬買誰的單?害了甚麼?】「全球創新中心」變裝: 馬拋「全球創新走廊」
http://blog.udn.com/glee/3700403
22.【產業創新條例夾帶】 麥寮港差點變綜合港 圖利台塑?
http://blog.udn.com/glee/3699864
23. 【劫貧濟富 產業創新條例 廢了吧】台灣出生人口創新低 不是一日造成
http://blog.udn.com/glee/3692136
24. 【產業創新條例】有錢登廣告,但還要繼續吸政府及人民的血
http://blog.udn.com/glee/3688792
25. 名家睜眼說瞎話!? /產創條例 對產業升級真的有利嗎?
http://blog.udn.com/glee/3688754
26. 值得鼓勵的社論:產創條例減稅優惠應全面撤除
http://blog.udn.com/glee/3682982
27. 值得鼓勵的社論: 不可藉產創條例為大財團發國難財
http://blog.udn.com/glee/3675147
28. 台灣稅制是不公不義: 劫貧濟富!! 20080615
http://blog.udn.com/glee/1962494
29. 產創恐成「慘」創
http://blog.udn.com/glee/3674497
30. 【產業創新條例 火燒屁股】官愈做愈大,圖利財圖不改本色?
http://blog.udn.com/glee/3679613
31. 【產創條例 及 科技專案預算】丁守中,知道真正問題所在嗎?
http://blog.udn.com/glee/3679052
32. 就讓民進黨霸占主席台! 最後讓國民黨藉人多通過 「產業創新條例」吧!
http://blog.udn.com/glee/3678112
33. 劫貧濟富!! 財政拮据 還要再(幫富人)降稅?
http://blog.udn.com/glee/3633866
34. 【劫貧濟富 產業創新條例 廢了吧】 問題源頭不解決 解末梢有用嗎? (北市豪宅稅 明春定調)
http://blog.udn.com/glee/3589780
35. 沒錢也要當凱子的政府 vs 財團荷包滿滿
http://blog.udn.com/glee/3583595
36. 長久的痛不落日: 趕完輔選 產創條例 快馬(英九)加鞭
http://blog.udn.com/glee/3565004
37. 官員互踢「劫貧濟富落日條款」皮球數十年, (馬扁)政府可廢!!
http://blog.udn.com/glee/3533234
38. 富窮人數都增 所得差11倍
http://blog.udn.com/glee/3291844
39. 有辦法的商人可少繳很多稅!? 甚至不用繳稅!?
http://blog.udn.com/glee/3083125
40.  社論-得寸進尺的減免稅又增一例
http://blog.udn.com/glee/3286200
41. 小小台北市國稅局擋不住,拿上百億劫貧濟富的政府? 20090107
http://blog.udn.com/glee/2542961
42. 白手套賦改會!? 劫貧濟富! 官商走近近! 利益不迴避!?
http://blog.udn.com/glee/2315395
43. 【產業創新條例 再變身】 獎勵 捨本逐末的品牌行銷及創新 社論背書合理化
http://blog.udn.com/glee/3840240
44. 【解決產創爭議】 名家迷思? 創新=台灣競爭力 數十年後落日
http://blog.udn.com/glee/3848479
45. 【產業創新條例 單一稅】將貪腐及錯誤政策 簡單模糊化!?
http://blog.udn.com/glee/3903575
46. 【產業創新條例】也搞棄招標 先租後賤賣國有地!?
http://blog.udn.com/glee/3903549
47. 【產業創新條例】被竊笑的中華民國? 爭甚麼...
http://blog.udn.com/glee/3897688
48. 【產業創新條例】 民進黨不知道為何而戰!?
http://blog.udn.com/glee/3889146
49. 【產業創新條例】沒人說不能養雞,但質疑如何養?
http://blog.udn.com/glee/3886997
50. 【產業創新條例】 批 親富損民 變 仇富反知 馬成救主?
http://blog.udn.com/glee/3884227
51. 【產業創新條例】 在野黨及人民知道 為什麼而戰嗎?
http://blog.udn.com/glee/3880728
52. 【促進產業條例】政策沒有空窗期 但要得更多
http://blog.udn.com/glee/3900586
53. 【靠 產業創新條例】 大財團賺錢 不用繳所得稅!
http://blog.udn.com/glee/3909315
54. 【 產業創新條例 廢了吧】給個想生小孩念頭的希望!
http://blog.udn.com/glee/3911663
55. 【產業創新條例 籲取消不可行】少數學者如殷乃平 不懂的事
http://blog.udn.com/glee/3917120
56. 【籲 產業創新條例 通過】樣版學者 與工商界?
http://blog.udn.com/glee/3917239
57. 【產業創新條例】替人民及企業想想 就該廢除
http://blog.udn.com/glee/3920543
58. 【靠 產業創新條例】國土(包括農田)可棄招標 先租後賤賣、變更地目、不用環評
http://blog.udn.com/glee/3921418
59. 「財團二者得兼」版 : 加碼大放送 產創大轉彎政院擬降營所稅至17%
http://blog.udn.com/glee/3927009
60. 兩大貪腐主環之一: 沉淪的立法院!?
http://blog.udn.com/glee/2563836
61. 產業創新條例 若通過】遺禍害至少二十一年
http://blog.udn.com/glee/3929764
62. 看懂經濟學╱產創優惠 多數中小企業難享  聯合報  2010.04.11
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN2/5529698.shtml
63. 【產業創新條例  多少假】連照顧中小企業 也是假的!
http://blog.udn.com/glee/3932218
64. 遺禍害至少二十一年 【產業創新條例 】也補助 無道之造「雲」
http://blog.udn.com/glee/3929944
65. 【眼光淺短 產業創新條例 短期補助 偷渡 長期禍害】http://blog.udn.com/glee/3937355
66.【胡搞 產創條例 是果】弊官官愈做愈大是因

http://blog.udn.com/glee/3938225

67. 【黨團獨裁沉淪的立法院 】 產業創例條例 財團賺錢 長期免繳稅再延長?

http://blog.udn.com/glee/3928068

( 時事評論公共議題 )

回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=glee&aid=3947705
 引用者清單(1)  
2010/04/17 00:09 【★★ 李深耕 虛擬世界的虛擬信賴 ★★】 貧婦的不知...政府高官的知道...

 回應文章

李深耕
等級:8
留言加入好友
不知悔改的馬政府?
2010/04/16 23:03
產創條例三讀通過 營所稅降至17% 
【聯合新聞網╱台北訊】 2010.04.16
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/BREAKINGNEWS1/5542224.shtml
 
 
立法院院會今天表決產業創新條例草案,晚上近10點左右,在藍軍多數優勢下,順利三讀通過,企業營所稅率調降至17%。

【中央社台北16日電】

立法院今晚三讀通過產業創新條例,接續已經「落日」的促進產業升級條例。立法院下週將處理配合產創條例修改的所得稅法修正草案,營所稅可望降到17%。

促進產業升級條例去年12月31日落日,當時產創條例沒能在立法院及時通過銜接。

今天立法院會表決產創條例民進黨立法院黨團提出17個爭議條文、2個章名,但民進黨團所提全部遭到否決。

因表決和立委登記發言,從早上一直馬拉松式審議,產創條例直到接近晚上10時才完成三讀。

產業創新條例通過後,各直轄市與縣市政府得訂定地方產業發展策略,各中央主管機關可以進行獎勵或補助,並可設立產業園區產業園區並不僅限於工業區,還包括醫療、文化、創意、環保、科技等園區都可以設立。

條例中還規定,產業園區內土地開發,產業用地不得低於土地面積的60%、公共設施用地不得低於20%、社區用地不得超過10%。

原本產業創新條例中有4項租稅優惠,但在府院敲定營所稅降至17%以後,只剩下創新研發1項租稅優惠。條例中規定,公司在投資於研究發展支出金額的15%內,可抵減當年度應繳納營所稅以不超過30%為限,該項優惠可回溯自民國99年1月1日起,至民國108年12月31日為止。

促進中小企業創新、改善人力結構、創造國民就業機會,產業創新條例中也規定,中小企業增僱員工者,中央主管機關得予以補助,但相關資格、額度,都授權中央勞工主管機關訂定。

此外,為加速產業創新加值,促進經濟轉型及國家發展,產創條例也規定行政院應設置國家發展基金,不僅可配合國家產業發展策略,對增加產業效益或改善產業結構的重要事業或計畫,進行投資或融貸資金,還可以協助政府辦理計畫與推動計畫的相關支出,相關基金管理及運用辦法,都由行政院定之。

至於國民黨籍立委丁守中所提出的500大企業營運總部租稅優惠,以及國民黨籍立委張嘉郡所提出的工業港轉工商綜合港,都沒有納入產創條例條文中。

營所稅調降的部分,需要所得稅法配合進行修正,民進黨團提出所得稅法部分條文修正草案,將營所稅調降為17.5%,上午在立法院院會逕付二讀,國民黨團也預計在下周提出17%的版本,屆時再與民進黨團版本併案處理。

【2010/04/16 聯合新聞網】