引用文章【政府引國外服務業入關】 但台灣有走不出去的國內服務業

【產業創新條例 再變身】 獎勵 捨本逐末的品牌行銷及創新 社論背書合理化
http://blog.udn.com/glee/3840240
>>>>>>

【產業創新條例】政府做法粗糙 服務業走得出去嗎？

政府學別人 要學透徹...自己想清楚...

【促產條例 再大降營所稅 政府希望再引國外服務業入關】 但台灣有走不出去的國內服務業

【產業創新條例】勝於流星 的稍縱即逝 ，它遺禍害至少二十一年

參考 【產業創新條例 若通過】遺禍害至少二十一年
http://blog.udn.com/glee/3929764

【產業創新條例】學新加坡、香港...
【政府引國外服務業入關】 但台灣有走不出去的國內服務業
http://blog.udn.com/glee/3746608

台灣的服務業要的是走出去...
在台不是已有一堆新加坡商、港商的服務業嗎！？
甚至在台也有一堆新加坡商、港商代理歐美產品及服務！？

產業創新條例將營所稅降為17%，再度引國外服務業入關？ 歐美在亞太營運總部會因此從新加坡、香港或中國移至台灣嗎？
台灣一堆走不出去的國內服務業能走出去嗎？

台灣的服務業要走出去...靠得不應只是減稅...
如果產品或服務的價值、品質、競爭力不夠好，服務業能走出去嗎？
光是創新，就能代表產品或服務的價值、品質、競爭力高嗎？

【產業創新條例】膚淺地補助創新，對嗎？
【產業創新條例】膚淺地降稅至17%，對嗎？

馬政府要圖利大財團，也應有所節制？政府口說學別人 但要學透徹...自己想清楚...
**********
扶持企業不應賭上國家財政
2010-04-14 中國時報 【仇佩芬／特稿】
http://news.chinatimes.com/focus/0,5243,50105002x112010041400132,00.html
 
    　幾經波折，行政院為了同時向在野黨與企業界妥協，將原版產創條例推翻重組成「十七％加一加一」的「拼裝版」。對於直接造成三百多億的稅收損失，財政部長李述德一句「以後經濟會成長」交代。偌大家產遭政策支票恣意揮霍，政府卻想期待「未來的」經濟來救「現在的」財政，只是讓財政危機更早到來。

    　為了接替已經落日的促產條例，產創條例再施減稅、獎勵故技，已經讓台灣企業陷入無法「斷奶」的泥淖。在朝野政黨競相喊價的氛圍下，政府將營所稅率從原本的廿％降為十七％，以國家之「血」養企業之「體」，手法不僅原始，效益亦堪慮。

    　行政院長吳敦義說，十七％是參照「競爭對手」新加坡的稅率而定，意在提升台灣吸引投資的國際競爭力。不過，新加坡以服務業見長，台灣則以製造業在亞洲名列前茅。兩個經濟體結構不同、優勢不同，企業需要的發展條件當然更不一樣。政府要救台灣競爭力，向體質完全不同的新加坡「借藥單」已是不妥，偏偏還只服其中一味藥，這是七年之病卻求三年之艾。一定要和新加坡相比，也有道理可說。新加坡確實自今年起將公司所得稅率由原先的十八％調降為十％，旨在鼓勵國民創業，並促進新加坡成為「商業中心」。然而，新加坡自二○○三年ＳＡＲＳ危機之後，即調整經濟發展策略，由藉著吸引跨國投資解決製造業外移的困境，調整為鼓勵國民赴鄰近傳產大國如大陸、印度等地創業；同時加強自身的「機場經濟」，全力發展國際貿易和金融業，以結構調整體質，而非一味以減稅「營養劑」來養身。其邏輯和我國政府搬出的「借鏡說」全然不同。

    　政府搬出新加坡稅率當理由，彷彿只要稅率齊平，競爭力就能並駕齊驅。然而，我們真正該向新加坡學習的，是用行政效率提高整體競爭力，是仔細審視台灣的經濟體質，找到適合台灣的發展策略，而不再只是朝野政黨競相喊價，終至債留子孫。

參考資料:
1. 【產業創新條例】 獎勵 為人作嫁的 創新應用
http://blog.udn.com/glee/3832444
2. 經濟日報 社論的「創新需求」，為何一錯再錯？
http://blog.udn.com/glee/3819565
3. 【產業創新條例】張忠謀：減稅 根本就是錯的
http://blog.udn.com/glee/3703968
4. 【產業創新條例 再變身】暗渡陳倉 、空白支票日後協商再開、國庫仍有個坑
http://blog.udn.com/glee/3759249
5. 【促進產業條例】 有長長11年 劫貧濟富 的尾巴
http://blog.udn.com/glee/3813343
6.【若產業創新條例 通過】 就讓人民罷免 無能 的馬英九
http://blog.udn.com/glee/3761141
7. 捨本逐末 政府先投資設立品牌行銷公司
http://blog.udn.com/glee/3819054
8.產業租稅政策往何處去？ 
【經濟日報╱社論】 2010.03.10
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/5465278.shtml
9. 【產業創新條例】 創新=台灣競爭力 是錯誤的看法
http://blog.udn.com/glee/3832235
10. 【 產業創新條例】馬英九的兩難及錯誤選擇
http://blog.udn.com/glee/3829799
11. 為何想到通過 「產業創新條例」？
http://blog.udn.com/glee/3808235
12. 【產業創新條例 刪第30條文】就不劫貧濟富？ 就能提昇產業？
http://blog.udn.com/glee/3804715
13. 【 無法提昇產業 劫貧濟富 產業創新條例】 馬英九 是貪腐的代罪羔羊？
http://blog.udn.com/glee/3795244
14. 【產創條例減稅優惠應全面撤除】賺百億的企業不用繳稅
http://blog.udn.com/glee/3808412
15.【劫貧濟富 產業創新條例 廢了吧】 比貧窮還更窮 創新高
http://blog.udn.com/glee/3791728
16. 【苦民所苦 ？】糾正 未排富的 免費營養午餐
http://blog.udn.com/glee/3775537
17. 【反庶民政治 產業創新條例 不談劫貧濟富】
http://blog.udn.com/glee/3799465
18. 【劫貧濟富 產業創新條例 廢了吧】年輕人不想結婚生子 不是一日造成
http://blog.udn.com/glee/3739850
19. 【產創條例】 忘了告 牽線進貢扁家? 黃茂雄：沒有它 台灣如何提升競爭力
http://blog.udn.com/glee/3726229
20. 【產業創新條例】請給個繼續劫貧濟富的合理解釋！ 人民不要模擬結果
http://blog.udn.com/glee/3708990
21. 【馬買誰的單？害了甚麼？】「全球創新中心」變裝： 馬拋「全球創新走廊」
http://blog.udn.com/glee/3700403
22.【產業創新條例夾帶】 麥寮港差點變綜合港 圖利台塑？
http://blog.udn.com/glee/3699864
23. 【劫貧濟富 產業創新條例 廢了吧】台灣出生人口創新低 不是一日造成
http://blog.udn.com/glee/3692136
24. 【產業創新條例】有錢登廣告，但還要繼續吸政府及人民的血
http://blog.udn.com/glee/3688792
25. 名家睜眼說瞎話!? /產創條例 對產業升級真的有利嗎？
http://blog.udn.com/glee/3688754
26. 值得鼓勵的社論：產創條例減稅優惠應全面撤除
http://blog.udn.com/glee/3682982
27. 值得鼓勵的社論： 不可藉產創條例為大財團發國難財
http://blog.udn.com/glee/3675147
28. 台灣稅制是不公不義: 劫貧濟富!! 20080615
http://blog.udn.com/glee/1962494
29. 產創恐成「慘」創
http://blog.udn.com/glee/3674497
30. 【產業創新條例 火燒屁股】官愈做愈大，圖利財圖不改本色？
http://blog.udn.com/glee/3679613
31. 【產創條例 及 科技專案預算】丁守中，知道真正問題所在嗎?
http://blog.udn.com/glee/3679052
32. 就讓民進黨霸占主席台！ 最後讓國民黨藉人多通過 「產業創新條例」吧！
http://blog.udn.com/glee/3678112
33. 劫貧濟富！！ 財政拮据 還要再(幫富人)降稅？
http://blog.udn.com/glee/3633866
34. 【劫貧濟富 產業創新條例 廢了吧】 問題源頭不解決 解末梢有用嗎？ (北市豪宅稅 明春定調)
http://blog.udn.com/glee/3589780
35. 沒錢也要當凱子的政府 vs 財團荷包滿滿
http://blog.udn.com/glee/3583595
36. 長久的痛不落日： 趕完輔選 產創條例 快馬(英九)加鞭
http://blog.udn.com/glee/3565004
37. 官員互踢「劫貧濟富落日條款」皮球數十年， (馬扁)政府可廢！！
http://blog.udn.com/glee/3533234
38. 富窮人數都增 所得差11倍
http://blog.udn.com/glee/3291844
39. 有辦法的商人可少繳很多稅!? 甚至不用繳稅!?
http://blog.udn.com/glee/3083125
40.  社論－得寸進尺的減免稅又增一例
http://blog.udn.com/glee/3286200
41. 小小台北市國稅局擋不住，拿上百億劫貧濟富的政府? 20090107
http://blog.udn.com/glee/2542961
42. 白手套賦改會!? 劫貧濟富! 官商走近近! 利益不迴避!?
http://blog.udn.com/glee/2315395
43. 【產業創新條例 再變身】 獎勵 捨本逐末的品牌行銷及創新 社論背書合理化
http://blog.udn.com/glee/3840240
44. 【解決產創爭議】 名家迷思？ 創新=台灣競爭力 數十年後落日
http://blog.udn.com/glee/3848479
45. 【產業創新條例 單一稅】將貪腐及錯誤政策 簡單模糊化！？
http://blog.udn.com/glee/3903575
46. 【產業創新條例】也搞棄招標 先租後賤賣國有地！？
http://blog.udn.com/glee/3903549
47. 【產業創新條例】被竊笑的中華民國？ 爭甚麼...
http://blog.udn.com/glee/3897688
48. 【產業創新條例】 民進黨不知道為何而戰！？
http://blog.udn.com/glee/3889146
49. 【產業創新條例】沒人說不能養雞，但質疑如何養？
http://blog.udn.com/glee/3886997
50. 【產業創新條例】 批 親富損民 變 仇富反知 馬成救主？
http://blog.udn.com/glee/3884227
51. 【產業創新條例】 在野黨及人民知道 為什麼而戰嗎？
http://blog.udn.com/glee/3880728
52. 【促進產業條例】政策沒有空窗期 但要得更多
http://blog.udn.com/glee/3900586
53. 【靠 產業創新條例】 大財團賺錢 不用繳所得稅！
http://blog.udn.com/glee/3909315
54. 【 產業創新條例 廢了吧】給個想生小孩念頭的希望！
http://blog.udn.com/glee/3911663
55. 【產業創新條例 籲取消不可行】少數學者如殷乃平 不懂的事
http://blog.udn.com/glee/3917120
56. 【籲 產業創新條例 通過】樣版學者 與工商界？
http://blog.udn.com/glee/3917239
57. 【產業創新條例】替人民及企業想想 就該廢除
http://blog.udn.com/glee/3920543
58. 【靠 產業創新條例】國土(包括農田)可棄招標 先租後賤賣、變更地目、不用環評
http://blog.udn.com/glee/3921418
59. 「財團二者得兼」版 ： 加碼大放送 產創大轉彎政院擬降營所稅至17％
http://blog.udn.com/glee/3927009
60. 兩大貪腐主環之一: 沉淪的立法院!?
http://blog.udn.com/glee/2563836
61. 【產業創新條例 若通過】遺禍害至少二十一年
http://blog.udn.com/glee/3929764
62. 看懂經濟學╱產創優惠 多數中小企業難享  聯合報  2010.04.11
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN2/5529698.shtml
63. 【產業創新條例  多少假】連照顧中小企業 也是假的！
http://blog.udn.com/glee/3932218
64. 遺禍害至少二十一年 【產業創新條例 】也補助 無道之造「雲」
http://blog.udn.com/glee/3929944
65. 【眼光淺短 產業創新條例 短期補助 偷渡 長期禍害】http://blog.udn.com/glee/3937355
66.【胡搞 產創條例 是果】弊官官愈做愈大是因

http://blog.udn.com/glee/3938225

67. 【黨團獨裁沉淪的立法院 】 產業創例條例 財團賺錢 長期免繳稅再延長？

http://blog.udn.com/glee/3928068