引用文章慘？ 國家有位數字兜不攏、前後話矛盾的財務長 

引用文章財政部長： 中華民國財政 全世界最好 

李述德：政策變來變去很正常
2010-04-13 中國時報
http://news.chinatimes.com/focus/0,5243,50104989x112010041300099,00.html

"...

產業創新條例》草案原本預計上個會期要通過，後來讓給高度爭議又有時間壓力的《地制法》修正案。藍委回憶，上會期就要求調降營所稅，李述德一下子說，調降一％稅損一百三十三億，後來又變成一百六十二億，總之「多降一％都不行」，現在又變成短空長多、養鵝生蛋，黨團幹部直批，「看了真是傻眼。」

    　民進黨批評李述德「敗家」也許見仁見智，但說李述德亂算，恐怕連國民黨立委也都要點頭。除了一％稅損說法反覆，國民黨版和民進黨版稅損差別也算不清。 "

...

>>>>>>

【商扮父母官？ 養大財團】降營所稅 產創稅損343億 李述德：可以因應 ，不是天大的事情

養大財團的父母官，促產條例每年為大財團減稅超過千億，現國民黨將營所稅稅率再全面降至17%，估計將造成稅損 343億元，政府的財務長(財政部長)說，去年稅收短少2155億元都可以處理，當然稅損 343億元是「可以因應的」，不是天大的事情。

"他形容這就像父母一樣，父母辛苦籌錢教育子女、出國留學、買房子，結果大家住在房子裡，還罵爸媽怎麼借那麼多錢？「有沒有道理啊？」"

問題是養大財團的父母官，促產條例每年為大財團減稅超過千億，現國民黨將營所稅稅率全面降至17%，估計將造成稅損 343億元，大財團笑嘻嘻！人民苦哈哈！ 這是甚麼父母官！？

*********
產創稅損343億 李述德：可以因應  2010/4/13

〔中央社〕財政部長李述德今天說，降低營所稅稅率，稅損雖達 343億元，但還是可以因應的。至於是否請辭，他說，如果辭職能把事情處理好，也不是不可以，問題是否能把事做好？

立法院國民黨團昨天召開黨團大會，確定國民黨版產業創新條例草案將採營所稅全面 17%，並保留創新研發補助與聘僱員工補助。立法院預定16日（週五）院會開始處理，必要時可能付諸表決。

產創草案調降營所稅，估計將造成稅損 343億元，如何因應？李述德晚間接受媒體訪問時表示，去年稅收短少2155億元都可以處理，當然稅損 343億元是「可以因應的」，不是天大的事情。

李述德說，政府的稅收又不是僅有營所稅，而且政府稅收減少，支出就減少，所以民國99年政府預算是負成長。但是支出少不代表國家不要建設，公務部門預算變小，但是附屬單位預算變大，所以建設還是增加。

李述德說，他盡心盡力為國家發展，給大家減稅，結果大家罵他「減稅部長」；今天為了國家發展，他借錢建設，大家說他債留子孫。

他形容這就像父母一樣，父母辛苦籌錢教育子女、出國留學、買房子，結果大家住在房子裡，還罵爸媽怎麼借那麼多錢？「有沒有道理啊？」

對於他是否感到委屈、有意辭職？李述德說，「我們只有尊重人家的想法。」

李述德說，他是個負責任的人，如果辭職能夠把事情處理好，也不是不可以做的考量，問題是能否將事情做好？如果大家都辭職，政府常常都在換人，對國家好不好呢？

媒體追問，這是否表示李述德會留下來把事情處理好？李述德表示，也不是留下來的問題，他並質疑媒體的問題有陷阱。

關於產創條例草案相關稅損，李述德表示，營所稅稅率降到17%，預估稅損將達新台幣485億元，但是產創條例中原本有關創新研發、人才培訓、營運總部、物流中心 4項優惠，只剩下創新研發 1項，其餘均取消，預估稅收損失可減少 104億元。

另外，稅率由20%降到17%，將使企業未分配盈餘增加 10%，預估又將讓稅收損失再減38億元左右，合計稅損大約 343億元。

*******

參考資料:
1. 【產業創新條例】 獎勵 為人作嫁的 創新應用
http://blog.udn.com/glee/3832444
2. 經濟日報 社論的「創新需求」，為何一錯再錯？
http://blog.udn.com/glee/3819565
3. 【產業創新條例】張忠謀：減稅 根本就是錯的
http://blog.udn.com/glee/3703968
4. 【產業創新條例 再變身】暗渡陳倉 、空白支票日後協商再開、國庫仍有個坑
http://blog.udn.com/glee/3759249
5. 【促進產業條例】 有長長11年 劫貧濟富 的尾巴
http://blog.udn.com/glee/3813343
6.【若產業創新條例 通過】 就讓人民罷免 無能 的馬英九
http://blog.udn.com/glee/3761141
7. 捨本逐末 政府先投資設立品牌行銷公司
http://blog.udn.com/glee/3819054
8.產業租稅政策往何處去？ 
【經濟日報╱社論】 2010.03.10
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/5465278.shtml
9. 【產業創新條例】 創新=台灣競爭力 是錯誤的看法
http://blog.udn.com/glee/3832235
10. 【 產業創新條例】馬英九的兩難及錯誤選擇
http://blog.udn.com/glee/3829799
11. 為何想到通過 「產業創新條例」？
http://blog.udn.com/glee/3808235
12. 【產業創新條例 刪第30條文】就不劫貧濟富？ 就能提昇產業？
http://blog.udn.com/glee/3804715
13. 【 無法提昇產業 劫貧濟富 產業創新條例】 馬英九 是貪腐的代罪羔羊？
http://blog.udn.com/glee/3795244
14. 【產創條例減稅優惠應全面撤除】賺百億的企業不用繳稅
http://blog.udn.com/glee/3808412
15.【劫貧濟富 產業創新條例 廢了吧】 比貧窮還更窮 創新高
http://blog.udn.com/glee/3791728
16. 【苦民所苦 ？】糾正 未排富的 免費營養午餐
http://blog.udn.com/glee/3775537
17. 【反庶民政治 產業創新條例 不談劫貧濟富】
http://blog.udn.com/glee/3799465
18. 【劫貧濟富 產業創新條例 廢了吧】年輕人不想結婚生子 不是一日造成
http://blog.udn.com/glee/3739850
19. 【產創條例】 忘了告 牽線進貢扁家? 黃茂雄：沒有它 台灣如何提升競爭力
http://blog.udn.com/glee/3726229
20. 【產業創新條例】請給個繼續劫貧濟富的合理解釋！ 人民不要模擬結果
http://blog.udn.com/glee/3708990
21. 【馬買誰的單？害了甚麼？】「全球創新中心」變裝： 馬拋「全球創新走廊」
http://blog.udn.com/glee/3700403
22.【產業創新條例夾帶】 麥寮港差點變綜合港 圖利台塑？
http://blog.udn.com/glee/3699864
23. 【劫貧濟富 產業創新條例 廢了吧】台灣出生人口創新低 不是一日造成
http://blog.udn.com/glee/3692136
24. 【產業創新條例】有錢登廣告，但還要繼續吸政府及人民的血
http://blog.udn.com/glee/3688792
25. 名家睜眼說瞎話!? /產創條例 對產業升級真的有利嗎？
http://blog.udn.com/glee/3688754
26. 值得鼓勵的社論：產創條例減稅優惠應全面撤除
http://blog.udn.com/glee/3682982
27. 值得鼓勵的社論： 不可藉產創條例為大財團發國難財
http://blog.udn.com/glee/3675147
28. 台灣稅制是不公不義: 劫貧濟富!! 20080615
http://blog.udn.com/glee/1962494
29. 產創恐成「慘」創
http://blog.udn.com/glee/3674497
30. 【產業創新條例 火燒屁股】官愈做愈大，圖利財圖不改本色？
http://blog.udn.com/glee/3679613
31. 【產創條例 及 科技專案預算】丁守中，知道真正問題所在嗎?
http://blog.udn.com/glee/3679052
32. 就讓民進黨霸占主席台！ 最後讓國民黨藉人多通過 「產業創新條例」吧！
http://blog.udn.com/glee/3678112
33. 劫貧濟富！！ 財政拮据 還要再(幫富人)降稅？
http://blog.udn.com/glee/3633866
34. 【劫貧濟富 產業創新條例 廢了吧】 問題源頭不解決 解末梢有用嗎？ (北市豪宅稅 明春定調)
http://blog.udn.com/glee/3589780
35. 沒錢也要當凱子的政府 vs 財團荷包滿滿
http://blog.udn.com/glee/3583595
36. 長久的痛不落日： 趕完輔選 產創條例 快馬(英九)加鞭
http://blog.udn.com/glee/3565004
37. 官員互踢「劫貧濟富落日條款」皮球數十年， (馬扁)政府可廢！！
http://blog.udn.com/glee/3533234
38. 富窮人數都增 所得差11倍
http://blog.udn.com/glee/3291844
39. 有辦法的商人可少繳很多稅!? 甚至不用繳稅!?
http://blog.udn.com/glee/3083125
40.  社論－得寸進尺的減免稅又增一例
http://blog.udn.com/glee/3286200
41. 小小台北市國稅局擋不住，拿上百億劫貧濟富的政府? 20090107
http://blog.udn.com/glee/2542961
42. 白手套賦改會!? 劫貧濟富! 官商走近近! 利益不迴避!?
http://blog.udn.com/glee/2315395
43. 【產業創新條例 再變身】 獎勵 捨本逐末的品牌行銷及創新 社論背書合理化
http://blog.udn.com/glee/3840240
44. 【解決產創爭議】 名家迷思？ 創新=台灣競爭力 數十年後落日
http://blog.udn.com/glee/3848479
45. 【產業創新條例 單一稅】將貪腐及錯誤政策 簡單模糊化！？
http://blog.udn.com/glee/3903575
46. 【產業創新條例】也搞棄招標 先租後賤賣國有地！？
http://blog.udn.com/glee/3903549
47. 【產業創新條例】被竊笑的中華民國？ 爭甚麼...
http://blog.udn.com/glee/3897688
48. 【產業創新條例】 民進黨不知道為何而戰！？
http://blog.udn.com/glee/3889146
49. 【產業創新條例】沒人說不能養雞，但質疑如何養？
http://blog.udn.com/glee/3886997
50. 【產業創新條例】 批 親富損民 變 仇富反知 馬成救主？
http://blog.udn.com/glee/3884227
51. 【產業創新條例】 在野黨及人民知道 為什麼而戰嗎？
http://blog.udn.com/glee/3880728
52. 【促進產業條例】政策沒有空窗期 但要得更多
http://blog.udn.com/glee/3900586
53. 【靠 產業創新條例】 大財團賺錢 不用繳所得稅！
http://blog.udn.com/glee/3909315
54. 【 產業創新條例 廢了吧】給個想生小孩念頭的希望！
http://blog.udn.com/glee/3911663
55. 【產業創新條例 籲取消不可行】少數學者如殷乃平 不懂的事
http://blog.udn.com/glee/3917120
56. 【籲 產業創新條例 通過】樣版學者 與工商界？
http://blog.udn.com/glee/3917239
57. 【產業創新條例】替人民及企業想想 就該廢除
http://blog.udn.com/glee/3920543
58. 【靠 產業創新條例】國土(包括農田)可棄招標 先租後賤賣、變更地目、不用環評
http://blog.udn.com/glee/3921418
59. 「財團二者得兼」版 ： 加碼大放送 產創大轉彎政院擬降營所稅至17％
http://blog.udn.com/glee/3927009
60. 兩大貪腐主環之一: 沉淪的立法院!?
http://blog.udn.com/glee/2563836
61. 【產業創新條例 若通過】遺禍害至少二十一年
http://blog.udn.com/glee/3929764
62. 看懂經濟學╱產創優惠 多數中小企業難享  聯合報  2010.04.11
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN2/5529698.shtml
63. 【產業創新條例  多少假】連照顧中小企業 也是假的！
http://blog.udn.com/glee/3932218
64. 遺禍害至少二十一年 【產業創新條例 】也補助 無道之造「雲」
http://blog.udn.com/glee/3929944
65. 【眼光淺短 產業創新條例 短期補助 偷渡 長期禍害】http://blog.udn.com/glee/3937355
66.【胡搞 產創條例 是果】弊官官愈做愈大是因

http://blog.udn.com/glee/3938225

67. 【黨團獨裁沉淪的立法院 】 產業創例條例 財團賺錢 長期免繳稅再延長？

http://blog.udn.com/glee/3928068