網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
錯錯不得正 (看 減稅增收 國際先例多)
2010/04/21 20:50:37瀏覽799|回應0|推薦0

引用文章【胡搞 產創條例 是果】弊官官愈做愈大是因

弊官官愈做愈大,代表政府骨架的根爛了 !
參考
【產業創新條例 火燒屁股】官愈做愈大,圖利財圖不改本色?
http://blog.udn.com/glee/3679613

參考 有弊案但官員個個反升官!! 讓人民瞧瞧馬英九總統是否真心肅貪防弊? 98/04/09
http://blog.udn.com/glee/2831685

科技專案招標過程明明一定有問題,政府機關內沒有任何人為此負責,甚至負責政府科技專案的經濟部技術處處長杜紫軍還於2009年3月升任經濟部工業局局長,讓人感覺有官官相護之嫌,及讓人懷疑每年約200億科技專案是否花在刀口?

引用文章產創條例∕經部:火燒屁股 誰敢投資 

>>>>>>

錯錯不得正 (看 減稅增收 國際先例多)

造因不受果報 不合天理?

有弊端的官反升官, 無法真正提昇產業、劫貧濟富的【產業創新條例】
能於立法院三讀通過,其實應該也不算奇怪!?

獎懲顛倒 升官 談 無法真正提昇產業、劫貧濟富的【產業創新條例】,是減稅增收,國際先例多 。這樣的情況,國際先例多嗎?

*******
減稅增收 國際先例多 
【聯合報╱杜紫軍/經濟部工業局局長(台北市)】 2010.04.21
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/5549991.shtml
 
產業創新條例三讀通過,配套作法之一是將營所稅由廿%調降至十七%。部分專業人士認為會造成稅收損失擴大,因而強力批評。但是實務上世界各國採用降稅措施以求經濟發展比比皆是,同時在實證研究上並非全然無據。

學者曾利用OECD十九個國家租稅政策進行分析,上述十九國的公司稅率由一九八五年的四五%下降至二○○五年的廿一%時,整體租稅收入占GDP的比重反而由原先的二.六%上升至三.七%,可見減稅在中長期上仍有增加政府稅收的可能性。另一方面,依據中華經濟研究院援引美國之減稅效益經驗,分析本次台灣營所稅由廿%調降至十七%,雖然短期內會造成一百多億元的稅收損失,但可增加新台幣六九○億元左右GDP,創造約四萬個工作機會。

除了OECD及美國等大國之外,愛爾蘭、新加坡、香港等與台灣規模相當之國家,亦以低稅率方式吸引外資,帶動經濟的蓬勃發展。因此,我們亦應將國際間吸引外資的競爭力納入考量。對台灣而言,在全球景氣復甦的過程中,亟須營造低稅賦環境,吸引外資、台商回流,強化成長的動能,才能與周遭對手國區隔,加快復甦力道。

當然,政府在降稅之餘,必須搭配鬆綁不合時宜的法規、營造良好的投資環境,並藉由更有效率的行政措施,協助國內廠商加速創新及轉型。同時,透過儘快簽署ECFA,提供廠商更寬廣的市場,如此,經濟得以穩健復甦,國庫稅收自然充實,並在中長期上使財政收支回到正常的軌道。

【2010/04/21 聯合報】

*******

引用文章契機或更沉淪? 成立科技部 2010/01/14

200億移轉科技部?經長:不可能
2010-01-14 工商時報
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,12050901+122010011400122,00.html

     科技部將依新的行政院組織法成立,經濟部技術處業務及其近200億元的預算,未來是否移轉至科技部?經濟部長施顏祥昨日表示,沒聽說過,也不可能。

     甫修正通過的行政院組織法,經濟部將更名為經濟與能源部,業務執掌除水利署移撥予環境資源部之外技術處是否分割予科技部,也備受矚目。

     經濟部內部傳聞,由於技術處每年掌管近200億元的科專經費,加上科專計畫強調用補助研發創新,與科技部的業務屬性有部分重疊,未來可能併入科技部。

     但是施顏祥的第一個反應是「不可能」!他說,沒有聽說技術處將切割給科技部的消息,各部會都有各個業務的科技研究單位,是提供各部會政策研擬時,可佐證或依據之單位之一,因此經濟部著重的產業科技研發單位也不可能外移。

     高層官員說,科技部的定位應該是大筆資金、大項計畫的研究單位,例如天文研究等,偏向於趨勢、學術與科技整合性的研究角度,而經濟部則是以產業需求所做的研究創新,該研究結果有產業發展的價值,再搭配產業工具,這是經濟部該做的事情

相關文章錯誤國家政策: 外商帶頭 舊瓶新裝雲端運算政策 行政院科技顧問組(資策會) 對得起李國鼎嗎?


( 時事評論公共議題 )

回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=glee&aid=3964227