【產業創新條例 單一稅】將貪腐及錯誤政策  簡單及模糊化！？

該獎勵甚麼？ 錯誤國家政策需要被獎勵嗎？ 貪腐可以不批評嗎？

勇敢擁抱單一稅時代  ！
勇敢棄【產業創新條例】？
為了單一稅，可以接受通過 劫貧濟富、無法真正提昇產業的【產業創新條例】？
君子不務本，本如何立、道如何生？

**********
勇敢擁抱單一稅時代 
【經濟日報╱社論】 2010.04.01
 
爭論不休的產創條例終於幾經修訂之後，提交立法院院會討論。然而民進黨卻未堅持其修正的版本與執政黨進行理性辯論，反而拿出六項不相干、深具意識形態或選票考量，甚至根本不可能通過的法案綁架產創條例，向執政黨勒索。這種行徑，有如劫持人母的幼子惡意需索；而在刀刃之下的產創條例，則可能攸關台灣經濟發展、全民福祉，做為國家主人的全體人民，正是綁架勒索下的受害者。

如此愚蠢顢頇的妄行絕不可能得逞，反將激起公憤，而在群情激昂下，讓執政黨乘機挾其絕對優勢強行表決包裹通過其版本，一切理性討論、修正妥協的機會完全喪失，民進黨與全體人民落得雙輸的下場，我們深感遺憾。

遺憾的原因之一，正是民進黨的修正版本，若不以人廢言，亦有其可取之處。最值得深入探討的，就是主張將一切減稅優惠都整併在一起，直接將預定的20%營所稅一次調降至17.5%。

其實此主張並非民進黨的創意，其濫觴實為宏?董事長王振堂要求對跨國營運總部給予15%的營所稅優惠，同時捨棄一切功能性獎勵。衡平而論，其主張亦言之成理。因為宏?的營運總部已與研發、製造等活動割離，其他大企業所能享受的高額研發、人培、行銷等減稅優惠，均與其無涉，若同等對待，反而是極大的不公平。

不過，就宏?而言的不公平，並不止一家；受到嚴重歧視為數至眾的，乃是向來無法自獎投條例、促產條例以至產創條例中分一杯羹的眾多中小企業；他們並非不做研發、人培、行銷，只因為規模不足，無法單獨設置研發等部門，又難以將研發與製造活動明確切割，都被摒諸主管機關的善門之外。

事實上，促產條例實施迄今，其諸多優惠措施，將全數資源、人才灌注到所謂高科技產業、大型財團之手，使產業發展偏榮偏枯，對台灣經濟貽害至深，早該徹底匡正。在執政黨的新版本中，聲稱對中小企業增聘人員給予補貼，乃是對中小企業的恩典，足以補偏救弊，我們大不以為然，日前「狗尾續貂」社論已有評析。況且上百萬中小企業每家增聘一人每月即為上百億，一年下來千億公帑即無端耗費，在此財政窘困時刻，更不知官員所思何事。

基於此一最廣泛的公平，乃有專家要求將對宏?一家的減低營所稅優惠擴及全體廠商，尤其是占97%的中小企業；但降至15%，租稅損失過巨，因而折衷為17.5%，與港、星二國的單一稅率相當，稅損較諸對增聘員工的補貼又遠低，當是兩全之策。而且這也是賦改會原先提出的方案之一，顯然已經過深思熟慮。因此，民進黨從善如流，納入其修正版本，與執政黨抗衡。如果民進黨幡然悔悟，明見其過，放棄其勒索行徑，高舉此單一稅率向中小企業爭取支持，對其形象與選票，都有莫大助益。

營所稅與租稅優惠政策真能向輕稅簡政的大道上邁出一大步，這會是我國租稅史上一個重要的里程碑。如果執政者仍要針對若干重要經濟活動給予優惠，則直接以補助款為之，效果強而成本低，亦是財稅專家的共識。正在此時，經楊志良署長辭官的刺激，二代健保早日實施的可能性大增；而二代健保的基本精神，也是針對家戶總所得採取單一費率，正是一個具體而微的單一稅率所得稅制。現行的所得稅向以漏洞百出、富商巨賈、腰纏萬貫者合法避稅、節稅，苦哈哈的薪資所得者則負擔其重，飽受詬病。如今單一稅制除港、星之外，在若干東歐國家甚至德國都受到高度重視；我們何不在單一稅率的營所稅與健保費的基礎上，更上一層樓，早日躋身真正輕稅簡政的單一稅行列。

【2010/04/01 經濟日報】

********

參考資料:
1. 【產業創新條例】 獎勵 為人作嫁的 創新應用
http://blog.udn.com/glee/3832444
2. 經濟日報 社論的「創新需求」，為何一錯再錯？
http://blog.udn.com/glee/3819565
3. 【產業創新條例】張忠謀：減稅 根本就是錯的
http://blog.udn.com/glee/3703968
4. 【產業創新條例 再變身】暗渡陳倉 、空白支票日後協商再開、國庫仍有個坑
http://blog.udn.com/glee/3759249
5. 【促進產業條例】 有長長11年 劫貧濟富 的尾巴
http://blog.udn.com/glee/3813343
6.【若產業創新條例 通過】 就讓人民罷免 無能 的馬英九
http://blog.udn.com/glee/3761141
7. 捨本逐末 政府先投資設立品牌行銷公司
http://blog.udn.com/glee/3819054
8.產業租稅政策往何處去？ 
【經濟日報╱社論】 2010.03.10
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/5465278.shtml
9. 【產業創新條例】 創新=台灣競爭力 是錯誤的看法
http://blog.udn.com/glee/3832235
10. 【 產業創新條例】馬英九的兩難及錯誤選擇
http://blog.udn.com/glee/3829799
11.為何想到通過 「產業創新條例」？
http://blog.udn.com/glee/3808235
12. 【產業創新條例 刪第30條文】就不劫貧濟富？ 就能提昇產業？
http://blog.udn.com/glee/3804715
13. 【 無法提昇產業 劫貧濟富 產業創新條例】 馬英九 是貪腐的代罪羔羊？
http://blog.udn.com/glee/3795244
14. 【產創條例減稅優惠應全面撤除】賺百億的企業不用繳稅
http://blog.udn.com/glee/3808412
15.【劫貧濟富 產業創新條例 廢了吧】 比貧窮還更窮 創新高
http://blog.udn.com/glee/3791728
16. 【苦民所苦 ？】糾正 未排富的 免費營養午餐
http://blog.udn.com/glee/3775537
17. 【反庶民政治 產業創新條例 不談劫貧濟富】
http://blog.udn.com/glee/3799465
18. 【劫貧濟富 產業創新條例 廢了吧】年輕人不想結婚生子 不是一日造成
http://blog.udn.com/glee/3739850
19. 【產創條例】 忘了告 牽線進貢扁家? 黃茂雄：沒有它 台灣如何提升競爭力
http://blog.udn.com/glee/3726229
20. 【產業創新條例】請給個繼續劫貧濟富的合理解釋！ 人民不要模擬結果
http://blog.udn.com/glee/3708990
21. 【馬買誰的單？害了甚麼？】「全球創新中心」變裝： 馬拋「全球創新走廊」
http://blog.udn.com/glee/3700403
22.【產業創新條例夾帶】 麥寮港差點變綜合港 圖利台塑？
http://blog.udn.com/glee/3699864
23. 【劫貧濟富 產業創新條例 廢了吧】台灣出生人口創新低 不是一日造成
http://blog.udn.com/glee/3692136
24. 【產業創新條例】有錢登廣告，但還要繼續吸政府及人民的血
http://blog.udn.com/glee/3688792
25. 名家睜眼說瞎話!? /產創條例 對產業升級真的有利嗎？
http://blog.udn.com/glee/3688754
26. 值得鼓勵的社論：產創條例減稅優惠應全面撤除
http://blog.udn.com/glee/3682982
27. 值得鼓勵的社論： 不可藉產創條例為大財團發國難財
http://blog.udn.com/glee/3675147
28. 台灣稅制是不公不義: 劫貧濟富!! 20080615
http://blog.udn.com/glee/1962494
29. 產創恐成「慘」創
http://blog.udn.com/glee/3674497
30. 【產業創新條例 火燒屁股】官愈做愈大，圖利財圖不改本色？
http://blog.udn.com/glee/3679613
31. 【產創條例 及 科技專案預算】丁守中，知道真正問題所在嗎?
http://blog.udn.com/glee/3679052
32. 就讓民進黨霸占主席台！ 最後讓國民黨藉人多通過 「產業創新條例」吧！
http://blog.udn.com/glee/3678112
33. 劫貧濟富！！ 財政拮据 還要再(幫富人)降稅？
http://blog.udn.com/glee/3633866
34. 【劫貧濟富 產業創新條例 廢了吧】 問題源頭不解決 解末梢有用嗎？ (北市豪宅稅 明春定調)
http://blog.udn.com/glee/3589780
35. 沒錢也要當凱子的政府 vs 財團荷包滿滿
http://blog.udn.com/glee/3583595
36. 長久的痛不落日： 趕完輔選 產創條例 快馬(英九)加鞭
http://blog.udn.com/glee/3565004
37. 官員互踢「劫貧濟富落日條款」皮球數十年， (馬扁)政府可廢！！
http://blog.udn.com/glee/3533234
38. 富窮人數都增 所得差11倍
http://blog.udn.com/glee/3291844
39. 有辦法的商人可少繳很多稅!? 甚至不用繳稅!?
http://blog.udn.com/glee/3083125
40.  社論－得寸進尺的減免稅又增一例
http://blog.udn.com/glee/3286200
41. 小小台北市國稅局擋不住，拿上百億劫貧濟富的政府? 20090107
http://blog.udn.com/glee/2542961
42. 白手套賦改會!? 劫貧濟富! 官商走近近! 利益不迴避!?
http://blog.udn.com/glee/2315395
43. 【產業創新條例 再變身】 獎勵 捨本逐末的品牌行銷及創新 社論背書合理化
http://blog.udn.com/glee/3840240
44. 【解決產創爭議】 名家迷思？ 創新=台灣競爭力 數十年後落日
http://blog.udn.com/glee/3848479
45. 【產業創新條例 單一稅】將貪腐及錯誤政策 簡單模糊化！？
http://blog.udn.com/glee/3903575
46. 【產業創新條例】也搞棄招標 先租後賤賣國有地！？
http://blog.udn.com/glee/3903549
47. 【產業創新條例】被竊笑的中華民國？ 爭甚麼...
http://blog.udn.com/glee/3897688
48. 【產業創新條例】 民進黨不知道為何而戰！？
http://blog.udn.com/glee/3889146
49. 【產業創新條例】沒人說不能養雞，但質疑如何養？
http://blog.udn.com/glee/3886997
50. 【產業創新條例】 批 親富損民 變 仇富反知 馬成救主？
http://blog.udn.com/glee/3884227
51. 【產業創新條例】 在野黨及人民知道 為什麼而戰嗎？
http://blog.udn.com/glee/3880728