引用文章政商共舞的華爾滋： 仇富反知？

朱敬一：政商勾結 要「有個限度」  聯合報  2010.03.28
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN1/5501856.shtml
 
 
中研院士、中華經濟研究院董事長朱敬一昨天表示，從過往的經驗來看，「政商很難不勾結」，但要「有個限度」，不能違反社會共通的基本價值。

朱敬一昨天應龍應台文化基金會的邀請，以「政商共舞的華爾滋」為題，舉辦「思沙龍」活動、與民眾對談。周六午後吸引不少人參加，將清大月涵堂會議廳擠得水洩不通。

朱敬一說「政商關係」早已存在3000年前的中國，富可敵國的商人呂不韋，以其獨到眼光與高明手腕，成為秦國統一天下後的首任宰相，是現代政商關係的濫觴。

朱敬一說，台灣的情況也是如此。政商很難不勾結，幾千年來幾乎沒有例外。

以國內金控業者與前總統扁珍間的關係為例，朱敬一說，社會可能可以認同「被動被敲詐、無所圖」的企業老闆，但不會接受「主動幫忙洗錢、事後得到一家金控」的行為。

朱敬一日前退出賦改會，也忍不住痛責政商不分的狀況。

朱敬一表示，民國58年第一次成立賦改會時，成員清一色由官員與學者組成；20年後的第二次賦改會，開始有為數不多的商人色彩；98年的第三次賦改會，竟聘用大量商人與立委為諮詢委員，這種「政商二人舞」舞步相當難看。

他以美國為例，最好的制度是由學者設計，產業與政府配合辦理，有實務問題再請教實務界，而不是直接將企業界納入委員行列。

【2010/03/28 聯合報】

>>>>>>

【產業創新條例 籲取消不可行】少數學者如 殷乃平 不懂的事

取消產創租稅減免 學者：不可行  聯合晚報  2010.04.05
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/5517984.shtml
 
 
被視為立院本會期第一優先法案的產業創新條例草案明天將再度協商，稅改聯盟今舉行記者會主張，應全面取消產創條例中所有租稅減免，避免圖利財團，呼籲立院踩煞車。對此，部分學者持相反意見，認為台灣稅制應與周邊國家維持平衡，以免喪失競爭力；工商團體也直呼，重點不該擺在圖利財團，而是產業創新。

公平稅改聯盟指出，從獎勵投資條例到促產條例，政府已經以發展之名提供企業財團連續50年的減租優惠，50年來財團總計省下1兆5000億的稅金，每年的減稅金額逐步攀升到1489億高峰，稅制長期不公平，堅持反對產創條例的推動。

但政大金融系教授殷乃平認為，可以了解公平稅改聯盟是站在反對租稅減免的立場，惟法案的制定須站在整體經濟層面的角度來深入理解。如果台灣賦稅條件過高，企業將無法生存，通過租稅減免等措施，能維持產業競爭力。他以ECFA為例，ECFA主要是關稅的爭議，重點擺放在和周邊國家維持平衡，因此若國內的賦稅條件不輸周邊國家，便會取消台灣產業外移的推力。

他表示，別只喊著貧富差距、圖利財團，應放大格局，從租稅公平、經濟等各層面廣泛討論，不要淪於民粹。

商業總會理事長張平沼則直呼，這次討論的產創條例並非圖利財團，重點在「創新」。他表示，過去促產條例針對的是大企業，但是產創條例主要是針對中小企業進行創新改革，包含農業創新、生技改革等，都是產創條例的方向。他也說，「對於取消全球五百大企業營業總部免徵營所稅，我完全沒有意見」，他更在乎是否能透過產創條例推動，讓台灣這塊小島面對東南亞等國家的崛起，維持和他國的競爭力。

【2010/04/05 聯合晚報】
 *********
個人看法:
1. 報載 "政大金融系教授殷乃平認為，可以了解公平稅改聯盟是站在反對租稅減免的立場，惟法案的制定須站在整體經濟層面的角度來深入理解。如果台灣賦稅條件過高，企業將無法生存，通過租稅減免等措施，能維持產業競爭力。"

殷乃平不代表所有學者...

很顯然殷乃平不懂，【產業創新條例】 創新=台灣競爭力 是錯誤的看法
http://blog.udn.com/glee/3832235

產業創新條例是無法提昇產業，且是劫貧濟富稅制。

2. 記者知道 殷乃平不代表所有學者嗎？...

3. 報載"行政院賦稅改革委員會下周起將重新啟動，並預計於年底前完成能源稅及環境稅、經濟特區課稅、勤勞所得租稅補貼制度（EITC）、證券及土地交易的資本利得課稅四大議題，積極創造稅收，因為今下午財政部公布9月稅收數據，短收情形依舊沒有改善，國庫還是缺乏稅收進帳。政治大學金融系兼任教授殷乃平指出，政府想增加稅收應尋「正途」，透過「租稅公平」來規劃課稅，否則只會產生反效果。" (朱立倫領軍 下周重啟賦改會 聯合晚報 2009.10.09 )

學者應謹言慎行，不要成了台灣環境污染的幫兇！？

賦改會已被批白手套，一堆商人已成賦改會賦改會委員，少數學者更應謹言慎行。

*******
朱立倫領軍 下周重啟賦改會
聯合晚報 2009.10.09
 
 
行政院賦稅改革委員會下周起將重新啟動，並預計於年底前完成能源稅及環境稅、經濟特區課稅、勤勞所得租稅補貼制度（EITC）、證券及土地交易的資本利得課稅四大議題，積極創造稅收，因為今下午財政部公布9月稅收數據，短收情形依舊沒有改善，國庫還是缺乏稅收進帳。政治大學金融系兼任教授殷乃平指出，政府想增加稅收應尋「正途」，透過「租稅公平」來規劃課稅，否則只會產生反效果。

賦改會召集人改由行政院副院長朱立倫接任後，將於下周起重新啟動。朱立倫昨在聽取財政部簡報後指示，因企業界對於開徵能源及環境稅規畫的反彈聲浪極大，希望賦改會能提出社會接受度高的規畫方案。

政府預計最快於民國100年課徵能源及環境稅，賦改會原規劃預估第十年將可新增8000億元稅收，在企業界強烈反對下，賦改會為了降低阻力，擬議中的「能源及環境稅」不再從高課稅，最終稅收粗估降至4000億元水準，並擬在10年內，釋出逾3000億元減稅，以及社會福利補貼的優惠機制。

殷乃平表示，綠色租稅不是「懲罰性」的課稅機制，而且透過租稅手段具「管理功能」的稅制，因此不可將其視為主要的租稅來源，或做為解決財庫赤字的主要稅收來源，那恐怕只會膨脹稅收效益，產生反彈負作用。他強調，政府要新增稅收，還是得尋求正常管道，透過租稅公平的財政規劃來創造稅收，否則對解決龐大的國庫赤字，效果恐怕有限。

【2009/10/09 聯合晚報】

*******
稅改聯盟反產創 學者不贊同  聯合晚報  2010.04.05
 
對於稅改聯盟要求全面取消產創條例中的租稅減免，政大金融系教授殷乃平認為，法案的制定須站在整體經濟層面的角度理解，應讓台灣稅制和周邊國家維持平衡，台灣賦稅條件過高，企業將無法生存，若國內賦稅條件不輸其他國家，便會消弭產業外移的推力。

【2010/04/05 聯合晚報】

******

工商界：產創條例重點鼓勵創新   聯合晚報  2010.04.05
 
 
對於稅改團體大喊「圖利財團」，商業總會理事長張平沼認為，重點並非財團，而是在「創新」！他表示，過去促產條例針對的是大企業，但是產創條例主要是針對中小企業進行創新改革，包含農業創新、生技改革等，都是產創條例的方向，應透過鼓勵創新，讓台灣這塊小島面對他國家崛起，仍能維持競爭力。

【2010/04/05 聯合晚報】