【產業創新條例 若通過】遺禍害至少二十一年

參考產稅損千億元 明年湧現  經濟日報  2010.03.01
"促產條例提供五年免稅等優惠，企業一旦符合資格，配合四年延遲免稅的申請權利，每一個免稅案，最長需要11年才會真正落日。「促產減稅優惠不能一次畢業」是導致稅收出現鉅額缺口的主因。 "

您知道以下的問題嗎？
1. 【產業創新條例 若通過】，每一個免稅案十年，加上長長11年再免稅尾巴，合起來是21年。 人生有幾個21年，政府重大的決策能不謹慎嗎？ 

2. 【靠 產業創新條例】 大部份大財團賺錢 不用繳所得稅21年！ 而且還可能退稅！合理嗎？ 舊的「促進產業條例」，讓大部份的金控公司，長期不用繳所得稅，已讓M型社會成形，【產業創新條例 若通過】讓貧富差距更大，M型社會現象更嚴重。

3. 即使【產業創新條例 】，有以上的問題，如果能錢花刀口，真正提昇台灣的產業，人民至少還能因產業的真正提昇受益，獲平均薪資可以提高等好處。但可悲的是，政府一堆「創新」但無助本國企業提高核心競爭力的政策，【產業創新條例 】還要補助及獎勵那些錯誤政策。因此【產業創新條例 若通過】，表面上企業可受益21年，其實受害的是台灣的產業，而且遺禍害至少二十一年。

4. 【藉 產業創新條例】 ，產業園區的地目可變更，而且還可以有機會不用環評，農地會愈來愈少，農田旁的工廠會愈來愈多，糧食污染會愈來愈嚴重。

甚至更離譜的是，【產業創新條例 若通過】，產業園區內還可設住宅區，大財團可將國有地，不用透過公開招標，可先租後低買，如果這土地靠近都會區，透過都市更新計畫及農村再生條例，現今商人點工業地及農地成金，問題會再度浮現出來。

5. 不管從那個角度看，【產業創新條例 沒有通過的合理理由】。即使政府要執行單一營所稅，需要偷渡【產業創新條例 】附帶的一堆不合理的法條嗎？

*******
參考【促進產業條例】 有長長11年 劫貧濟富 的尾巴

引用文章【產業創新條例 再變身】暗渡陳倉 、空白支票日後協商再開、國庫仍有個坑
坑中數不清的每個減稅案，皆有個長長劫貧濟富、無法真正提昇產業的尾巴。

空白支票可隨時再挖個國庫坑。

永無止盡的坑，可竄出千萬條尾巴！

>>>>>>

【促進產業條例】 有長長11年 劫貧濟富 無法真正提昇產業的尾巴

【產創條例減稅優惠應全面撤除】的效果，要11年後才能看到全貌，可悲的台灣！

*********
產稅損千億元 明年湧現  經濟日報  2010.03.01
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN2/5445927.shtml
 
促進產業升級條例已在民國98年底施行屆滿，政府預估可收回以往釋出的1,483億元減稅利益，卻無法一次全數到位。預估高達千億元的稅收損失，將在明年一次湧現，國庫將面臨有如「二次金融海嘯」的巨大衝擊。

財政部正在考慮，今年編列100年度中央政府總預算案時，促產條例可能產生的鉅額稅收減損金額必須列入評估；若景氣回升力道不足，100年所得稅預算勢必再度縮減，不僅明年稅課收入因此成長不易，連帶將使財政支出規模受限，恐怕影響經濟成長。

97年底的金融海嘯，已導致國庫98年所得稅收銳減千億元，並使政府編列99年中央政府總預算的所得稅收入，較98年縮減997億元，所得稅占稅課收入的比重也從98年的43%降為40%。

財政部擔心，若景氣復甦不如預期，減稅衝擊將使所得稅第一大稅的地位動搖。

促進產業升級條例已在98年12月31日施行屆滿落日，自99年起改以調降公司及個人所得稅率，取代包括企業五年免稅、股東投資抵減等多項租稅優惠。

總計促產條例施行屆滿落日，國庫將可收回1,483億元的減稅籌碼，相對用來將公司所得稅率自25%降為20%；個人綜合所得稅前三級稅則調降1個百分點，合計僅調降稅率的減稅利益即達973億元。

這項由前行政院賦改會做成的減稅決議，根據評估，包括調高扣除額與所得稅率調降等，多達1,300億元的減稅損失，會在100年企業及個人申報所得稅時全數呈現；相對促產條例落日收回五年免稅及投資抵減的減稅措施，卻因適用期延續效應影響，最快107年時，才有機會全數收回。

財政部評估，多達1,483億元的減稅籌碼，促產落日後的第一個報稅年（即民國100申報99年所得稅），國庫僅能收回340億元，有將近千億元的減稅籌碼，根本無法到位。

財政部高層官員表示，這是因為促產條例提供五年免稅等優惠，企業一旦符合資格，配合四年延遲免稅的申請權利，每一個免稅案，最長需要11年才會真正落日。「促產減稅優惠不能一次畢業」是導致稅收出現鉅額缺口的主因。

【2010/03/01 經濟日報】

*******************
個人看法:

1. 現大家正討論是否新的劫貧濟富 無法真正提昇產業的「產業創新條例」應停止或修改內容，但其實即使「產業創新條例」不通過，舊的促進產業條例即使於去年底到期，也要拖個長長11年才會真正到期、真正落日，因此，即使「產業創新條例」於今年不通過，也等於是通過了，因為這早是在官商合作下的幾乎零風險管理中。

「產業創新條例」每年皆可再提出，只要在長長11年裏再通過一次，中華民國劫貧濟富 無法真正提昇產業的「產業創新條例」又可再拖個數十年的尾巴。

大家討論促進產業條例，是否該落日，其實也應別忘了它有長長的劫貧濟富 無法真正提昇產業的尾巴。國庫坑中數不清的每個減稅案，皆有個長長劫貧濟富、無法真正提昇產業的尾巴。空白支票可隨時再挖個國庫坑。永無止盡的坑，可竄出千萬條尾巴！

好幾屆的總統可看到前幾屆總統留下的一堆尾巴，也可留下一堆尾巴讓後好幾屆總統聞「劫貧濟富 無法真正提昇產業」的香！

引用文章促產稅損千億元 明年湧現

*******

參考資料:
1. 【產業創新條例】 獎勵 為人作嫁的 創新應用
http://blog.udn.com/glee/3832444
2. 經濟日報 社論的「創新需求」，為何一錯再錯？
http://blog.udn.com/glee/3819565
3. 【產業創新條例】張忠謀：減稅 根本就是錯的
http://blog.udn.com/glee/3703968
4. 【產業創新條例 再變身】暗渡陳倉 、空白支票日後協商再開、國庫仍有個坑
http://blog.udn.com/glee/3759249
5. 【促進產業條例】 有長長11年 劫貧濟富 的尾巴
http://blog.udn.com/glee/3813343
6.【若產業創新條例 通過】 就讓人民罷免 無能 的馬英九
http://blog.udn.com/glee/3761141
7. 捨本逐末 政府先投資設立品牌行銷公司
http://blog.udn.com/glee/3819054
8.產業租稅政策往何處去？ 
【經濟日報╱社論】 2010.03.10
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/5465278.shtml
9. 【產業創新條例】 創新=台灣競爭力 是錯誤的看法
http://blog.udn.com/glee/3832235
10. 【 產業創新條例】馬英九的兩難及錯誤選擇
http://blog.udn.com/glee/3829799
11. 為何想到通過 「產業創新條例」？
http://blog.udn.com/glee/3808235
12. 【產業創新條例 刪第30條文】就不劫貧濟富？ 就能提昇產業？
http://blog.udn.com/glee/3804715
13. 【 無法提昇產業 劫貧濟富 產業創新條例】 馬英九 是貪腐的代罪羔羊？
http://blog.udn.com/glee/3795244
14. 【產創條例減稅優惠應全面撤除】賺百億的企業不用繳稅
http://blog.udn.com/glee/3808412
15.【劫貧濟富 產業創新條例 廢了吧】 比貧窮還更窮 創新高
http://blog.udn.com/glee/3791728
16. 【苦民所苦 ？】糾正 未排富的 免費營養午餐
http://blog.udn.com/glee/3775537
17. 【反庶民政治 產業創新條例 不談劫貧濟富】
http://blog.udn.com/glee/3799465
18. 【劫貧濟富 產業創新條例 廢了吧】年輕人不想結婚生子 不是一日造成
http://blog.udn.com/glee/3739850
19. 【產創條例】 忘了告 牽線進貢扁家? 黃茂雄：沒有它 台灣如何提升競爭力
http://blog.udn.com/glee/3726229
20. 【產業創新條例】請給個繼續劫貧濟富的合理解釋！ 人民不要模擬結果
http://blog.udn.com/glee/3708990
21. 【馬買誰的單？害了甚麼？】「全球創新中心」變裝： 馬拋「全球創新走廊」
http://blog.udn.com/glee/3700403
22.【產業創新條例夾帶】 麥寮港差點變綜合港 圖利台塑？
http://blog.udn.com/glee/3699864
23. 【劫貧濟富 產業創新條例 廢了吧】台灣出生人口創新低 不是一日造成
http://blog.udn.com/glee/3692136
24. 【產業創新條例】有錢登廣告，但還要繼續吸政府及人民的血
http://blog.udn.com/glee/3688792
25. 名家睜眼說瞎話!? /產創條例 對產業升級真的有利嗎？
http://blog.udn.com/glee/3688754
26. 值得鼓勵的社論：產創條例減稅優惠應全面撤除
http://blog.udn.com/glee/3682982
27. 值得鼓勵的社論： 不可藉產創條例為大財團發國難財
http://blog.udn.com/glee/3675147
28. 台灣稅制是不公不義: 劫貧濟富!! 20080615
http://blog.udn.com/glee/1962494
29. 產創恐成「慘」創
http://blog.udn.com/glee/3674497
30. 【產業創新條例 火燒屁股】官愈做愈大，圖利財圖不改本色？
http://blog.udn.com/glee/3679613
31. 【產創條例 及 科技專案預算】丁守中，知道真正問題所在嗎?
http://blog.udn.com/glee/3679052
32. 就讓民進黨霸占主席台！ 最後讓國民黨藉人多通過 「產業創新條例」吧！
http://blog.udn.com/glee/3678112
33. 劫貧濟富！！ 財政拮据 還要再(幫富人)降稅？
http://blog.udn.com/glee/3633866
34. 【劫貧濟富 產業創新條例 廢了吧】 問題源頭不解決 解末梢有用嗎？ (北市豪宅稅 明春定調)
http://blog.udn.com/glee/3589780
35. 沒錢也要當凱子的政府 vs 財團荷包滿滿
http://blog.udn.com/glee/3583595
36. 長久的痛不落日： 趕完輔選 產創條例 快馬(英九)加鞭
http://blog.udn.com/glee/3565004
37. 官員互踢「劫貧濟富落日條款」皮球數十年， (馬扁)政府可廢！！
http://blog.udn.com/glee/3533234
38. 富窮人數都增 所得差11倍
http://blog.udn.com/glee/3291844
39. 有辦法的商人可少繳很多稅!? 甚至不用繳稅!?
http://blog.udn.com/glee/3083125
40.  社論－得寸進尺的減免稅又增一例
http://blog.udn.com/glee/3286200
41. 小小台北市國稅局擋不住，拿上百億劫貧濟富的政府? 20090107
http://blog.udn.com/glee/2542961
42. 白手套賦改會!? 劫貧濟富! 官商走近近! 利益不迴避!?
http://blog.udn.com/glee/2315395
43. 【產業創新條例 再變身】 獎勵 捨本逐末的品牌行銷及創新 社論背書合理化
http://blog.udn.com/glee/3840240
44. 【解決產創爭議】 名家迷思？ 創新=台灣競爭力 數十年後落日
http://blog.udn.com/glee/3848479
45. 【產業創新條例 單一稅】將貪腐及錯誤政策 簡單模糊化！？
http://blog.udn.com/glee/3903575
46. 【產業創新條例】也搞棄招標 先租後賤賣國有地！？
http://blog.udn.com/glee/3903549
47. 【產業創新條例】被竊笑的中華民國？ 爭甚麼...
http://blog.udn.com/glee/3897688
48. 【產業創新條例】 民進黨不知道為何而戰！？
http://blog.udn.com/glee/3889146
49. 【產業創新條例】沒人說不能養雞，但質疑如何養？
http://blog.udn.com/glee/3886997
50. 【產業創新條例】 批 親富損民 變 仇富反知 馬成救主？
http://blog.udn.com/glee/3884227
51. 【產業創新條例】 在野黨及人民知道 為什麼而戰嗎？
http://blog.udn.com/glee/3880728
52. 【促進產業條例】政策沒有空窗期 但要得更多
http://blog.udn.com/glee/3900586
53. 【靠 產業創新條例】 大財團賺錢 不用繳所得稅！
http://blog.udn.com/glee/3909315
54. 【 產業創新條例 廢了吧】給個想生小孩念頭的希望！
http://blog.udn.com/glee/3911663
55. 【產業創新條例 籲取消不可行】少數學者如殷乃平 不懂的事
http://blog.udn.com/glee/3917120
56. 【籲 產業創新條例 通過】樣版學者 與工商界？
http://blog.udn.com/glee/3917239
57. 【產業創新條例】替人民及企業想想 就該廢除
http://blog.udn.com/glee/3920543
58. 【靠 產業創新條例】國土(包括農田)可棄招標 先租後賤賣、變更地目、不用環評
http://blog.udn.com/glee/3921418
59. 「財團二者得兼」版 ： 加碼大放送 產創大轉彎政院擬降營所稅至17％
http://blog.udn.com/glee/3927009
60. 兩大貪腐主環之一: 沉淪的立法院!?
http://blog.udn.com/glee/2563836