網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
【 產業創新條例 廢了吧】給個想生小孩念頭的希望!
2010/04/04 05:00:57瀏覽791|回應0|推薦1

【 產業創新條例 廢了吧】給個想生小孩念頭的希望!

聽了就想生口號...難啊!
畢竟 口號不是實際...不是真相...

政府高官還是不要空想口號...
實際上 把
想通過 親富但損民 【劫貧濟富 無法提昇產業 產業創新條例 】的念頭 廢了吧!
給人民個想生子女念頭的希望!

>>>>>>

聽了就想生口號 5天投稿破5千則 聯合報  2010.04.03
 
內政部「百萬獎金徵生育口號」活動,五天投稿超過五千則,內政部次長簡太郎表示,內政部會逐日統計投稿數量,歡迎民眾踴躍投稿。

「百萬獎金徵求生育口號」活動在三月二十九日凌晨正式上線,接受投稿。簡太郎表示,上周五下班前,總計投稿量已超過五千則,數字會持續增加。至於投稿內容如何?是否已有讓人印象深刻的佳作?官員表示,由於涉及評審公平性問題,暫時無法對外公開。

內政部提醒,近來發現部分經過網路上傳的作品,投稿人填寫的身分資料有錯誤,和身份證字號對不上;承辦人員每天都會針對投稿者提供的身分資料比對,如果資料不實,將取消參賽資格。

【2010/04/03 聯合報】

*************
個人看法:
1. 內政部「百萬獎金徵生育口號」活動,五天投稿超過五千則,應該有不少人是為了百萬獎金? 應該也有不少人是順便為了發怨政府"無能"的怨氣? 個人認為,政府"無能"不是真的表示政府沒有能力處理好國事,而是沒有處理好國事!沒有處理好國事的重要理由之一,政府高官的作為讓人感覺是,財團利益與選票大於全民利益!? 有人可能會說那是官商勾結? 有人可能會說那是官商共舞太難看?有人可能會認為人民怎會如此好騙? 有人可能會認為理盲的台灣?

其實政府高官的施政優先性,若把全民利益大於財團利益與選票(及口號),人民應感受得到!


現馬英九總統與現吳敦義行政院長的作為,人民感受不到全民利益高於財團利益與選票!(即使吳敦義行政院長的庶民政治與庶民經濟作為如此淺顯易見)

2. 幫政府想個 聽了就想生的口號...

先看看現況:
(1) 富窮人數都增 所得差11倍
http://blog.udn.com/glee/3291844
(2)【劫貧濟富 產業創新條例 廢了吧】 比貧窮還更窮 創新高
http://blog.udn.com/glee/3791728
(3) 台灣稅制是不公不義: 劫貧濟富!! 20080615
http://blog.udn.com/glee/1962494
(4) 【靠 產業創新條例】 大財團賺錢 長期不用繳所得稅!
http://blog.udn.com/glee/3909315
(5) 劫貧濟富!! 財政拮据 還要再(幫富人)降稅?
http://blog.udn.com/glee/3633866
(6) 有辦法的商人可少繳很多稅!? 甚至不用繳稅!?
http://blog.udn.com/glee/3083125
(7)【劫貧濟富 產業創新條例 廢了吧】台灣出生人口創新低 不是一日造成
http://blog.udn.com/glee/3692136
(8)【劫貧濟富 產業創新條例 廢了吧】年輕人不想結婚生子 不是一日造成
http://blog.udn.com/glee/3739850
(9) 白手套賦改會!? 劫貧濟富! 官商走近近! 利益不迴避!?
http://blog.udn.com/glee/2315395
(10)【產業創新條例】 批 親富損民 變 仇富反知 馬成救主?
http://blog.udn.com/glee/3884227
...

聽了就想生口號...難啊!
畢竟 口號不是實際...不是真相...

政府高官還是不要空想口號...
實際上 把
想通過 親富但損民 【劫貧濟富 無法提昇產業 產業創新條例 】的念頭 廢了吧!
給人民個想生子女念頭的希望!
 

*******
參考資料:
1. 【產業創新條例】 獎勵 為人作嫁的 創新應用
http://blog.udn.com/glee/3832444
2. 經濟日報 社論的「創新需求」,為何一錯再錯?
http://blog.udn.com/glee/3819565
3. 【產業創新條例】張忠謀:減稅 根本就是錯的
http://blog.udn.com/glee/3703968
4. 【產業創新條例 再變身】暗渡陳倉 、空白支票日後協商再開、國庫仍有個坑
http://blog.udn.com/glee/3759249
5. 【促進產業條例】 有長長11年 劫貧濟富 的尾巴
http://blog.udn.com/glee/3813343
6.【若產業創新條例 通過】 就讓人民罷免 無能 的馬英九
http://blog.udn.com/glee/3761141
7. 捨本逐末 政府先投資設立品牌行銷公司
http://blog.udn.com/glee/3819054
8.產業租稅政策往何處去? 
【經濟日報╱社論】 2010.03.10
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/5465278.shtml
9. 【產業創新條例】 創新=台灣競爭力 是錯誤的看法
http://blog.udn.com/glee/3832235
10. 【 產業創新條例】馬英九的兩難及錯誤選擇
http://blog.udn.com/glee/3829799
11.為何想到通過 「產業創新條例」?
http://blog.udn.com/glee/3808235
12. 【產業創新條例 刪第30條文】就不劫貧濟富? 就能提昇產業?
http://blog.udn.com/glee/3804715
13. 【 無法提昇產業 劫貧濟富 產業創新條例】 馬英九 是貪腐的代罪羔羊?
http://blog.udn.com/glee/3795244
14. 【產創條例減稅優惠應全面撤除】賺百億的企業不用繳稅
http://blog.udn.com/glee/3808412
15.【劫貧濟富 產業創新條例 廢了吧】 比貧窮還更窮 創新高
http://blog.udn.com/glee/3791728
16. 【苦民所苦 ?】糾正 未排富的 免費營養午餐
http://blog.udn.com/glee/3775537
17. 【反庶民政治 產業創新條例 不談劫貧濟富】
http://blog.udn.com/glee/3799465
18. 【劫貧濟富 產業創新條例 廢了吧】年輕人不想結婚生子 不是一日造成
http://blog.udn.com/glee/3739850
19. 【產創條例】 忘了告 牽線進貢扁家? 黃茂雄:沒有它 台灣如何提升競爭力
http://blog.udn.com/glee/3726229
20. 【產業創新條例】請給個繼續劫貧濟富的合理解釋! 人民不要模擬結果
http://blog.udn.com/glee/3708990
21. 【馬買誰的單?害了甚麼?】「全球創新中心」變裝: 馬拋「全球創新走廊」
http://blog.udn.com/glee/3700403
22.【產業創新條例夾帶】 麥寮港差點變綜合港 圖利台塑?
http://blog.udn.com/glee/3699864
23. 【劫貧濟富 產業創新條例 廢了吧】台灣出生人口創新低 不是一日造成
http://blog.udn.com/glee/3692136
24. 【產業創新條例】有錢登廣告,但還要繼續吸政府及人民的血
http://blog.udn.com/glee/3688792
25. 名家睜眼說瞎話!? /產創條例 對產業升級真的有利嗎?
http://blog.udn.com/glee/3688754
26. 值得鼓勵的社論:產創條例減稅優惠應全面撤除
http://blog.udn.com/glee/3682982
27. 值得鼓勵的社論: 不可藉產創條例為大財團發國難財
http://blog.udn.com/glee/3675147
28. 台灣稅制是不公不義: 劫貧濟富!! 20080615
http://blog.udn.com/glee/1962494
29. 產創恐成「慘」創
http://blog.udn.com/glee/3674497
30. 【產業創新條例 火燒屁股】官愈做愈大,圖利財圖不改本色?
http://blog.udn.com/glee/3679613
31. 【產創條例 及 科技專案預算】丁守中,知道真正問題所在嗎?
http://blog.udn.com/glee/3679052
32. 就讓民進黨霸占主席台! 最後讓國民黨藉人多通過 「產業創新條例」吧!
http://blog.udn.com/glee/3678112
33. 劫貧濟富!! 財政拮据 還要再(幫富人)降稅?
http://blog.udn.com/glee/3633866
34. 【劫貧濟富 產業創新條例 廢了吧】 問題源頭不解決 解末梢有用嗎? (北市豪宅稅 明春定調)
http://blog.udn.com/glee/3589780
35. 沒錢也要當凱子的政府 vs 財團荷包滿滿
http://blog.udn.com/glee/3583595
36. 長久的痛不落日: 趕完輔選 產創條例 快馬(英九)加鞭
http://blog.udn.com/glee/3565004
37. 官員互踢「劫貧濟富落日條款」皮球數十年, (馬扁)政府可廢!!
http://blog.udn.com/glee/3533234
38. 富窮人數都增 所得差11倍
http://blog.udn.com/glee/3291844
39. 有辦法的商人可少繳很多稅!? 甚至不用繳稅!?
http://blog.udn.com/glee/3083125
40.  社論-得寸進尺的減免稅又增一例
http://blog.udn.com/glee/3286200
41. 小小台北市國稅局擋不住,拿上百億劫貧濟富的政府? 20090107
http://blog.udn.com/glee/2542961
42. 白手套賦改會!? 劫貧濟富! 官商走近近! 利益不迴避!?
http://blog.udn.com/glee/2315395
43. 【產業創新條例 再變身】 獎勵 捨本逐末的品牌行銷及創新 社論背書合理化
http://blog.udn.com/glee/3840240
44. 【解決產創爭議】 名家迷思? 創新=台灣競爭力 數十年後落日
http://blog.udn.com/glee/3848479
45. 【產業創新條例 單一稅】將貪腐及錯誤政策 簡單模糊化!?
http://blog.udn.com/glee/3903575
46. 【產業創新條例】也搞棄招標 先租後賤賣國有地!?
http://blog.udn.com/glee/3903549
47. 【產業創新條例】被竊笑的中華民國? 爭甚麼...
http://blog.udn.com/glee/3897688
48. 【產業創新條例】 民進黨不知道為何而戰!?
http://blog.udn.com/glee/3889146
49. 【產業創新條例】沒人說不能養雞,但質疑如何養?
http://blog.udn.com/glee/3886997
50. 【產業創新條例】 批 親富損民 變 仇富反知 馬成救主?
http://blog.udn.com/glee/3884227
51. 【產業創新條例】 在野黨及人民知道 為什麼而戰嗎?
http://blog.udn.com/glee/3880728
52. 【促進產業條例】政策沒有空窗期 但要得更多
http://blog.udn.com/glee/3900586

( 時事評論公共議題 )

回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=glee&aid=3911663