字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/05/01 06:58:35瀏覽1363｜回應0｜推薦3 | |
引用文章國家資訊軟體政策: 基本錯誤思維 台灣資訊軟體(產業)自主基礎建設差! 因為有它!? 資訊軟體(產業)也有基礎建設，它與資訊硬體的基礎建設不一樣，它是無形的。資訊軟體(產業)業者，必須隨提供的軟體產品或服務附好及具競爭力的基礎建設軟體，當然最底層的基礎運作環境，如有付費的微軟作業系統及Linux形式免付費等等的作業系統，新的Android也是一例，它屬於Linux衍生出來的作業系統，它想橫跨手機及電腦兩個平台。 基礎建設軟體還包括其他各種基礎的、必須的、觀念層級的、解決思維的、人工智慧的等等軟體，政府(經濟部技術處)每年編列約200億經費的科技研究發展專案，對於資訊軟體(產業)應該著重於此方向，而不是重於創新但無核心競爭價值的應用、輔導軟體產業...等等。 但台灣因為有個利益不知迴避的行政院科技顧問組及資策會，個人看來，台灣的軟體產業無法真正進軍國際的最主要的理由，是沒有好的及具國際競爭力的自主基礎建設軟體，
例如: (2) 全台救經濟方案及愛台十二大建設的智慧台灣計畫(包括智慧桃園計畫、桃園航空城等)，創新應用、科技化服務、服務科技化等國家科技政策，若缺少了以上基本觀念所做的服務或產品，具軟體國際競爭力嗎? (3) 政府的軟體科技研究發展專案，若缺少了以上基本觀念所產生的技術或專利，具軟體國際競爭力嗎? 資策會將技術轉移及專利數量，當政府的軟體科技研究發展專案進步指標，對嗎? 請參考 資策會還要欺騙人民嗎? 科專: 技轉收入與專利數量當指標 當資訊軟體(產業)的自主基礎建設性不好及不足時，報載 結合IT 搶攻美電子病歷市場，根本是貪腐及欺騙包著糖衣? 因賺得可能是辛苦錢? 結論: 1.個人看法台灣的軟體產業無法真正進軍國際的最主要的理由，是空有應用及大吹噓的"創新"，但沒有好的及具國際競爭力的自主基礎建設軟體。而且要看此創新應用軟體是否具軟體國際競爭力。 2. 以上問題很清楚，但如何解決呢? 政府科技智庫「與民爭利」問題本質與解決之道的迷失 台灣需要科技部? 政府科技智庫「權責不對等制度」問題本質與解決之道的迷失 問題在於"利益不迴避"的"它"嗎? 此事與讀者及一般人民無關嗎? 大家能忽視問題的存在嗎? 請參考 有弊案但官員個個反升官!! 讓人民瞧瞧馬英九總統是否真心肅貪防弊? 98/04/09 參考資料: |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
