引用文章法律、時間等改變不了真理、是非 

陽光法案不陽光? 肅貪防弊成口號?

不知道「公職人員利益衝突迴避法」、遊說法、政治獻金法、「公職人員財產申報法」、「貪污治罪條例部分條文修正草案」的財產來源不明罪、政府資訊公開法等，屬於"陽光"法案嗎?

如果仔細看這些法案的成效，一點也不"陽光"!?

1. 「公職人員利益衝突迴避法」，政府擬降低利益迴避罰款金額。 請參考附件三。
利益迴避罰款降成現行規定的十分之一，合理嗎? 能達到嚇阻利益不迴避的效果嗎?

2. 遊說法及政治獻金法形同虛設!? 請參考附件一。
政治獻金法: 貪腐者的合法護身符!?
遊說法: 使貪腐者合法專心於貪腐!?

3. 「公職人員財產申報法」: 劉兆玄失職無能!? 該急不急!? 不該急非常的急!? 請參考附件二。

4. 「貪污治罪條例部分條文修正草案」，增訂「貪污罪被告不說明財產來源罪」，其實是多此一舉!?  反而成了貪腐者不用說明不明財產來源的護身符，只要沒有人提告及提出貪污證據!? 請參考附件九。

財產來源不明罪，成了貪腐者擺脫說明不明財產來源的護身符。

5. 政府資訊公開法， 舉立法院公報為例，98年度特別預算審查，有關政黨協商的細部內容記錄非常少，例如有些立委提案及附議刪除某些浮編及濫編的預算，但協商過程的記錄非常難看到(幾乎看不到)，只記錄協商的結果，例如協商該提案不同意但連個理由也沒有。 這樣的立法院公報，算是真的資訊公開嗎? 真的讓貪腐相關資料無所遁形嗎?

不知馬總統喊肅貪防弊，主要是喊給誰聽?
沒有陽光的法案，如何防弊?
有弊案但官員個個反升官!! 如何肅貪? 請參考附件十。

陽光法案不陽光? 肅貪防弊成口號?

參考資料:
1. 遊說法及政治獻金法形同虛設!?
http://blog.udn.com/glee/2497286
2. 看「公職人員財產申報法」: 劉兆玄失職無能!? 該急不急!? 不該急非常的急!?
http://blog.udn.com/glee/2886653
3. 降低利益迴避罰款金額，考驗著馬英九、國民黨、媒體、大家...
http://blog.udn.com/glee/2621210
4. 利益不迴避的層級愈高，危害愈大 (阿扁是一例)
http://blog.udn.com/glee/2612110
5. 利益迴避罰款 監院主張降低
聯合報 2009.02.05
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/4718745.shtml
6. 未利益迴避 馬大姊任職藥廠重罰   2009-2-5  自由時報
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/feb/5/today-fo2.htm
7. 綠委要馬道歉：同標準檢驗劉兆玄 2009-2-5  自由時報
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/feb/5/today-fo2-2.htm
8. 財產來源不明罪成為貪污罪逃生門？
http://blog.udn.com/cfang0606/2019762
9. 法律、時間等改變不了真理、是非
http://blog.udn.com/glee/2793800
10. 有弊案但官員個個反升官!! 讓人民瞧瞧馬英九總統是否真心肅貪防弊? 98/04/09
http://blog.udn.com/glee/2831685