網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
UDN好文貼 - 教育議題 - 能力分班,分組 二選一 by 陳添球
2010/09/07 12:22:07瀏覽457|回應0|推薦1
能力分班、分組 二選一

這個議題, 因為彰化陽明國中校長的直言直行, 讓能力分班議題登上的國內要聞的頭條, 但這個議題的恰當性, 並不容易以道德與否來看, 因為這也同時牽涉到實務與成效的議題. 以下這篇文章頗有深度, 我初步作為貼文推薦. ( 因為正好自己的小孩正巧在念國高中, 台北市敦化國中沒有能力分班, 但確實是升學績效很優的名校, 老大剛進附中數資班, 可以說高中透過聯考分級本來就是能力分班, 再用資優班的架構來篩選, 更是能力分班的再次展現..., 所以也就刺激我去思考這個沸沸揚揚的議題. 不談對錯, 但思考如何為能兼顧各方效益的最佳正解, 陳教授的分組教學, 看來是一帖良藥, 但如何能夠服用, 不僅牽涉到選擇的意願, 還包括執行的能力..., 擴大廣泛執行的能力.... )

孔子說「因材施教」,近代心理學強調「適應個別差異」,現代教學原理提倡「客製化教學」,就是為每一位學生量身定做的個別化教學。稍具規模和信譽的英語補習班,確實能夠實踐以上的原理。我們選擇英語補習班時,先問有沒有「分級教學」,如果沒有分級就不來補了。

相反的,國中、高中卻施行「常態分班」,廿六個英文字母還認識不清的人,要和已經通過初級、中級全民英檢的學生一起上英文課。數學四則運算還搞不懂的人,要和得奧林匹亞數學獎的人一起上數學課。兩極的學生,或者說是前、後百分之十五,共計百分之卅的學生,每天「如坐針氈」讀不下去!所以「能力分班或能力分組」就非常必要。

補習班的「能力分級」除了分程度教學之外,常常推出小班教學,再輔以個別補救教學,希望每一個人都學好,繼續在本班補下去,補習班的財源才會滾滾而來;在這樣的體制下,學生也可以學得好,所以家長要求補習班要能力分級。

過去公立國、高中的「能力分班」,因人謀不臧產生涇渭分明的升學班與放牛班,以致家庭、學校、社會給放牛班貼上沒有希望的標籤,結果全國上下把能力分班視為洪水猛獸,最後,教育部下達「徹底禁止能力分班,但得實施能力分組」的命令。

近些年來,「能力分班」是徹底打倒了,但「能力分組」並未普遍(只有少數的學校實行)。然而要實施「能力分組」的教學,先要解決很多問題,諸如教師員額不足、各科節數不一、秩序維持不易等。其中最大問題是「教師員額不足」問題。如今,少子化減班之後,不要資遣老師,讓他們留下來投入分組教學;如果員額還是不足,國家應投入更多的人事費,聘請更多的老師以利實施分組教學。天下沒有白吃的午餐,投資是必要的!

目前,模仿有規模和信譽的英語補習班,用心實施分級分組教學、小「組」教學,再輔以個別補救教學,誠心的把每個人帶上來,或可改善鴨子聽雷,每天「如坐針氈」讀不下去的窘境。否則,「常態分班」那種大鍋炒的教學,只會把後段的學生教成更多的廖國豪,同時也會把前段的學生教成一堆庸才!

總之,能力分班或能力分組二選一,此其時矣!

-----------------------------------------------------------------------------------

個人認為 Problem Solving Mechanism 

如果各級學校的排課系統, 可以在這方面有這種系統功能, 就更能幫助學校普遍的導入這種 能力分組 的機制了. 要不然要如同文章中所說的, 老師時間排課的課表規劃logistic問題, 就會讓這樣的機制胎死腹中. 因為教學組的組長光是每學期排課就頭大得不得了了, 那有這種心力來落實這個理想.

我們知道, 理想通常都是卡在落實的困難上.

給我們好用的排課系統, 將這種魔術功能放進去, 我們就有機會實踐他.

                                 

我太太曾任高中的教學組長.

希望做系統的人, 可以加油! 做功德.

( 知識學習隨堂筆記 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=georgeyang093&aid=4390622