網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
柴山獼猴下山搶食,人猴如何共處?【刊於論壇及電子報】
2011/04/01 05:38:59瀏覽2552|回應16|推薦57
引用:〈
引用:〈十隻「累犯」獼猴 終身監禁

我之前就聽聞柴山的猴子非常「活潑」,牠們會搶食學生的早餐,會趁機溜進超商拿走陳列架上的食品,甚至會搶走路人手上的食物。牠們在柴山生活來去自如,儼然與人共同生活。

柴山獼猴雖不怕人,但據知當地居民或附近的大學生對牠是既怕又防,整天提心吊膽,唯恐沒留神就被獼猴搶走手中正在吃的食物。

有一個孩子讀當地大學的媽媽告訴我,她的女兒對柴山的猴子已不勝其煩,即使西子灣的美景令她深愛不已,但獼猴的騷擾卻讓她非常恐懼。

台灣獼猴是保育類動物,也是台灣特有種,非常珍貴稀有。「是除了人類之外,唯一原住於台灣的靈長類」(參考維基百科)

據說柴山獼猴已達千隻,不過這個數據是2009年我所知道的,現在應該是繁殖更多了?一般來說,保育類動物不太可能有人會去任意捕殺,也不會去隨意攻擊牠,因此柴山獼猴在柴山的生活似乎還蠻自在的。從山裡來到人類活動的市街上到處晃蕩搶食,這可不是一天兩天了,也不是一隻兩隻罷了,而是其來已久,成群下山來覓食了。

據了解,柴山獼猴會到山下來搶吃人們的食物和登山遊客餵食的行為有關。

民國七十八年,柴山開放民眾登山之後,人們和獼猴之間的距離越來越近,餵食的情形也越來越多,以致養成了部份獼猴習慣食用人類的食物之後,也開始搶食遊客手中的食品。不過還有一種說法是,因為柴山獼猴繁殖過多,造成食物不足,只好下山來覓食了。

不過無論如何,柴山獼猴成群下山搶食的現象,是否也讓人思考到野生動物原有的活動空間也隨著人類的過度開發而逐漸縮小了呢?

既然台灣獼猴是台灣特有,且又是如此的珍貴稀有,在保護牠們不致絕種的同時,是否也要想想看,該如何來面對牠們過度繁殖的現象?

如果整個柴山只是一座森林或野地,那麼柴山就是獼猴的天堂,但是,柴山是個有許多人居住的地方,一旦獼猴的子子孫孫越來越多,山區沒有足夠的食物,也沒有足夠的空間可供多餘的獼猴活動時,柴山會比現在搶食的情形更嚴重許多倍吧?

雖然相關單位也叮嚀登柴山的遊客記住〈獼猴三不政策〉:「不餵食、不干擾、不接觸」,也取締餵食,但是,如何恢復生態的平衡?並保育台灣獼猴不與人爭食?這將會是個重要的生態課題。


                                                                  ~~ 蘋果蘇打 2011.4.1~~



參考
2010年柴山獼猴相關報導:http://www.epochtimes.com/b5/10/3/8/n2838293p.htm
參考2010年柴山獼猴相關報導及影音:http://www.nownews.com/2010/03/07/91-2577128.htm
參考維基百科:http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E7%8D%BC%E7%8C%B4

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=gary313&aid=5039902

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

ski
等級:8
留言加入好友
量化才有辦法找出解決的方法
2011/04/05 11:41
說真的
台灣對動物保育的立法本意甚佳
成效也是十分顯著
但是
流浪狗與近年獼猴干擾住民問題
ㄧ值還找不出解決辦法
動物都會生殖繁延
ㄧ般來說
有足夠食物無太多外來干擾傳染疾病
理論上
數量就越來越多
針對柴山獼猴
這幾年經電視新聞報導
獼猴在步道搶食
侵入校園家園果園翻攪找食物
就訂出不餵食這理論上合理
公事上又可交代的辦法
我卻沒看過有讓人信服的數據
例如
有報導說1400隻 有報導幾百隻 有的說一千隻以上
那到底是幾隻?
ㄧ千隻一千四百隻差四百多隻!
動物園ㄧ隻猴子一天要吃幾公斤食物
應該會有一個統計數據
假設
ㄧ隻一天要ㄧ公斤
那一天是不是要有一千多斤食物
才夠吃
柴山是珊瑚礁
山上沒幾棵果樹
那請問各位
如果一天要有一千多公斤食物餵猴子
如果沒有人餵食
猴子可以自行在野外ㄧ年365天找到
那麼多食物果腹嗎?
所有東西都有一個總量
超過了就沒有
再機靈也辦不到
文字敘述或是高談闊論
或是立一個法或是立一個規定規矩很簡單
肚子餓了
他們就要自己想辦法
結果就是到處亂竄找食物
那邊有
就會常去
跟人一樣!
餵食因為沒有一個人/一個單位有制度的做
(例如:有一個老伯在自家果園餵食獼猴一百多隻  好像也形成一個觀光景點)
變成觀光客或登山客把餵食當趣味
不餵食
應該是禁止登山客餵食的同時
要有人去做有系統的餵食
這是我觀察
居於柴山天然食物總量不足養活號稱得一千多隻猴子
猴子變這麼多
是因人類(登山客)長期餵食的結果
ㄧ隻猴子壽命應該有十多年吧?
以現在起算
有一千多隻大小猴子
需要10多年食物
不管食物從那裏來
就是要有來源
不然猴群就會亂竄
找到食物繼續活
或是找不到食物餓死為止
這就是自然界的生存法則!
下一個命令
不餵食很簡單
猴子沒得吃
就會那邊有食物到那裏去
也就是大家認為的騷擾人類!
鋸箭法好像解決問題
請問這樣猴子就等著挨餓
乖乖的就會都在山上
不下山求生存嗎?
是這樣子嗎?
天下太平
可喜可賀!



蘋果蘇打(gary313) 於 2011-04-05 16:56 回覆:
目前看到的報導都是說一千隻左右,不過這個數據也是約略估計吧?有誰真的一隻隻來數過?也許有,但我還沒查到正確的統計資料。不過這個數量的確是很大。

日本獼猴也有搶吃人類食品的問題,且因為吃得太營養,也造成了繁殖過多,因此政府想出了好方法,就如您所言,除了禁止遊客餵食並處罰金之外,還派專人到山區發放低熱量的食品(如麥子),以解決人猴之間的衝突。

謝謝您的建議,希望有關單位能積極行動,訂出更好的辦法來。

ggyywk
等級:7
留言加入好友
正好可讓中山大學生物系去研究!
2011/04/02 23:54

野生動物在自然生態環境下, 族群數量會被自然資源限制住
是因為人類的活動把人類食物帶進柴山, 破壞了這樣的平衡
才導致獼猴數量不斷增加, 當人類意識到這樣的影響
開始減少人類食物進入自然生態時, 短期內就會導致食物不足
獼猴覓食的行為就會變得積極粗暴, 也就是現在看到的現象

所以其實是我們人類種的因, 造的果, 講難聽點就是自作自受
猴群不但不是加害者, 反而是受害者
如果情況太嚴重, 不得已須要求政府用誘捕, 撲殺等方式管控數量也行
但重點在於社會一定要意識到, 這惡果其實是我們人類自己造成的
中山大學師生, 遊客, 附近居民都有責任
如果這些人現在講得一付不干他們的事的樣子, 好像一切都是猴子的錯
沒有去檢討自省記取這次教訓的話, 那歷史就會不斷重演

蘋果蘇打(gary313) 於 2011-04-03 00:42 回覆:
不知道當時開放柴山之初有沒有定下不可餵食的規定?
若一開始就把未來可能衍生的問題設想好,應該就不會產生如今的困擾。

現在若再不重視此問題,將來是否可能衍生其他的問題?
比如會不會產生人畜共通的疾病(如猿猴病毒)

說好的高空彈跳呢?
等級:7
留言加入好友
雖然掛名保育類動物.....
2011/04/02 19:25
但是....

1. 台灣獼猴只是掛了個台灣的名字, 也不是只有柴山/壽山上才有, 跟別的珍貴稀有的動物比起來, 還差得遠咧.

2. 台灣就那麼丁點大, 要靠城市那麼近的半開發山坡地保留給那群猴子, 說實在話, 很無聊, 把他們扔進玉山山脈等其它台灣獼猴的棲地就好了.

3. 其實柴山/壽山上的猴子所造成的危害已經達到野生動物保育法第21條的程度了, 高雄市政府的不做為說起來是失職, 不過誰敢講高雄市政府不對呢, 那可是台灣獼猴呢.
蘋果蘇打(gary313) 於 2011-04-03 00:10 回覆:
雖然是保育類動物,但是以現在柴山獼猴的數量和干擾人的程度,若目前還無法積極想出解決的辦法,幾年後這將會是個大難題

天涼好個秋
等級:6
留言加入好友
治亂世用重典
2011/04/02 08:54

猴類下山搶食抓到者一律結紮或閹割生殖器,這樣抑制猴口(數量)猴類回去口耳相傳就

不敢再下山犯罪!


蘋果蘇打(gary313) 於 2011-04-02 12:11 回覆:
誰來抓呢?猴子跑得這麼快,或也許抓了牠會攻擊人,一般人應該也不敢隨便抓。何況台灣獼猴是保育類動物。

隨寫人◆ 封鎖
等級:8
留言加入好友
無法共存
2011/04/02 08:24

記得我當時在中山大學時

就已經有獼猴闖入宿舍區

雖然沒今天如此氾濫

但是獼猴齜牙咧嘴的猙獰

卻是歷歷在目啊

當人與動物無法共存時

該思考的問題又是甚麼呢

也許當時中山大學復校時選錯地點了

蘋果蘇打(gary313) 於 2011-04-02 11:44 回覆:
隨寫人老師讀中山時就已遇到猴兒齜牙咧嘴?
猴兒下山覓食的情形看來是由來已久。

吶吶溪
等級:8
留言加入好友
應該去請教專家
2011/04/02 02:29
柴山的猴子現在已經確確實實是個問題,如果當地民眾被逼得忍無可忍,一定有人會動粗;我是不知道台灣現在到底有沒有懂猴子的專家,如果沒有,就不妨向大陸和日本的專家請教。大陸和日本的特定地點也都有很多列入保護的猴子。
蘋果蘇打(gary313) 於 2011-04-02 02:45 回覆:
確實該請教專家。

Jeff & Jill
等級:8
留言加入好友
很久很久以前
2011/04/01 21:14

人類祖先和猴子一樣全身長毛的時候,問題是這樣解決的.....

~2001: A Space Odyssey


蘋果蘇打(gary313) 於 2011-04-01 23:48 回覆:
這個圖片還真「寫實」。

路人Juno
等級:8
留言加入好友
人吃的東西不見得適合動物
2011/04/01 16:36

另一個問題是人吃的東西不見得適合動物,人的食物多半含太多鹽和脂肪。

像人(尤其是女性)愛吃的巧克力給狗吃了就是送牠上天堂。

蘋果蘇打(gary313) 於 2011-04-01 17:44 回覆:
我也懷疑獼猴能吃些什麼人類吃的食物?雖然我知道獼猴是雜食動物。

比如飲料,如果牠隨手拿走超商裡的可樂,牠真的會喝嗎?(我想易開罐對牠來說應該不會太能,看人類如何使用就會學起來了)。不過牠們應該還是對果實或餅乾類的食物比較有興趣。

野口女
等級:8
留言加入好友
保護不是放任
2011/04/01 15:28
否則   到時候   猴子比人多   就搞不清楚是人還是猴了
最喜歡從折射裡 看你的不小心
蘋果蘇打(gary313) 於 2011-04-01 15:41 回覆:
輕鬆一下,連結剛瀏覽到的一個有趣圖片給您笑一笑。
http://163.32.161.36/more/index.php?load=read&id=377

木頭...發呆ing
等級:8
留言加入好友
 
2011/04/01 15:00

因??? 果???

這個問題還蠻嚴重的

該思考的是
如何還給所有生命 (植物.人類與動物都是)一個生存的空間
而不是自以為是的去餵養或圈養

蘋果蘇打(gary313) 於 2011-04-01 15:35 回覆:
猴子固然「調皮」(看到相片覺得牠們其實挺可愛的,雖然我也怕猴子搶食),不過,仔細思考問題所在,是否人類也有過度開發的疑慮呢?

當動物的棲息地被人類干擾或使用時,這些野生動物該歸何處呢?人猴衝突的產生並非只是一個小事件,未來還要顧慮一個問題,當猴子的數量越來越多時,除了搶食問題,是否將來還會擔心人畜共通的傳染病?
頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁