字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/02/08 06:17:34瀏覽4033｜回應4｜推薦43 | |
| 新春年節，吃飽喝足；老的開心，小的愉快。 眼看開工日在即，我提議全家去看一場電影。 這一年來我看過幾部電影，多半都是一個從事影音相關行業的朋友招待，但有幾次自己買票去看，才發現電影票價真不平價。 當然，如果我是單身貴族，我花個一張票價270到290元並不算奢侈，但是一家人看個電影花上近千元是有點小貴了。 何況，某些影院還會問你：「您需要套餐嗎？」那麼這票價加套餐就更貴了。 如果您不想買套餐(即熱狗包、爆米花加飲料)，服務人員會告訴你：「買套餐的話，票價可以打折，反而更划算。」經服務人員一說，又剛好沒吃飯，買兩份不甚營養的套餐加上三張電影票竟要一千多元。 雖然有小朋友的家庭偶而帶孩子上戲院看電影可以老少同歡，但是，以這種票價要經常全家同樂上戲院看戲，一般家庭也會衡量一下，這也難怪現在的戲院不容易經營，且大型的戲院也逐漸蕭條，取而代之的是小廳、小院、小螢幕。 我還記得許多年前，曾經在西門町的國賓戲院看過《末代皇帝─溥儀》(全名有點忘了)，那種大銀幕的氣勢直逼人心，臨場感受是絕對百分百的。當時看電影，一張票價多少不大記得了，但就是不覺得貴，不知是那時電腦影音並不普及，還是物價不高的關係，總覺得看電影是一項蠻便利簡約的至高享受。 我從小就愛看電影，還沒長大就帶著一群小蘿蔔頭一起去看電影，從瓊瑤的浪漫派電影看到經典的《屋頂上的提琴手》和《亂世佳人》，甚至從首輪看到二輪，看它三遍五遍也不厭。 婚後，夫家一位親戚是戲院的股東，常常有免費招待券可看，我就又每週看戲，一天甚至看兩個廳，當時還沒有生孩子，看電影不用花費，就成了最佳娛樂。不久，我又認識了在電影公司做事的一位朋友，她也經常給票招待我去看戲，印象最深刻的是《布拉格的春天》，我連電影海報都跟她要了一張。 我生了孩子之後，幾乎就不再看電影了，除非看的是兒童的電影，比如《玩具總動員》之類的，只有一次偷閒跑去看了號稱票房很高的《鐵達尼號》，也是西門町的大銀幕，不知是心繫於孩子，還是心思不再情來愛去的，我竟然毫無感動，一滴淚都流不出來，倍覺那次戲票格外的高昂，因為沒有想像中來得有震撼力。 近年來因為又認識了一位從事影音工作的朋友，很幸運的，常常有機會欣賞到優良的國片，他是國片的擁護者，除了招待看的國片之外，他也常常掏腰包買票找大家一起去看電影，因為他說：要多支持國片，國片才會有希望。 我在嫌票價高昂的當時，聽他談拍片的辛苦，和資金籌措的不易，才發現電影事業真是非一般人能「撩落去」的(本土通俗話)。 當我在試映會見到那些導演時，心裡總有一份憂戚油然而生，我看見他們那認真的眼神，和電影藝術工作者慣有的豪邁神態，心想，若不是因為理想的堅持，誰能忍受在長期奮鬥之後，依然可能三餐不繼，或傾家蕩產的後果呢？ 只要想到這裡，我就會稍微安慰自己：電影票價並不貴，貴的是投資出去的青春，投資出去的金錢，和投資出去的理想化的人生，這些種種，都不能期望他們有多少投資報酬率？因為，答案可能就是：永遠沒有人可以預測會有高昂的投資報酬率。 當一位導演拍出一部優良、卻可能不夠大眾化的電影之後，若在首映當天看到電影院裡小貓兩、三隻時，他會想到什麼呢？ 也許他會憂戚地喃喃自語：早知道‧‧‧‧‧‧ 想到這裡，我是不是應該多看電影呢？ 至少多看一些優良的國片。而且要買票上戲院裡看。 雖然我依然覺得電影票價並不平價。 ~~~ 蘋果蘇打2011.2.8~~~ |
|
| ( 時事評論｜雜論 ) |
