網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
張懸秀國旗,傷人又辱己
2013/11/08 08:07:26瀏覽49339|回應134|推薦85

人盡皆知,體育的歸體育,藝術的歸藝術,政治的歸政治。但說來容易做來難,特別是在台灣,在民進黨的操弄,媒體的喧染下,一切全走了樣,任何競賽或表演很容易就滲入政治色彩,政治操作也淪為秀場競技,整個社會因此變得光怪陸離,粗俗不堪。

 

這其中,又以中華民國的國旗最無辜,藍營的在海外亮國旗,會被民進黨和台獨痛罵為「統派」。但對於綠營留學生的相同或更誇張的行為,立刻讚之為「愛台灣」。前者,被他們解讀為「民族主義」,不可取;至於後者,明顯降格為「地方省籍意識」,人人拍手。

 

一面國旗,兩種解讀,反映出來的是,台灣人的自卑感。但這種自卑感,並非與生俱來,而是來自外界的群體洗腦。無論什麼事都要把台灣擺在第一位,任何國際場合都要想盡辦法去挑釁對方,結果卻只能把自己搞得狼狽不堪,變成魯迅筆下的阿Q

 

112,歌手張懸在英國曼徹斯特登台表演。事隔一周,光從在場兩岸觀眾反應,以及媒體、網路的熱議來看,只有一樁事準確,此即無人記得她唱了哪些歌,唯一知道的是,在台上秀國旗。

 

我們當然無從確定,這是否為主辦單位的商業炒作。但可確定的是,張懸不但傷害了自己,辜負了買票進場的觀眾,同時觸動了兩岸最敏感的那根神經,讓台北和北京必須緊急因應,設法降溫,平白浪費了雙方寶貴的社會和國家資源。

 

或許,我們可以體諒張懸異地思鄉之情,但身為藝人,把歌唱好,讓觀眾大呼過癮,才是應有的本分,否則徒留誤己誤國,又於事無補的「民粹歌手」形象

 

談到民粹,義大利語言記號學家安伯托‧艾可在《倒退的年代》中,如此詮釋:如果你只記得某個名人在電視上言不及義,譁眾取寵,卻完全不知其所云,忘其本來內容,這個人肯定是個民粹主義者。

 

同理,如果你明知自己所言不實,但為了個人利益而昧著良心,迎合一時流行的概念或風潮,此即「媚俗、政治正確」。

 

從這樣的標準觀察,張懸在台上接受第一排台灣留學生觀眾拿出來的國旗,並且主動亮給所有人看,當然會被解讀為一種不尋常的「政治行為」,要知她在英國表演,如何斷定在場的沒有大陸留學生?

 

準此而言,我們必須公道一點的說,那位氣急敗壞而高喊「今天不談政治」的女生,並沒有錯,錯的其實是張懸,她忘了自己的歌手身分,是來唱歌,而不是去宣示自己有多愛台灣的。

 

類似的演藝民粹化、泛政治化事件,國外不是沒有發生過。最著名的當屬1973年的馬龍白蘭度,在奧斯卡頒獎台上的一席冗長政治宣言,為印第安人的處境大表不平。當時全美民眾可把他給罵翻了,因為他在錯誤的時間和場合講出極其不適當的言論。

 

事隔多年,沒有人記得馬龍白蘭度的演講內容,只記得他是個非常惹人嫌的老傢伙。

 

這和愛不愛國無關,一個人若不敬業不守分寸,這樣的行為都易被解讀為「民粹」和「政治正確」,只能惹來反感,平白落得個「獨台、台獨」之譏。

 

 

 

 

 

 

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ganghu999&aid=9385484

 回應文章 頁/共 14 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

李中堂
等級:7
留言加入好友
2013/11/08 18:18
路人甲乙 你有種去DC喊夏威夷獨立看看,或者去俄羅斯喊一下車臣獨立。

李中堂
等級:7
留言加入好友
2013/11/08 18:17
 阿珠珠~ 別擔心,從洪案到立法院長關說醜聞以來,銀老與眾網友不知道看過多少大風大浪,這幾個小夥子的論點實在不太夠看,就是那些酸民等級,要反對也不會打一些言之有物的文章,貧果貼出來更好,越多人看到越好,吸引一個酸民如果可以讓十個人知道真相,太值得了!
銀正雄(ganghu999) 於 2013-11-08 18:21 回覆:

謝謝李兄

但沒必要為一幫綠民浪費時間


阿珠珠~
等級:8
留言加入好友
2013/11/08 18:09

銀兄:
你的文章被蘋果記者貼出來,引來一堆酸民批評了喔!

銀正雄(ganghu999) 於 2013-11-08 18:16 回覆:
謝謝告知
銀正雄(ganghu999) 於 2013-11-08 18:17 回覆:

敬告網友

自即刻起

僅限好友回應


筱 蒨-Lucifer
等級:8
留言加入好友
2013/11/08 18:06
對不起,我64樓的回應是針對59樓. DmoG的回應發表的感想。
銀正雄(ganghu999) 於 2013-11-08 18:07 回覆:
沒事,謝謝您。

筱 蒨-Lucifer
等級:8
留言加入好友
2013/11/08 18:04

我想馬龍白蘭度有沒有講冗長的宣言應該不是重點吧,那個女子可是拿著一大張紙說原本馬龍白蘭度講稿要說這麼多,等後面發佈會再唸。會造成人家印象他發表冗長的宣言也是上台的女子營造出來的印象。誰會記得那麼清楚到底是誰在說話說了多久?請問您還記得去年奧斯卡男主角得獎者是誰,說了甚麼嗎?

重點是在一個身為演藝人員的最高榮譽殿堂上,非但不領情不願意領獎,還把機會給無關演藝圈的人在那拒絕領獎還指責演藝圈抹黑印地安人。如果真如此不屑奧斯卡獎,大可不要去報名參賽。

馬龍白蘭度真要表達訴求,可以用正面的方式表現,自己上台領獎感謝主辦單位,也針對演藝圈的抹黑印地安人提出建言,希望可以多拍對印地安人正面的形象影片,親自尊重自己所身處的「職業」,並且以有「道德」修養的言詞來凸顯演藝圈的不道德,不是更好?找外人上台來羞辱自己的職業榮譽殿堂,這才讓人覺得不適合吧。

銀大哥所要表達的重點應該也是如此,先尊重自己的職業,做職業內該做的事情。

我認為要以職業來展現自己的政治理念,請找適當的時機跟有正確的態度跟認知再來發表評論,要寫歌、演唱自便,不爽的人別聽就好。而不是在國外公開場合,在兩岸矛盾間見縫插針搞政治言行,很不尊重那些花錢來聆聽音樂的大陸同胞。如果我今天花錢去聽五月天演唱,他們在現場拿出台灣國的旗子高舉,我不會只喊「今天不談政治」,我絕對一個保特瓶就丟過去然後要求退款、走人。


路人甲乙
等級:2
留言加入好友
2013/11/08 18:00
蘇格蘭將在明年九月十八日舉辦獨立公投,這項公投獲得蘇格蘭政府、英國政府及英國首相認可的而舉行,這是件大家可以公開討論並公投的議題,所以我不認為在倫敦喊蘇格蘭獨立有什麼不妥,不知銀先生為何覺得在倫敦喊蘇格蘭獨立會問題?
銀正雄(ganghu999) 於 2013-11-08 18:02 回覆:
那好,福克蘭怎樣?
銀正雄(ganghu999) 於 2013-11-08 18:03 回覆:
張懸是歌手,國外觀眾花錢買票,是看她亮國旗嗎?你覺很對?

患得患失
等級:8
留言加入好友
2013/11/08 18:00
入境隨俗都不知道,張懸以及這些在背後瞎挺的網民書都白唸了~切
銀正雄(ganghu999) 於 2013-11-08 18:02 回覆:
他們現在只剩鬼扯了。

寧可檬
等級:7
留言加入好友
2013/11/08 17:50

要怪都怪媒體有病,

所以才害的張藝人神經兮兮的。

銀正雄(ganghu999) 於 2013-11-08 17:57 回覆:
呵呵。

bluedick747
等級:1
留言加入好友
2013/11/08 17:46

根據維基百科:

作家泛指能以寫作為業的人,也特指文學創作上有盛名成就的人;
文學是指以語言文字為工具形象化地反映藝術

您說:「藝術的歸藝術,政治的歸政治」,身為作家的您,是不是藝術創作者?有沒有談論政治或發表政治訴求?
 

銀正雄(ganghu999) 於 2013-11-08 17:57 回覆:
我何時當作家了?你封的?

DmoG
等級:1
留言加入好友
2013/11/08 17:37

1973年奧斯卡頒獎的畫面,並無所謂的「一席冗長政治宣言」,而是委託一位印地安女孩上台拒絕領獎,並且簡短的敘說好萊烏長久以來醜化印地安人,並無您文內所謂的「一席冗長政治宣言」。

https://www.youtube.com/watch?v=2QUacU0I4yU

銀正雄(ganghu999) 於 2013-11-08 17:56 回覆:

喔,你在扯淡。 

銀正雄(ganghu999) 於 2013-11-08 17:56 回覆:
別轉移焦點。
銀正雄(ganghu999) 於 2013-11-08 18:06 回覆:
張懸是歌手,國外觀眾花錢買票,是看她亮國旗嗎?你覺很對? 這才是重點。
頁/共 14 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁