網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
北檢起訴黃世銘,不嫌草率?
2013/11/02 07:33:56瀏覽8192|回應69|推薦100

王柯司法關說無罪,但揭發此案的特偵組檢察總長黃世銘,卻可能有身陷囹圄之虞。這是昨天臺北地檢署傳遞給全台民眾的訊息,告訴大家,此後高官權貴及各級民代都可受託司法關說,哪個檢調警敢多管閒事,就可以欲加之罪何患無詞,想方設法讓他們吃上「洩密罪」和妨害「通訊監察保障法」。

 

為此,北檢聲稱日前接獲至少20件指控黃總長涉及不法的案件後,旋即火速偵查,縱然時間不滿一個月,他們還是對黃世銘所觸「洩密罪」及「通保法」逕予起訴。

 

問題來了,北檢此番所為,明顯大水沖倒龍王廟,不但自家人辦自家人,還法辦起自己的檢察總長,是挾民粹以攀誣,亦或秉公無私?若就法律要件詮釋,兩者必居其一,民眾或可趁此一探北檢司法品質的優劣。

 

查北檢所起訴黃之「洩密罪」,應屬刑法第132條第12項之規定:「公務員洩漏或交付關於中華民國國防以外應秘密之文書、圖畫、消息或物品者,處3年以下有期徒刑。因過失犯前項之罪者,處1年以下有期徒刑、拘役或300元以下罰金。」

 

蓋本案之起,黃世銘坦承今年831,由於所涉司法關說為國會朝野兩大龍頭,必須向馬總統報告,民進黨遂指控特偵組95偵結,如何可以提前報告,分明事涉洩密。

 

可知雙方糾結,在於「秘密」,以及「洩漏」等法律文字之意義認定。

 

就後者而言,所謂洩漏者,指的是「使不應知悉秘密之人知悉」。然則馬總統不僅非屬王柯司法關說案之當事人,更身為國家最高元首,下轄五院之外,又為特偵組之直屬長官,莫非可以不事先知道王柯涉及違憲的重大案情?果然在95以後公開,黃又何必報告,馬又如何緊急因應?然則北檢豈非死咬法律文字而罔顧該案實情理據?

 

復次,本案所謂「秘密」者,因不在國防之內,就法律實務層面,自須視尚在進行調查或偵查之犯罪案件,判斷其是否屬應「秘密」之資料及內容而定。譬諸本案,此一判斷權限當然屬於特偵組決定,除非法律另有明文規定,自是得以「例外」情況處理。例如民眾皆知「偵查不得公開」,但檢方卻常托藉「新聞通稿」對外公布,不也一樣?

 

由此可知,本於適法原則,北檢之倉促起訴,寧非憚於民粹歪風,有意欲陷黃總長入罪之嫌?反正只要一成案,民進黨立可興風作浪,逼其下臺,日後若判無罪亦無以救濟黃世銘之個人清譽了。

 

如此北檢,如此司法品質,讓人如何尊重?

 

 

 

 

 
( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ganghu999&aid=9297637
 引用者清單(1)  
2013/11/02 09:42 【mmok1103????】 ?????????????

 回應文章 頁/共 7 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

倚天萬里須長劍
等級:8
留言加入好友
2013/11/02 09:30
趕豬趕狗之外......要不要辦個活動挺黃世銘總長...表達小老百姓ㄉ心聲......
銀正雄(ganghu999) 於 2013-11-02 10:08 回覆:

我在考慮要不要順便控告曾勇夫、陳守煌、林秀濤洩密罪,王柯是共犯。


地球人
等級:7
留言加入好友
2013/11/02 09:29

這不只是民粹的問題,我就不信所有住在台灣的人都認為黃總長該被起訴,我不相信全台灣的人的道德的淪喪至此,我覺得根本問題是法院早就被議員們買透、關說透,在整個司法文化底層下從根爛透

根本不用懷疑為什麼我們的法官會跟犯罪勾結,會吃裡扒外,收賄貪汙,有錢買生,無錢判死,罪刑只看人情

今天你若認為這件事是可被接受的,明天就不要在那裏大喊恐龍法官,司法不公,立法霸凌司法竟然我們視若無睹

台灣人若自己不正視這個問題,那麼台灣的敗壞是自己選擇的,無誰可怪


老邁;
等級:8
留言加入好友
2013/11/02 09:27
以往是民不與官鬥,今日社會是官不輿民鬥,也就是民粹了,民間有句話,是什麼話呢,就是強龍不壓地頭蛇,黃總長把地頭蛇得罪了,焉能善罷干休!

小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
2013/11/02 09:25

法界:依法辦案 不一定有罪
檢察總長黃世銘被起訴,不少法界人士看過後認為,黃向總統報告,是依法務部訂頒的「檢察機關辦理刑事訴訟案件應行注意事項」法規命令,沒有洩密犯意,未來不一定判有罪。

法界人士說,台北地檢署檢察長楊治宇,過去跟過這次中箭下馬的前法務部長曾勇夫,北檢這次會起訴,一點都不意外。但也有法界人士認為,檢察官的起訴,大有混淆了檢察官、檢察總長和總統都是獨立官署、獨立機關的認知,未來對黃世銘的官司,反而有利。

檢察機關辦理刑事訴訟案件應行注意事項

起訴學長 張介欽一鳴驚人
張介欽曾任金管會駐會檢察官,偵辦過前金管會委員林忠正貪汙案、渣打銀行併購新竹商銀內線交易案等重大金融案件。他也是馬英九特別費無罪後反控檢察官侯寬仁偽造文書案的承辦檢察官,最後將侯寬仁不起訴。


為了長照永續經營
請多多吸菸做公益

麥芽糖
等級:8
留言加入好友
自掘墳墓!
2013/11/02 08:32
引用文章打黃? 臺灣的司法已死!




銀正雄(ganghu999) 於 2013-11-02 08:46 回覆:
謝謝

環球時報駐台辦
等級:5
留言加入好友
2013/11/02 08:12
民間司改會又出來啦。
媒體怎麼能如此沒有良心呢,如果法院只判決國民黨人有罪,民進黨的一律放過,那豈不是很奇怪嗎?
同理,這樣的一個司改會,立法院對個案質詢你們不說話,要傳檢察官你們也不說話,起訴黃世銘你們就大聲疾呼要求黃下台,這樣的組織,公信力何在?媒體自己明明早已看穿卻配合演出,良心何在?

回到這次被起訴,有案子的立委一大堆,上知天文下知地理,運籌帷幄決勝千里之外的偉大的光明的正確的立委都沒拿如此高標準要求自己,哪兒來的資格說別人?

再說洩密,既然王柯二人無罪甚至根本無法被起訴,那黃報告這些有何秘密可言?
銀正雄(ganghu999) 於 2013-11-02 08:46 回覆:
司改會是綠營外圍

天涯過路人
等級:6
留言加入好友
2013/11/02 08:10
新的會計年度快要到了,不趕緊幫大怨長,大擋邊報老鼠怨,到時戾伐院將地檢署的預算刪了,那還了得?肚子比較重要,草率與否,不在那些官僚的考量之內。君不見司法都向控制阿堵物的立法院投降了,行政還能夠不尾隨嗎?
銀正雄(ganghu999) 於 2013-11-02 08:46 回覆:
真可惡。

w989
等級:8
留言加入好友
2013/11/02 07:50
"指鹿為馬"的時代,怕是到了!失望(唉呦、啊~)
銀正雄(ganghu999) 於 2013-11-02 07:51 回覆:
已經到了。
頁/共 7 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁