北檢張介欽以案件尚未偵結為由，起訴黃世銘洩密罪，這理由太薄弱了。

若這理由可以成立，那絕大部分的檢調都難脫洩密罪之嫌，看看以往任何刑事案件尚未偵結前，總是有一大堆所謂的內幕消息或嫌犯說詞如何的報導，請問這些又是誰洩漏出來的？

另，關說司法有兩種結果，1.成功的關說2.失敗的關說。

成功的關說是指被關說者接受關說，失敗的關說是指被關說者拒絕關說，但不論是成功的關說還是失敗的關說，可以確定的是有人關說司法。

所以王柯關說司法個案醜聞應該分兩部分來看。

一、王柯有無關說司法個案，這在王柯的關說譯文出來後，就已確定。
也就是說，王柯有無關說司法個案這部分，在王柯的關說譯文出來後，偵訊林秀濤前，就已結案確定了。

二、至於8月31日偵訊林秀濤，只是要確認曾勇夫、陳守煌有無接受王金平關說以及林秀濤不對柯建銘提上訴，是否是受到曾陳施壓影響。        

要旨： 按刑法第一百三十二條第一項所謂「應秘密」者，係指文書、圖畫、消息或物品等與國家政務或事務上具有利害關係而應保守之秘密者而言。

刑法第 132 條 
公務員洩漏或交付關於中華民國國防以外應秘密之文書、圖畫、消息或物品者，處三年以下有期徒刑。
因過失犯前項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。

請問北檢張介欽，王柯關說司法個案的電話譯文是屬於「應」秘密之事嗎？

支持筱倩，一人一信，或一人一電話－－－

支持黃世銘！

貼另一則對照新聞。

http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8268847.shtml 

檢評會要王、柯明天來會以證人說明關說案，兩人再次聲明不來。

就因為王、柯「態度不符常理」，作證而已，竟都不敢，不就說明王、柯「關說司法有據」?!

我敢說：監察院要王、柯前來作證，他們也不敢。

所以，最終的戰場，一定在監察院。黃世銘想賭一審無罪，那有點天真，北檢這麼快就起訴，實際上就是想搶在監察院之前，把黃世銘幹掉，逼老馬拔掉左右手。

所以，黃世銘最好請吳豐山、洪德璇早點約談他，這樣才能把最關鍵證據丟給監察院。他之前竟然還自信滿滿，竟跟吳、洪兩人在電話上說「來院說明時間需再安排」，一副檢方搞不到他的樣子，現今正說明他「完全誤判情勢」。

看看貪腐政客是如何對付他們的敵人，找一堆人去提告，製造民粹施壓司法人員，現在我們如果還拘泥於不要搞司法手段，那就是迂腐不懂得變通，只想鄉愿息事寧人搞私刑，所以請少數朋友不要再來規勸別提告了。這司法戰是一定要打，以牙還牙，光明正大來反擊。(我相信司法機構一定有具正義感的好人)

也請大家幫忙，不要只有出張嘴評論，也請動動手腳，出去買張明信片、寫寫簡短加油打氣的話語(不要寫信寫太長，替黃總長節省時間。)，幫忙寄到檢察總長辦公室支持鼓勵、提振士氣一下。這時候要站上街頭容易被人扭曲，狗棚也還沒拆掉，先把第一線司法作戰官兵的士氣穩住再說。

麻煩大家務必幫忙行動，不要雷聲大雨點小，趕狗行動就很明顯真正行動的人不多，沒人哪會有｢民意力量｣產生，貪腐集團很清楚這個道理，不斷操作煽動蠢人行動，但是自以為理性有智慧的人卻光說不練的人居多，這樣很難對抗的。(原諒我講話直接)

詳細內容及寄送地址請看我的文章：請再幫黃世銘總長加油打氣吧！