網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
洪案真相, 1985聯盟亂臺灣
2013/08/05 09:25:30瀏覽229839|回應408|推薦142

這件事很可笑,也凸顯臺灣社會已經被媒體操弄得非常變態,非常白癡。想想看,如果媒體宣稱的無誤,八月三日這二十萬或二十五萬人,竟是被一群來自ptt網路的「無名幽靈」耍得團團轉。

 

這一票據說擁有39位成員的「1985聯盟」,現在走起路來可拉風了,大言不慚的向《聯合報》宣稱,他們是「臺灣公民社會」,他們不願以真面目示人,是因為要彰顯「公民」的隱匿性!

 

諸位聽聽這群ptt小鬼自我開脫的藉口,這能是人講的嗎?好吧,倘若此言有理,我們也可以這麼講,臺灣的黑道也可以代表「公民社會」,臺灣地痞流氓、臺灣的電話詐騙集團,也都是「公民社會」,因為同樣都是「1985聯盟」所主張的「公民隱匿性」嘛。

 

然則,這群平常躲在ptt網站的「1985聯盟」,真有那麼純潔無瑕嗎?諸位可別忘了,臺灣所發生過的「人肉搜索」,幾乎全都是他們幹出來的。這幫臭小子在網路拉幫結派,對於所有反對他們政治立場與言論主張的網友,要不是「群起圍毆」,就是以無所不用其極的手段,侵害對方的個人隱私權,不搞得對方身敗名裂,絕不罷休。

 

請問,一個正常的、健康的民主社會,會如此對待自己的民眾嗎?

 

所以,我們完全可以因此斷定,「1985聯盟」根本是一群變態的年輕人,一群反社會、紊亂社會體制的邊緣游離分子,所幹出來的理盲濫情遊戲。他們把洪仲丘案當成線上遊戲在玩,只要敲幾個鍵,看,臺灣大人們都傻乎乎的,變成他們指下的玩偶了。

 

現在我們要問了,為何臺灣媒體竟是沒有一家敢予追問「1985聯盟」的領導人是何方神聖?「1985聯盟」是合法登記的民間團體或民運組織嗎?他們運作的經費從何而來?

 

這可真是絕了,臺灣大眾傳媒不是很喜歡追逐「真相」嗎?怎麼碰到「1985聯盟」就一個個目瞪口呆,隨便他們對著天空亂噴口水,態度極其狂妄,又滿嘴胡說八道?

 

臺灣媒體,我們要「1985聯盟」搗亂社會的真相,否則我們絕不原諒!

 

怎樣,記者大人,這種口氣很熟吧,說實在的,也應該換人問了。但我們的口氣會很和緩,拜託,拜託,你們媒體至少得像個人的樣子吧,給我們「1985聯盟」的真相,去查一查他們在網路上追殺過多少無辜者,侵害過多少臺灣公民的基本人權?他們有資格代表「公民社會」嗎?天底下竟有如此恬不知恥的ptt網路小鬼?

 

然則,這夥人中的一個,昨天在網路悍然宣稱了,他們是不可以被「抹黑」的。易言之,「1985聯盟」很神聖,具有神性,只允許臺灣人五體投地崇拜,不可以放在陽光下檢驗,更不准別人有一言批評,有一絲質疑。

 

這一點,真的很奇怪,但更奇怪的是,臺灣媒體居然也乖乖聽話了,甚至今天《聯合報》社論還夸夸其言的,以此大談年輕世代的憤怒與失望,為他們大張旗鼓的造勢。這家報社的高層們,你們的腦筋都裝滿糞便和狗屎,這樣侮辱全臺灣其他競競業業青年的?

 

如果大家還有印象,理應記得當初施明德籌組紅衫軍,號召紅衫軍反貪腐時,媒體是怎麼修理他的──不是懷疑他中飽私囊,就是要求他公布銀行帳戶的款項明細表嗎?當年的媒體簡直在配合阿扁對施明德的紅衫軍極盡凌遲之能事,不是如此嗎?

 

但這一回,碰到「1985聯盟」,我們的偉大媒體人可真是「三千寵愛集一身」,既不動問對方的來歷,也不追問他們在八月三日這一天的行動,是否出自預謀,誰在幕後金援,誰在力挺?

 

媒體倘真有心追查,其實不難,只要向臺北市警局詢問,是誰出面申請這場集會遊行的,就行。

 

只要一問,你就必然可以發現,登記的人不會是這群見不得陽光的「1985聯盟」成員,道理很簡單,他們不僅是一群在網路上為非作歹的非法組織,更是一群只會暗箭傷人的懦夫,很大可能未向內政部辦理過人民團體登記,當然無法親自前往臺北市警局,否則請媒體告訴我們《1985聯盟》主導人物的尊姓大名。

 

不是說人民有「知的權利」嗎,為何臺灣媒體至今不但給不出來,還協助他們掩護身分?

 

進而言之,讓我們再問一個問題了,二十萬人參加洪案的遊行,現場一人送一件免費的白色喪服。請問,這少說二十萬件的上衣是如何趕工趕出來的,要動員多少廠商沒日沒夜的加班?還有錢呢,如果連同一部部的北上遊覽車算進去,少說要花上一、兩千萬元吧,這會是「1985聯盟」的三十九個成員自己掏腰包掏出來的嗎?如果你相信,你就是天字第一號的大白癡。

 

臺灣媒體,我們要「1985聯盟」的真相,沒有真相,你們就是一群該死的騙子,所有理性的臺灣人絕不原諒。

 

在此讓我告訴諸位,媒體老早知道他們的真相了,只是一直在欺瞞社會不知情的大眾。

 

現在請大家回想,去年1119蘇貞昌在壹傳媒併購案是怎麼講的──如果馬英九不回應「反媒體巨獸」學生的訴求,民進黨將發動臺灣「公民社會」的力量狠狠教訓馬政府。類似的言論,同月2528日又講了一遍。接下來幾個月,蘇貞昌總是時不時的向媒體提起這件事,簡直把這個「公民社會」視為民進黨的最愛。

 

真相就在這裡了,請對照一下「1985聯盟」的談話吧,不就和蘇貞昌口徑一致,對外宣稱「他們是臺灣公民社會」嗎?

 

對此,我只有一句話──放你娘的狗臭屁,把你們動員擾亂臺灣社會的經費交代出來,是不是民進黨在背後力挺你們不讓洪案落幕,非要讓中華民國的現任總統受盡各種羞辱的?

 

沒有真相,臺灣有理性的公民們,請站出來,請大喊我們要「1985聯盟」的真相,臺灣社會容不得這種不敢見光的妖魔鬼怪。沒有真相,就沒有原諒!

 

 

 

 

●●敬告眾網友︰

本文貼出後,ptt的網路暴民立刻圍攻本版大舉鬧事,這就是他們所謂的真相,容不得別人質疑1985聯盟!

 

 

 

 

 

 

     11985組織者的談話,詳見http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/8073765.shtml

    2:蘇貞昌的談話,詳見

    http://www.ettoday.net/news/20121119/129273.htm    http://www.nownews.com/2012/11/28/11490-2877292.htm

 

 

 

 

 

 

 

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ganghu999&aid=8083760
 引用者清單(5)  
2014/09/28 01:28 【udn】 我還找到這個網站!三國 分子 冤枉 不要比價
2013/08/05 21:18 【???????????????0966189846】 ????? ????????????
2013/08/05 19:42 【????】 ???: ??????!
2013/08/05 19:42 【????】 ??????!
2013/08/05 15:08 【yougotit26 ????】 re?????? 1985?????

 回應文章 頁/共 41 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

Timothy
等級:8
留言加入好友
2013/08/05 12:06
CLAUS兄,那份結案報告據說所有提供證詞的人都被軍方搓好了,敢提供對軍方不利的證詞就會被殺全家

quietjm
等級:2
留言加入好友
2013/08/05 12:04

Timothy:

小弟同意您部分的看法,不過對於經濟問題可能要另篇討論。

我認為台灣產業結構面確有嚴重傾斜的問題(電腦硬體),因此在電子產業變化快速的環境下,台灣的經濟才會如此舉步維艱,加上臺灣的老闆多數短視近利,不願意也沒資金開發藍海產業或產品,反而是一直在紅海廝殺,面對人力成本上升以及開發中國家的崛起,我認為這不是一個服貿協議可以處理的。所謂的服貿協議正不正義,在產業面的發展上,我認為反而是其次了。政府應該要協助國內產業進行真正的產業轉型才是(而不是打嘴砲)

至於小浪兄:

您的問題由於我不是1985行動聯盟的人,我沒有辦法回答你文章內的相關問題。

我只對於您最後的那兩句話表示抗議。

你用這種口氣對於像我這樣當天有上街頭的人來講,不吝是一種污辱。

我用這種口氣回應你,小弟已經盡了最大的修養與努力了,很抱歉。



李中堂
等級:7
留言加入好友
2013/08/05 12:03
quietjm
那可以解釋一下你們的主題曲為甚麼會有甚麼我們不要當奴隸、要革命、要反抗這種煽動字眼嗎?請問一下你們當甚麼奴隸?妳知道奴隸長怎樣嗎?在台灣人人平等何來奴隸?要知道想革命就請你真的付諸實行,不要只是會喊一喊。誰不知道冥盡動選舉選不贏,只好盡使一些骯髒的手段,你們要是那麼得民心,怎麼會選舉選不贏呢? 

CLAUS
等級:6
留言加入好友
2013/08/05 12:01

致45F  我比較中立點 帳目我也看不懂 逮完郎要捐給星雲,妙天,還是洪家 高興就好. 願打願挨 有錢大家賺麻

你看來挺理性的 1是想提醒你 工作報告千萬別像那篇顛三倒四的演講
絕對給老闆打槍 :: "你到底要跟我講甚麼 ??  你的結論是甚麼 ???" 

2是想請教您 看軍檢的偵結報告了嗎 ?  沒的話 link 付給您 : 
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/8064464.shtml

每件事情可都有第三人可以作證 (當然啦 如果那些名嘴的秘密證人可以脫口罩出席 更好)
小弟駑鈍 實在看不出 到底哪裡的真相被掩蓋了
那裡的證據被淹沒了  馬總統到底說了甚麼謊 ?   請明示  

銀正雄(ganghu999) 於 2013-08-05 12:05 回覆:
我只想問一點,他認識1985聯盟的成員嗎?

蘇信
等級:8
留言加入好友
2013/08/05 12:01

也可以合理懷疑這個1985是和老共聯手整死台灣的人!

因為六軍團是面對老共最主要的部隊,

542和269這兩個旅又是最重要的打擊力量,

把這兩個旅的士氣搞成樣真的要作戰要打個鳥?

尤其對岸駐紮還是精銳中的精銳『陜北狼』!


小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
2013/08/05 12:00

b8542923:
目前唯一的真相應該就是石法醫的驗屍報告啦


錯。

真相之一就是洪仲丘很沒公德心,把「伊甸社會福利基金會」的發票箱當垃圾桶丟垃圾。


為了長照永續經營
請多多吸菸做公益

黑雨
等級:8
留言加入好友
2013/08/05 11:59

可憐的1985,不過是一群人云亦云,被張友驊澎華幹這些鬼名嘴操弄下,一群熱血充腦的無知小子。

要真相?連旌忠狀都發出來了,從軍方到馬英九,哪個敢不把真相捧出來示眾?洪員死得冤,但這充其量是業務過失殺人,這批人拼命要真相,要把軍方辦到什麼程度才肯罷手?一群PTT小子,寫的文字就是那幾句嘩眾取寵,連字都打不全的評論,這樣子就能匯聚人氣了?當然可以,因為評論中充滿熱血,似是而非,常令這些腦子還沒發育完全的鄉民們,心有戚戚焉,自覺身上穿著代表正義的超人內褲上街,飄飄然也。

台灣社會這幾年,低能得厲害,所謂白衫軍的年輕人怒吼只是告訴了我們:這社會的最大資源,人的品質正在下降,鑑賞力奇差,分不清啥是好貨啥是夯貨。就憑著張友驊天天放屁,就能攪出一池渾水,也真是恐怖極了!

他們這種正義應正名為"起哄正義"。我倒是想看看國防部還有沒有諍諍鐵骨的漢子,正色曰:這就是真相。再要?沒有了!

銀正雄(ganghu999) 於 2013-08-05 12:04 回覆:
黑雨兄,這個1985不可憐,他們在網路上幹多很多傷天害理的事,之前還來我這邊大鬧特鬧。

蘇信
等級:8
留言加入好友
2013/08/05 11:57

筱倩不要生氣,

如果你看到謝長廷在宜蘭三星『訓練所』前面的那兩個電訊箱就可以知道他們網路用量大到什麼程度!

幾百公尺裡面毫無人煙,這兩個電訊箱做給鳥用?業務量如果沒那麼大幹嘛做到兩個?

大家自已看路上也是隔老遠才一個電訊箱。

還有我一個同事老婆就在附近可以管到這檔事,

他說每個月這戶的帳單都高達數十萬元!

合理的懷疑這裡就是謝奸巧青年網軍化身千萬的根據地!


Timothy
等級:8
留言加入好友
quietjm
2013/08/05 11:54

個人非常肯定您對公共事務的熱心參與,如果可以的話麻煩底下圖片也幫我們散發出去,我們非常需要您這種網路世界的積極分子幫忙,讓大家知道現在台灣的經濟真相,感恩

(圖片乃網路上一位阿升大哥同意我轉載的,不敢掠美)

銀正雄(ganghu999) 於 2013-08-05 11:56 回覆:

他會嗎?


小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
quietjm,那你可不可以代為回答下面問題
2013/08/05 11:53

接受捐款不是要登記申請嗎?
http://classic-blog.udn.com/ganghu999/8083760?raid=5163058#rep5163058

洪仲丘是7月4日早上拔管宣佈死亡,所謂的19XX公民聯盟於7月15日就開始接受捐款。7月4日到7月15日只有短短的11天時間。

一、請問這39位互不認識的所謂聯盟推手,何時起心動念要以1985為名成立所謂的公民聯盟?

二、請問所謂公民聯盟接受捐款前有無內政部登記?何時向內政部登記的?內政部核准日期是哪一天?

三、39個互不相識又不碰面白天要上班的人,可以在短短11天裡,如此神速完成所有程序,並於7月15日開始接受捐款?

http://www.bosa.tcg.gov.tw/i/i0300.asp?fix_code=1703002&group_type=2&l1_code=17&l2_code=03
Q1
發起或辦理勸募活動是否須經過申請?
A1:是的,而且必須在勸募活動開始前21天檢附相關資料提出申請。

https://sites.google.com/site/pttcitizen1985/finance
XX聯盟7月15日開始接受捐款


為了長照永續經營
請多多吸菸做公益
銀正雄(ganghu999) 於 2013-08-05 11:55 回覆:
他回答不出來的。
頁/共 41 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁