1

不，我絕不說，馬英九肅貪，連愛將都抓，抓了，還要向人民道歉。我是不會這樣說的，雖然這是事實。

可這得把話講清楚，我所以如此表白，是因為我太害怕黃創夏罵我是「馬迷、愛馬仕」。這他已經罵了很多次，罵到我幾乎快受不了。此外，我更害怕臺灣現在最流行的「政治正確」論，我如何可能抵擋這一「真理」呢？

臺灣現在的真理，正是臺灣人喜歡貪官污吏，也打心底歡迎貪官污吏。

我為什麼要這樣講？

首先，這有個對照組，臺灣是和大陸不同的，大陸是臺灣人最愛嘲笑的不民主。大陸人民特別憎惡貪官污吏；也因為這緣故，只要那個官員「吃人夠夠」，農民卯起來就敢包圍地方政府、公安機關，要不然就上訪上個沒完沒了，逼著北京非抓人、槍斃人不可。

可你看臺灣，臺灣人是喜歡和各種貪官污吏一起應酬，一起吃飯喝酒的。我們就拿前天犯了事的賴素如來講吧，不但是臺北市議員，還是臺灣各平面媒體的消息來源，更是電視新聞臺必定邀請的政論名嘴之一。你就講《聯合報》記者和「黃創夏們」這類人吧，以前見到賴議員，能不是滿臉堆笑，歡暢得把她當成自己的特稿薪酬和通告費來源？

可一夕之間，賴素如因為涉嫌收賄，被調查局約談送法辦，又被臺北地院以120萬元交保了，在他們的嘴巴和筆下，這位一度被拱成表現很傑出的女議員，就只剩一個身分了，她是馬英九的「御用」律師、馬英九的愛將。

這就是我們這邊的民主觀，不東窗事發，視貪官污吏為自己的發財管道。可一旦犯了事，臺灣人為了表示自己清白，不但趕緊過河拆橋，而且還要把一心肅貪的馬英九往死裡治。

你說，這是什麼心態？告訴你吧，這叫變態，臺灣人太變態。

2

對，我上面這段話，當然罵的是《聯合報》和黃創夏。什麼「御用律師」，什麼愛將不愛將，什麼「泛藍諸侯」的狗屁話，就能通通出爐，簡直恨不得把個天下最髒的髒話都罵了出來。

可怎麼著，最愛講民主觀念的這幫媒體人，給大家看到的，不都是一張張的封建嘴臉嗎？讓人錯覺著我們現在不是處在民主，而是活在至少百多年以前的帝制年代了。

好，要講皇帝，咱們來講。

盡人皆知，朱元璋是歷史公認「對官員最殘暴，對百姓最愛惜」的明朝開國之君，平生最痛恨的正是貪官污吏，不但立下「剝皮實草」的酷刑，就連自己女兒安慶公主的駙馬爺歐陽倫也不放過，哪怕馬皇后代為求情，都拒不答應。

「朕若不殺他，何以向天下臣民交代？」

以此即便史書批評他殘忍，但決不會講朱元璋的朝廷是貪腐政府。

同樣的，清初四帝殺起貪官污吏從不手軟，光是順治、雍正、乾隆所發生的科場弊案，一干大臣的人頭就不知掉了多少個。

可當時的天下士子百姓，無不鼓掌稱快，後來的史書不但沒說這四個皇帝殺錯了人，反倒認為他們是英主和明君。當知盛世之起，無非澄清吏治。可你不嚴懲貪污，又如何讓政治清明？

此所以，李登輝當總統時的黑金，正是因為他自己貪婪無度，民進黨主政時的貪腐無能，同樣也因為身為總統的陳水扁，本身就是貪污要犯。如此，臺灣的政治焉能不敗壞，中華民國的文官制度能不被破壞殆盡？

現在好了，馬英九肅貪肅到不分藍綠，肅貪肅到連所謂的「御用律師」賴素如都敢抓，怎麼變成《聯合報》和其他媒體臭罵個不停的「清廉招牌」砸鍋了？

一群狼心狗肺的媒體人和政論名嘴，不但書讀到糞坑去，簡直是反智、反道德、反民主法治得混帳到了極點。

3

話雖如此，從賴素如的涉貪法辦，從媒體的幸災樂禍，我們畢竟還是可以再確認前頭所講的，臺灣人是衷心歡迎貪官污吏的，非常討厭馬英九不沾鍋，因為清水池塘不養魚嘛。

臺灣人什麼都要，就是不要臉。

因此大家都看到了，臺灣的貴婦人可以一方面搞奢華作風，一方面大談她們是為了下一代孩子在反核。臺灣的林志玲可以一邊主張廢核，一邊又宣稱她作秀很忙，沒辦法投票。臺灣的小說家和電影人就敢一邊抽菸，一邊跑去凱道快閃，宣稱「我是人，我反核」。

而臺北市長郝龍斌呢，則是在大馬路上說自己的反核態度絕不改變，應用民調代替公民投票，然後在小巷子內偷偷告訴你，他其實是站在馬總統這邊的，他挺核四公投。

至於臺灣媒體呢，那就更讓人沒話講了，因為他們一方面要求馬政府嚴辦官員貪污，但一方面又嘲笑馬英九的清廉招牌破功。

請問這是什麼時代，什麼社會？

臺灣的奸商告訴你，臺灣人是歡迎貪官污吏的，這樣可以讓他們好辦事，一邊忙著行賄送錢，同時又忙著偷偷錄音和利用針孔錄影，只要稍不滿意就立刻告發，沒準還可變成媒體稱頌的「英雄」。

問問諸位吧，還有誰敢講臺灣有好人？

天殺的，一個也沒有，舉凡「貪嗔癡慢疑」，臺灣人無不五毒攻心，一個個全都頭上生瘡、腳底流膿的壞透了，無藥可救。